Un estudio elaborado por el Gobierno británico, que sugiere que algún día los robots podrían tener derechos humanos, ha recibido fuertes críticas por parte de un grupo de científicos del Reino Unido, que lo califican de "distracción" y piden centrar el debate en el uso ético de la robótica.
egún algunos expertos británicos en
robots, los ciudadanos deberían ser consultados acerca del uso de
la robótica para fines militares y policiales, para el cuidado de
la gente mayor o como juguetes sexuales, en lugar de "desviar
la atención" hacia los derechos que un día puedan requerir,
recoge hoy la prensa británica.
Celebrado a lo largo de esta semana en el centro Dana, del Museo de
la Ciencia de Londres, el debate de los científicos se centra en el
estudio "Los Derechos del Robot", publicado en diciembre
y financiado por el Ministerio de Industria y Comercio.
El documento, que forma parte de uno de los 246 estudios encargados
por el Gobierno acerca de robótica, recoge cómo, con el desarrollo
de la inteligencia artificial, "se deberá hacer un llamamiento
para extender los derechos humanos también a los robots".
La idea de que los robots alcancen una inteligencia tal que
adquieran consciencia de sí mismos ha fascinado durante
generaciones a los escritores de ciencia ficción y al mundo del
cine.
Producciones como "Yo, robot" o "El hombre
bicentenario" que, basadas en las novelas del escritor y
bioquímico Isaac Asimov, cuestionan si la inteligencia artificial
debería tener impacto en las leyes y en la política.
Según los investigadores participantes en el debate, que continúa
esta semana, la posibilidad de que los robots adquieran
inteligencia propia es aún tan lejana que de momento sólo puede
hablarse de ciencia ficción.
"Es erróneo, poco fundamentado desde el punto de vista
científico y sensacionalista", dijo a propósito del estudio el
profesor Owen Holland, de la universidad de Essex, a lo que añadió
que es por tanto "prematuro" discutir acerca de los
derechos de los robots.
Más allá fueron científicos como Noel Sharkey, de la universidad de
Shieffeld, que coincidió con Holland, pero añadió que existen
preocupaciones más inmediatas, como la seguridad pública.
"Pienso que necesitamos un verdadero debate público acerca de
hacia dónde va la robótica en estos momentos. Es necesario contar a
los ciudadanos cómo se avanza y preguntarles qué quieren
ellos", argumentó Sharkey.
Así, el ejército surcoreano desarrolló un robot que vigila la
frontera que separa el país de Corea del Norte y está dotado con
dos cámaras y una pistola que le permiten alcanzar objetivos
situados a una distancia de hasta 500 metros.
"Si un robot autónomo mata a alguien, ¿de quién será la
responsabilidad?", se pregunta el profesor Alan Winfield, de
la universidad del Oeste de Inglaterra, que también se plantea si
hay alguna sociedad dispuesta a fiarse de máquinas autónomas y
confiar sus seres queridos al cuidado de los robots.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Si yo dejo tendida una trampa y alguien cae o muere ¿de quien es la culpa?
tuya
Si Dios crea al Hombre, y este peca... ¿de quién es la culpa?
TheOnlyMath