El científico mexicano Mario Molina, premio Nobel de Química, ha alertado de que retrasar la adopción de medidas contra el cambio climático en el planeta "acabará siendo mucho más caro para todos" que enfrentarlos desde ahora.
n un artículo que publica el diario "El Universal" Molina, galardonado con el Nobel en 1985, señaló que para frenar el calentamiento del planeta hace falta sobre todo "un liderazgo de alto nivel" en todo el mundo.
El científico, quien desde hace años trabaja en la capital mexicana en mejorar la calidad del aire que se respira en esta urbe en la que viven 18,3 millones de personas y circulan 5 millones de autos, envió un texto titulado "Los grandes retos del desarrollo sustentable", en el que desglosa sus ideas.
Molina es partidario de medidas concretas como la de poner límites "en la pesca o en la tala de bosques", por ejemplo, porque sin esos recursos "a la larga todos salimos perdiendo".
"Así pues para tener un desarrollo sustentable se requiere que la sociedad establezca leyes para controlar los recursos comunales y que proporcione los recursos necesarios para administrarlos adecuadamente", señala Molina al rotativo.
En particular en la capital mexicana el científico se muestra partidario de que se potencie el transporte público, se restrinja el uso del automóvil privado con más costes por estacionarlos en determinadas partes de la ciudad y con la introducción de impuestos ambientales.
"Actualmente uno de cada cinco habitantes de la ciudad tiene automóvil y la tendencia es que cada vez más habitantes adquieran uno", señala.
Lamenta que el parque móvil capitalino incluya autos viejos pero altamente contaminantes, que los conductores se resistan a que aumenten los costes de compra de los autos y que no tengan conciencia de gastos como la congestión vial y la contaminación.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
¿Y cuáles creen que son las consecuencias de tratar de solucionar algo que no tenemos capacidad para solucionar?
Recientemente se ha descubierto que en Marte se está dando un fenómeno de calentamiento igual al de la Tierra. Pero claro, como demuestra que los cambios tienen que ver con el sol y no con la actividad humana, y por lo tanto no somos superpoderosos, no es una noticia interesante para que salga en todos los medios.
Con respecto a limitar la tala de bosques... ¿Ya se olvidaron de que es todo lo contrario? La tala de bosques provoca efecto de albedo (causante de enfriamiento global). Recordemos que hace un par de décadas se decía que la tala indiscriminada de bosques era la causante del enfriamiento global que iba a haber en el siglo XXI.
No importa, sea enfriamiento o calentamient, mientras se trate de noticias apocalípticas tienen mucha aceptación.
De todas maneras, no me opongo a dejar de contaminar. Sólo me opongo al uso de métodos caros e ineficientes como los molinos y los paneles solares.
Cada vez que te leo (peróndón por digresión fuera de tema), siempre firmando cone l sobrenombre yoyo, me pregunto por qué no eres usuario regristrado...
Pareces ser haitual por aqui... :S
Un saludo y... Sería fantástico lograr a nivel usuario, doméstico si queréis, un modo de contribució0n efectiva al medioambiente...
(al que me diga que plante árboles le digo que se veng a a Galicia, a ver que opina de que se los quemen en verano.. :( )...
No soy usuario registrado simplemente porque no es necesario ser usuario registrado para dejar comentarios. Realmente los registros compulsivos nunca me han gustado, pero cuando hay que hacerlo y realmente me interesa comentar, me registro y listo. No soy un paranoico del anonimato.
Con respecto a quemar árboles en verano, viéndolo desde nuestra pequeña y fugáz perspectiva de seres que vivimos pocas décadas, nos puede parecer una destrucción tremenda. Sin embargo los incendios forestales han existido desde antes que llegara la humanidad y seguirán existiendo. Todos los intentos por evitarlos o apagarlos lo único que hacen es que se acumule más y más material combustible para que la siguiente vez el incendio sea peor.
De hecho, existen algunas plantas tan adaptadas a los incendios, que sus semillas sólo germinan después de haber sido quemadas: Si germinaran habiendo mucha vegetación, no recibirían suficiente luz para crecer. En cambio, se mantienen a la espera durante el tiempo que sea necesario hasta que un incendio elimina la competencia y "activa" las semillas.
Los humanos podemos ser "destructivos" desde un punto de vista de décadas o siglos. Pero desde el punto de vista de las decenas de millones de años que dura un planeta, podemos hacer tanto daño como una gota de tinta en el mar. Incluso si barriéramos la superficie con nuestras armas de destrucción más poderosas, en poco tiempo (algunos millones de años) tendríamos un nuevo florecimiento de vida aprovechando las nuevas condiciones que habríamos dejado. Incluso la radiación es alimento para algunas bacterias.
¿Te parece poco un holocausto nuclear? Sobrevivrían algunas bacterias, solo mataría a la gran mayoría de especias vivas. ¿Es necesario volar en pedazos el planeta para que consideres que el ser humano puede modificar a La Tierra?
A mí el solo la intervención en el paisaje ya me parece una enorme modificación del planeta y su espacio.
Vale, :)
Me refería, yoyo, al tiempo que inviertes en tus conestaciones, era soloo mera curiosidad el saber si te habías planeado el registro o no..
En cuanto a la escala de magnitudes, evidentemente, la tala de un bosque, su quema, presas en río so lo que sea son accidentes mínimos a grande escala... Yo usaba el ejemplo como final concluyendo la idea de qué pena no poder hacer algo efectivo a nivel ecológico para colaborar evitando o paliando algún desastre (el que toque? :) ).
En realidad es un poco absurdo, siempre hay cosas que podemos hacer, claro.. PEro parece que todo se resume a:
-No consuma mal...
-Reutilice...
- Cuide la combustión de...
Vale, que mis emisiones no sean nocivas, pero no hay nada positivo? ^^
(de ahí el árbol!)
pd.- Roble, Castaño, Abedul, Nogal o Pino, ninguno me suena como árbol con semilla post-incendio, no? ^^ Un abrazo!
En parte estoy de acuerdo con el articulo, en lo referente a que se precisa "un liderazgo de alto nivel" en el mundo para llevar a cabo esta descomunal tarea.
Por otro lado tengo otra postura al referente de buscar culpables. Es curioso, en las noticias, al parecer los culpables del calentamiento global, la destruccion de nuestros entorno, es la gente de a pie. Se alude en las noticias el TODOS, somos culpables de lo que esta ocurriendo, parece que hasta mi hijo que no tiene aun ni dos años le meten en el caldero. Si podemos ser culpables, pero no en la medida que se pretende. Por ir con mi coche a trabajar todos los dias, no disponiendo de transporte publico para dicho destino e de indicar, no me pueden echar el San Benito de que soy culpable de contaminar el medio ambiente. Caundo a mi lado hay una fabrica que contamina lo que yo en diez años y con pagar un impuesto lo tiene solucionado. El problema es burocratico y es ahí donde tiene que comenzar a solucionarse todo. Sin pretender que, me sienta culpable, por que cuando orine en el retrete de a la cisterna, y luego salga a la calle y halla una via de agua en la calle con cientos de litros desperdiciandose.
UN POCO DE POR FAVOR señores POLITICOS,CIENTIFICOS(a los pagados por EXON tambien), etc...
EL MOTOR LEOGIM MOVIDO POR CICLOS DE ELEVACIONES DE PRESION A MODO DE EXPLOSION CONTINUA ESTABLECE QUE NO ERAN ABSOLUTOS ALGUNOS PRINCIPIOS DE LA TERMODINAMICA -ESTOS CONOCIMIENTOS ANTIGUOS SOLO ERAN RELATIVOS-.
EL GOBIERNO DE ESPAÑA Y LA UNION EUROPEA ¿QUE PRIORIDAD DAN A INVIERTIR NUESTROS IMPUESTOS EN PROYECTOS QUE NOS BENEFICIEN A TODOS? HASTA AHORA NINGUNA … QUE LO EXPLIQUEN.
MOVIMIENTO PERPETUO POR CICLOS DE EXPLOSION CONTINUA
La creación del motor LEOGIM es otro concepto hasta ahora desconocido en física y en la termodinámica, por fin se ha conseguido alumbrar los deseos de kelvin y de Clausius que ya postulaban sobre esta idea, la de un motor que realizara transformaciones cíclicas, de modo que el fluido volviese de modo periódico a las mismas condiciones iniciales. Obteniéndose así un movimiento perpetuo de segunda especie. Todo esto se ha conseguido con el motor LEOGIM.
Cerca de dos siglos han transcurrido desde éstos postulados. Desde muy temprana edad me interesé por la hidráulica, desde hace 30 años optimizar la hidráulica fue mi obsesión, sabía que la hidráulica tenía que dar más de sí, empecé observando desde un simple “gato hidráulico” hasta una caldera de vapor. Pensando en muchos sistemas, saque la conclusión que el único posible sería aquel que produjera una fuerza superior a la energía empleada con un fluido, este efecto sólo lo encontré en un cuerpo hermético cuando estalla por exceso de presión al inyectarle una pequeña cantidad más de fluido. Si se conseguía controlar y canalizar la fuerza de la explosión aprovechando sus efectos de expansión y obtener todo esto con sólo inyectar la cantidad justa para provocar la explosión sin tener que aumentar el volumen interno y así conseguir empujar un tramo, sin duda obtendríamos una fuerza de empuje muy superior a la empleada. Para ello eran muchas las cosas que había que idear para obtener todas las claves que junto con otros elementos lo harían una realidad. Y así nació la Unidad de Producción Eléctrica, formada por cuatro motores LEOGIM, 16 motores eléctricos bombas de inyección de ocho cilindros y un alternador que desarrollan dieciséis ciclos por explosión continua, empujando el alternador con una potencia de algo más de 4 millones de kilos y a velocidad de sobre 27 mp/sg en cada vuelta de los motores LEOGIM y alternador.
Esto ha permitido diseñar una amplia variedad de potencias hasta miles de megavatios, y por primera vez, pueden instalarse centrales eléctricas a la medida del consumo del lugar. La Unidad que se expone en la Memoria ocupa una superficie inferior a 300m2 y hace electricidad para más de cincuenta mil personas cubriendo el consumo diario de la tabla de energías, también de aplicación en trenes, barcos y automoción por baterías y lo más importante producir electricidad limpia y a coste de producción -cero-, por todo ello ofrece la electricidad más barata y limpia de todos sistemas conocido hasta ahora, incluyendo los proyectos actuales -entre ellos- ITER con un coste de muchísimos millones de euros dirigido por la UE y otros estados como los EE UU.
El Motor LEOGIM, se autoabastece con sólo un 1,1% de la energía eléctrica que produce, la distancia que recorre cada ciclo de 58,1 cm., lo realiza partiendo de la presión de reposo de 27 kp/cm2, se inicia el ciclo elevando la presión hasta 230 kp/cm2 (de media en el recorrido) produciendo a modo de explosión una expansión que se mantiene continúa hasta finalizar el ciclo para regresar a su estado inicial. La genialidad que presenta la creación del motor LEOGIM consiste en mantener la presión -estanca- hasta recorrer los 58,1 cm.. Su resultado produce un diferencial de fuerza entre la energía empleada y la que entrega, superior a más de cincuenta veces. Esta genialidad ha sido posible al diseñar un sistema capaz de asegurar la
EL MOTOR LEOGIM MOVIDO POR CICLOS DE ELEVACIONES DE PRESION A MODO DE EXPLOSION CONTINUA ESTABLECE QUE NO ERAN ABSOLUTOS ALGUNOS PRINCIPIOS DE LA TERMODINAMICA -ESTOS CONOCIMIENTOS ANTIGUOS SOLO ERAN RELATIVOS-.
EL GOBIERNO DE ESPAÑA Y LA UNION EUROPEA ¿QUE PRIORIDAD DAN A INVIERTIR NUESTROS IMPUESTOS EN PROYECTOS QUE NOS BENEFICIEN A TODOS? HASTA AHORA NINGUNA … QUE LO EXPLIQUEN.
MOVIMIENTO PERPETUO POR CICLOS DE EXPLOSION CONTINUA
La creación del motor LEOGIM es otro concepto hasta ahora desconocido en física y en la termodinámica, por fin se ha conseguido alumbrar los deseos de kelvin y de Clausius que ya postulaban sobre esta idea, la de un motor que realizara transformaciones cíclicas, de modo que el fluido volviese de modo periódico a las mismas condiciones iniciales. Obteniéndose así un movimiento perpetuo de segunda especie. Todo esto se ha conseguido con el motor LEOGIM.
Cerca de dos siglos han transcurrido desde éstos postulados. Desde muy temprana edad me interesé por la hidráulica, desde hace 30 años optimizar la hidráulica fue mi obsesión, sabía que la hidráulica tenía que dar más de sí, empecé observando desde un simple “gato hidráulico” hasta una caldera de vapor. Pensando en muchos sistemas, saque la conclusión que el único posible sería aquel que produjera una fuerza superior a la energía empleada con un fluido, este efecto sólo lo encontré en un cuerpo hermético cuando estalla por exceso de presión al inyectarle una pequeña cantidad más de fluido. Si se conseguía controlar y canalizar la fuerza de la explosión aprovechando sus efectos de expansión y obtener todo esto con sólo inyectar la cantidad justa para provocar la explosión sin tener que aumentar el volumen interno y así conseguir empujar un tramo, sin duda obtendríamos una fuerza de empuje muy superior a la empleada. Para ello eran muchas las cosas que había que idear para obtener todas las claves que junto con otros elementos lo harían una realidad. Y así nació la Unidad de Producción Eléctrica, formada por cuatro motores LEOGIM, 16 motores eléctricos bombas de inyección de ocho cilindros y un alternador que desarrollan dieciséis ciclos por explosión continua, empujando el alternador con una potencia de algo más de 4 millones de kilos y a velocidad de sobre 27 mp/sg en cada vuelta de los motores LEOGIM y alternador.
Esto ha permitido diseñar una amplia variedad de potencias hasta miles de megavatios, y por primera vez, pueden instalarse centrales eléctricas a la medida del consumo del lugar. La Unidad que se expone en la Memoria ocupa una superficie inferior a 300m2 y hace electricidad para más de cincuenta mil personas cubriendo el consumo diario de la tabla de energías, también de aplicación en trenes, barcos y automoción por baterías y lo más importante producir electricidad limpia y a coste de producción -cero-, por todo ello ofrece la electricidad más barata y limpia de todos sistemas conocido hasta ahora, incluyendo los proyectos actuales -entre ellos- ITER con un coste de muchísimos millones de euros dirigido por la UE y otros estados como los EE UU.
El Motor LEOGIM, se autoabastece con sólo un 1,1% de la energía eléctrica que produce, la distancia que recorre cada ciclo de 58,1 cm., lo realiza partiendo de la presión de reposo de 27 kp/cm2, se inicia el ciclo elevando la presión hasta 230 kp/cm2 (de media en el recorrido) produciendo a modo de explosión una expansión que se mantiene continúa hasta finalizar el ciclo para regresar a su estado inicial. La genialidad que presenta la creación del motor LEOGIM consiste en mantener la presión -estanca- hasta recorrer los 58,1 cm.. Su resultado produce un diferencial de fuerza entre la energía empleada y la que entrega, superior a más de cincuenta veces. Esta genialidad ha sido posible al diseñar un sistema capaz de asegurar la permanencia de estanqueidad en las cuatro zonas del motor, a la vez que el cilindro que aloja las zonas gira sobre su camisa a alta velocidad, resolviendo esta ecuación planteada en el segundo principio de la Termodinámica. En Internet puede observarse su Memoria Descriptiva, o en la web: www.energia-electrica-leogim.info
Pero que hacer cuando el más alto personaje de Investigación e Innovación de La Unión Europea el Comisario Sr. Janez Potocnik que coordina las altas investigaciones con aportaciones de más de cincuenta mil científicos, no van a renunciar a proyectos como el de ITER después de años de estar perfeccionándolo. Resulta inexplicable lo que debería ser tan sencillo y lógico como ponerse a trabajar en este proyecto, ya que al ser fuente ilimitada de energía hace sostenible el crecimiento del consumo energético y frena las emisiones de energías fósiles CO2. Al parecer todo esto no es suficiente, el Sr. Potocnik debería ya haber dado una respuesta al último escrito que recibí de la UE, insistían en que no puede hacerse excepciones en financiar integro un proyecto ni tampoco a personas físicas, que intentara buscar un socio, (las eléctricas no son empresas de productos industriales y su negocio les va cada vez mejor y en España aún más) como yo no tengo empresa ni el dinero que esto precisa, de nuevo me dirigí al Sr. Potocnik y al día de hoy aún no me ha contestado, pese a que me ofrecí para explicar lo que sus técnicos no entendieran del proyecto. ¿Por qué? en sus publicaciones piden captar a personas con ideas antes de que marchen a otros Continentes, incluso atraerlos de otros al nuestro, pues es muy urgente buscar alternativas a las energías fósiles, probablemente a condición que sean personas de ciencias y claro yo no lo soy, (aunque tampoco me he visto influenciado por los conocimientos y valores -que hasta ahora Ingeniería y Ciencias- han tenido como absolutos y yo he podido demostrar que sólo eran relativos) tampoco tengo amistad con ningún político relevante que vise el proyecto con su firma, y sin éstas dos premisas, sencillamente las cosas no existen ¿hasta cuando?... En cuanto a los Ministerios de Industria y Medio Ambiente del Gobierno Español sus respuestas han sido directamente proporcionales a nuestro peso en la UE y no sólo en esta creación, también con otra patente -PCT- de hidráulica que tampoco antes se había logrado conseguir -vencer el golpe de ariete- pese a la necesidad de instalarse en todo el mundo, se puede observar el prototipo funcionando en la Memoria de LEOGIM en -Otros comentarios- en el penúltimo punto.
La descripción de la invención se ofrece en Internet, porque no tenemos nada que ocultar ni menos temer a que sea conocida por el mayor número de personas de todo el mundo (además está patentada) y en pocas semanas ya se observa una amplia difusión de LEOGIM en todos los buscadores importantes. Esta invención quedará para la Historia de la Ciencia como un nuevo hito. Publicamos esta carta abierta a todos, a ver si así son capaces de, al menos, subirles el rubor que deberían sentir todos los responsables políticos que quieren seguir ocultando el proyecto. ¿Porqué no ordenan la realización de prototipos de demostración? lo tienen todo para hacerlo, yo no dispongo de los millones necesarios. El salto que todo esto supone, nadie podrá retrasarlo por mucho tiempo, una vez fabricado terminarán los problemas actuales que de los sectores energéticos se vienen derivando.
Pablo León Fernández
mcvnbcbni
hay que parar ya el cambio climatico.
sino la humanidad va a desaparecer.
que nos tenemos quedar cuenta.
mi tata y mi peque os adoro!!!!!
mi niño te kiro musiximo!!!!!!!!!!!!!!!
todos creen q el mundo es un recurso infinito....si siguen asi...este mundo,en menos d 100 años se acaba ....pero a los causantes d todos estos desastres naturales no les interesa..total en un tiempo ellos ya no vana estar en ste mundo...
Me deJo cojer!!
DAME TU CUKA Y TE PONGO UN HIJO
hola
no ze komo