Los humanos han colonizado tanto el planeta que quedan pocas zonas sin tocar por el hombre, por lo que los ecologistas deberían dejar de focalizarse en proteger a la naturaleza de los humanos para tratar de entender y manejar mejor este mundo domesticado.
No existe algo como naturaleza intacta", señala Peter Kareiva, científico jefe de Nature Conservancy, un grupo sin fines de lucro, con sede en Estados Unidos.
"Enfrentar esta realidad debería cambiar el foco científico de la ciencia medioambiental", afirma junto a otros investigadores en un artículo divulgado por la revista Science.
Los ecologistas deberían así dejar de focalizarse en proteger a la naturaleza de los humanos para tratar de entender y manejar mejor este mundo domesticado, estiman los autores.
En 1995, sólo el 17% de la Tierra seguía siendo verdaderamente salvaje -sin poblaciones humanas, cosechas, accesos viales o luz nocturna detectada por satélite, indican los autores.
La mitad de la superficie de la Tierra es usada para cosechas o pastoreo; más de la mitad de todos los bosques se han perdido, convertidos en tierra cultivable; los mayores mamíferos terrestres en varios continentes han sido eliminados; las rutas marítimas cruzan los océanos en todas direcciones, destaca el estudio.
En Europa, 22.000 kilómetros de costa están pavimentados.
La gran cantidad de represas hace que el agua almacenada artificialmente es casi seis veces mayor que la que corre libremente, según el artículo.
La selección natural ha sido suplantada por la selección humana, lo que significa que algunas especies -como mascotas de compañía- crecen fuertemente mientras otras -como la trucha de río- han sido alteradas específicamente para consumo humano, a menudo en detrimento de la especie.
La alteración de los ecosistemas los vuelve más vulnerables y menos resistentes, explica Kareiva.
Crear parques tampoco ha funcionado, argumentan los autores.
Proteger la naturaleza mediante parques nacionales y estatales solo ha domesticado estas regiones. La principal misión de Nature Conservancy es proteger tierras privadas.
Ante esta nueva realidad, los ecologistas deben analizar su rol, "para que la naturaleza y las personas se desarrollen simultáneamente", concluyen los autores.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
EN REALIDAD NO SE HA ENTENDIDO BIEN LA INTENCION ECOLOGISTA.
QUE AHORA SE TRANSFORMARÁ EN ESTA IDEA :
-"PROTEJAMOS LA NATURALEZA PURA DEL SALVAJE HUMANO.COMUNMENTE AUTODENOMINADO"CIVILIZADO".
"por lo que los ecologistas deberían dejar de focalizarse en proteger a la naturaleza de los humanos para tratar de entender y manejar mejor este mundo domesticado."
Que yuy me dio leer esto debajo del tittular, parece una opinión personal... :S
No mola nada que nadie nos digan lo que tenemos que hacer... Y vamos, si se ha inventado lenguajes, por qué no se va apoder inventar ecosistemas, o recuperarlos...
Es como decirle a los indios nativos americanos al poco de la guerra de secesión De EEUU que, como apenas quedab alguno en libertad (y que no fuera lcohólico), todos deberían hacerse a la idea de que su futuro estaba en reservas o como sub-clase del mundo blanco.
Cada uno debe seguir lo que cree, y yo creo en la insignificancia del hombre! ^^
no hay cosa mas decepcionante saber que somos seres vivos creados por Dios, Dios nos prefirio! y estar a cada rato de arrogantes en qeu nosotros somos la especie superiror....(Estamos creando nuestra propia destrucción y pronto nos costara caro o si es mas drastico no podremos pagarlo en efectivo sino en especias! ya saben a lo que me refiero...)
LO CUAL DEMUESTRA QUE LA ESPECIE HUMANA ESTA POR DEBAJO DEL ANIIMAL,,, INTERESANTE
LA ESPECIE HUMANA ,Ó HUMÚNCULUS, HA DEJADO YA DEMOSTRADO A LO LARGO DE SU HISTORIA QUE ES INCAPAZ DE DIRIGIR LAS RIENDAS DE UN PLANETA...`PR LO TANTO ES LÓGICO QUE ESAS RIENDAS SE LE QUITEN DE LAS MANOS,,