- Otras noticias
Desarrollan nanohidrogeles capaces de detectar las células cancerígenas
La nueva estación ferroviaria de Nueva York recibirá más de 643.000 pasajeros al día
Las rocas más viejas de la Tierra
Crean una memoria permanente para los ordenadores
Descubren restos en Pompeya que podrían dar luz sobre las prácticas y el comercio pesquero en la Roma del s. I
'Carreras de relevos' entre átomos abren una nueva forma de manipular la materia 
El zorro ártico, la tortuga laúd o el koala, los más amenazados por el calentamiento global
El secreto de la longevidad está en un estilo de vida saludable más que en los genes
HyIce, un motor de hidrógeno que es tan eficiente como el diesel y además no contamina
Científicos probarán una vacuna colombiana contra la malaria en seres humanos el año que viene
- En el foro
-
astronomía
La Tierra debería tener una luna más
23 Dec 2011 | CIENCIAKANIJA.COM
2Pero este objeto no era nuestro. En lugar de eso, 2006 RH120, como se bautizó, resultó ser un diminuto asteroide de apenas unos metros de diámetro - un satélite natural, como la Luna. Fue capturado por la gravedad terrestre en septiembre de 2006, y orbitó junto a nosotros hasta julio de 2007, cuando se perdió en el Sistema Solar en busca de un vecino más interesante.006 RH120 fue el primer ejemplo fiablemente documentado de una luna temporal.
Pero debería haber muchos más ejemplos, dice Mikael Granvik y sus colegas de la Universidad de Hawái en Honolulu. Hoy, estos chicos dicen que han modelado la forma en que el sistema Tierra-Luna captura estos objetos, para comprender la frecuencia con la que que se puede esperar tener lunas adicionales y cuánto tiempo deberían estar en órbita.
La respuesta es fácil de enunciar. "En cualquier momento dado, debería haber al menos un satélite natural de la Tierra de 1 metro de diámetro orbitándonos", dicen Granvik y compañía. Estos objetos deberían permanecer ahí durante unos 10 meses y dar unas tres vueltas al planeta. Esto significa que la Tierra debería tener ahora mismo una luna de un metro de tamaño.
Esto tiene más interés aparte del académico. La NASA ha dicho repetidas veces que es interesante enviar humanos cerca de un asteroide. ¿Qué mejor que lanzarlos hacia uno que está aquí en órbita?
Encontrar un candidato adecuado, sin embargo, será complejo. Los asteroides que probablemente se conviertan en satélites temporales en un futuro cercano, serán pequeños y difíciles de observar. Es más, estarán sujetos a tantas fuerzas que tiran y empujan de ellos que predecir cuándo, y si alguna vez serán capturados, será casi imposible.
Pero una mejor monitorización podría ayudar a observarlos cuando estén aquí, lo que podría permitir que se planifique de antemano un lanzamiento. Granvik y compañía concluyen: "El potencial científico de ser capaz de caracterizar de forma remota por primera vez un meteoroide, y luego visitarlo y traerlo a la Tierra no tendría precedentes.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
la tierra captura temporalmente asteroides deveria tener una luna mas y no tendria otra gravedad y entonces habria que hacer otro estudio correcto y si estubieramos en la orbita de marte frio y si tubiesemos la orbita de venus o mercurio mucho calor valla dicotomias o el sol ma paqueño y la tierra mas cerca co una frecuencia mas corecta como una radio solo cuestion de mas precision como todo claro y si el arbol de la ciencia el bien y el mal hubiese sido neutral y si el arbol de la vida hubise sido el arbol del espiritu hay diferencia pero el espiritu esta dentro de la vida o el cuerpo y el espiritu realmente es la fuente d la vida claro la esencia del ser o del ente en cuanto ente o el ente infinito este dios posehe lo llamado sumamente perfecto y lo dicho solo es cuestion de precision para definir ha nuestro señor dios o definir ls cosas esteriores ha dios esto es filosofia pura feliz navidad y prospero año nuevo ha la humanidad es dificil definir ha la humanidad o imposible quien sabe buenos dias
que un asteroide demore 10 meses orbitando nuestro planeta sin caer en el, y luego se dispare hacia otro distante sitio, mmmm permitame dudarlo. evaluemos la distancia, el tamaño y su velocidad. comparemos con al luna. La información deber tener el contenido necesario para evaluar. De lo contrario una verdad a medias es una gran mentira.