La NASA se prepara para el retorno del hombre a la Luna

Anda ya pero que mongolos son xD si hicieron esos viajes en el año 69, poco tiempo despues de que se hicieran los viajes espaciales, por que no posteriormente? Hay montones de documentos que dicen k el viaje a la luna fue un fraude, y este no dudaria en que volviera a serlo...

A lo mejor será porque es cierta aquella teoría que decía que los americanos hicieron estallar bombas atómicas en la luna después de su partida de allí.

asta cuando nos seguiran ocultando, la realidad del expacio exterior?

Haber ignorantes, se puede saber que pruebas teneis de que el hombre no piso la luna? Al menos que no entendais absolutamente nada de astronomia, ni en fisica, quimica,geologia, astronautica,electronica, comunicaciones, fotografia,video....seria normal que dijesen que el hombre no piso la luna, pero resulta que hay muchisimas pruebas en cada una de las ramas comentadas, ¿donde estudiaron ustedes como para no saber absolutamente nada de ninguna de las ramas comentadas? ¿ o vuestro colegio es muy bueno pero ustedes son tan vagos que no estudisteis nada de nada, que lo unico que sabeis hacer es escribir tonterias sin fundamento en el ordenador? ¿ os atreveis a decirme que pruebas teneis de que el hombre no piso la luna? Antes de decirlas os sugiero que aprendais alguna cosilla de las ramas comentadas(cualquier cosilla vale) para que al menos, las explicaciones las podais entender.

Ufff no se porque a todo el mundo tengo que repetirle lo mismo, es que nadie se molesta en estudiar mas que sea un minimo en su colegio o que?

NO FUERON A LA LUNA. ADEMAS POR KE NO LO HAN VUELTO HACER?, VALE MUCHA PLATA, O SERA POR QUE YA NO EXISTE LA GUERRA FRIA.

Paco, pues veras, cuando el apollo 17 regreso a la tierra, la NASA queria seguir con el proyecto con los apollo 18,19 y 20. Pero por las limitaciones del presupuesto por parte del gobierno de los EEUU se cancelo el proyecto apollo.El dinero que hace falta para realizar una misión al espacio es astronómico.El presupuesto que la NASA (y otras agencias como la ESA) tienen para gastar está bastante limitado. Por ejemplo un solo despegue del transbordador cuesta 700 millones de dolares. Con la guerra fría en pleno auge, la lucha entre EEUU y URSS por ser la primera en pisar la Luna, hacía que se gastaran (para aquella época) cantidades ingentes de dinero. Y ya que la NASA ya habia conseguido poner un hombre en la luna y aparte de que se tenian muchos datos,como fotografias , videos, rocas lunares, instrumentos en la luna... tenian para años para analizar cientificamente todo esos datos. Se empezo con otros proyectos como los transbordadores y las estaciones espaciales, y el transbordador no esta diseñado para ir a la luna, sino para poner en orbita terreste satelites grandes, hacer reparaciones y construir estaciones espaciales, que fue para lo que se diseñó. La NASA quiere volver a la luna cuando se termine la estacion espacial internacional y se retiren los transbordadores dejando paso al proyecto ORION. Bajo el proyecto Orión, la NASA lanzaría tripulaciones de cuatro astronautas a bordo de las cápsulas Orión, primero para orbitar la Tierra y la Estación Espacial Internacional y más adelante hasta la Luna. Se pretende instalar bases cientificas en la luna para estancias de hasta varios meses para investigaciones cientificas. Como puedes ver todo se hace paso a paso y todo paso tiene que estar debidamente justificado. No se ha ido a la luna porque no van a hacer lo mismo que con el programa apollo. Si se va, es para avanzar en investigacion como las bases lunares que te comenté y eso lleva un tiempo de preparacion y nuevos diseños, ademas no se puede mantener un programa como el regreso a la luna de esa envergadura al mismo tiempo que el programa del transbordador y la construccion de la ISS. Se ira cuando se termine la ISS y se retiren los transbordadores, hay que tener paciencia porque estas cosas tambien valen mucho dinero, no es porque no haya tecnologia, que si la hay.

una civilizacion que no es capaz de sacar con vida a unos pasajeros undidos a 150 m, de profundidad . durante varios dias -!!EN LA TIERRA''-

muchisimo menos sera CAPAZ de crear UN VI A JE ... a la LU NA...

postdata,.

1.- Los escenarios lunares estuvieron bien.

2.- los disfraces d astronautas ,- bien .

3.- Direccion de equipo .-aceptable..

4.- Puesta en escena .. .-aceptable-

5.- Film...- UN FRACASO TOTAL...

CAUSAS...

-ignorar los consejos desde Simplonia-

Saludos:

Soy ingeniero, bajo mi análisis científico , técnico e ingenieril, puedo asegurar que el hombre no pudo haber pisado la luna en esa época.

Teniendo en cuenta las pruebas IRREFUABLES del falso alunizaje, la mejor prueba es que no han vuelto, no han hecho viajes espaciales a la luna, no han hecho aplicaciónes comerciales como turismo que si lo hacen los rursos en la E.E.I., si hubiesen ido, las aplicaciónes comerciales, exploración y explotación se huviesen disparado, la NASa aún no ha podido desarrollar el escudo termico para ese viaje.

Si han tenido infinidades de probles con el Ares como la vibración que supuestamente debió haberse superado en 1969, ¿porque no llevan el mismo cohete saturno que llevaron supuestamente en 1969 y simplemente modernizarlo como si lo hacen los rusos..?

No olviden las declaraciónes del director de la C.I.A. de la época, de la secretaria del presidente NIXON, del asesor de NIXON, y exagentes de la C.I.A., y sus implicaciónes oscuras en el programa apolo.......investiguen.....son declaraciónes reales de gente real, NO ES MONTAJE , es la verdad.

Contrataron al mejor cineasta de ciencia ficción de esa época a Kubric, el director de "La odisea del espacio", todos los escenografos, extras y participantes de la cinta fueron asesinados menos Kubric, que logro ocultarse,...investiguen las declaraciones de la esposa de Kubric.......esto no es montaje fue real.....investiguen....

Obviamente tenían que ocultar los horrores de Vietnam, el asesinato del creador del viaje a la luna (Jhon F. Kenedy) y las dictaduras en el mundo protagonizadas por el gobierno de E.E.U.U., la corrupción de los grandes contribuyentes de la NASA y todo fue en 1969.

Saludos a los escepticos del viajes a la luna, y a todos los que se cuestionan de los sucesos del mundo antes de aceptarlos.

Att Roberto desde Colombia

Roberto, pues no pareces ingeniero con esos comentarios. No es normal que un ingeniero diga que los viajes a la luna fueron falsos poniendo como prueba que aun no han vuelto. Parece que no tienes en cuenta que la Nasa consiguió alunizar en 1969 dos veces, en 1971 otras dos veces y en 1972 , otras dos veces mas. Es decir fueron 6 alunizajes exitosos en 3 años, despues de hacer pruebas durante 9 largos años con los apollos 1,2,3,4,5,6,7,8,9 y 10. El apollo 11 no se llama asi por capricho, veo que no tienes en cuenta o desconoces que con los apollos 8 y 10 llegaron tambien a la luna pero no alunizaron, solo se limitaron a recoger informacion para preparar un alunizaje exitoso con el apollo 11. Tambien veo que mezclas mucho la politica, los servicios secretos, la cia, el cine y la guerra con la ciencia. La carrera espacial entre EEUU y los Rusos fue una carrera cientifica y tecnologica. Los propios Rusos asi como la comunidad cientifica internacional han reconocido la veracidad de los viajes lunares por parte de la nasa. Tu argumento de que no han vuelto se explica muy facilmente.Mira, la NASA es una institucion cientifica dedicada fundamentalmente al espacio y el dinero que recibe para investigaciones y proyectos cientificos depende de los presupuestos que se deciden en el congreso de los EEUU. No pueden darle dinero ilimitado a la NASA, nadie tiene eso !!!!

Cuando el apollo 17 regreso a la tierra, la NASA queria seguir con el proyecto con los apollo 18,19 y 20. Pero por las limitaciones del presupuesto por parte del gobierno de los EEUU se cancelo el proyecto apollo.El dinero que hace falta para realizar una misión al espacio es astronómico.El presupuesto que la NASA (y otras agencias como la ESA) tienen para gastar está bastante limitado. Con la guerra fría en pleno auge, la lucha entre EEUU y URSS por ser la primera en pisar la Luna, hacía que se gastaran (para aquella época) cantidades ingentes de dinero. Y ya que la NASA ya habia conseguido poner un hombre en la luna y aparte de que se tenian muchos datos,como fotografias , videos, rocas lunares, instrumentos en la luna... tenian para años para analizar cientificamente todo esos datos. Se empezo con otros proyectos como los transbordadores y las estaciones espaciales, y el transbordador no esta diseñado para ir a la luna. La NASA quiere volver a la luna cuando se termine la estacion espacial internacional y se retiren los transbordadores dejando paso al proyecto ORION. Bajo el proyecto Orión, la NASA lanzaría tripulaciones de cuatro astronautas a bordo de las cápsulas Orión, primero para orbitar la Tierra y la Estación Espacial Internacional y más adelante hasta la Luna. Se pretende instalar bases cientificas en la luna para estancias de hasta varios meses para investigaciones cientificas. Como puedes ver es un proyecto mucho mas sofisticado que el apollo,ya que la nave Orion es multiuso, suministrará material a la ISS y la utilizara de apoyo para llevar material y alunizar en la luna, todo se hace paso a paso y todo paso tiene que estar debidamente justificado. Asi que ten paciencia.

Saludos.

Roberto:

preguntale a todo cientificolante .

¿PERO TÚ ,HAS ESTADO EN LA LUNA?..

-te dirá que -NÓ-.

-pero que un amigo suyo,si estuvo alli y mira las piedrecitas de alli..

-TU LE PODRAS CONTESTAR....

-¡AH!....

queda demostrado ,

-QUE EL HOMBRE NUNCA ESTUVO EN LA LUNA.

Queda demostrado que simplonio es un subnormal.

TODOS TE DIRAN QUE NINGUNO D ELLOS HA ESTADO EN LA LUNA "PERO QUE UN PRIMO SUYO,-SÍ!...

.......

Y MIRA !! MIRA LAS PIEDRECITAS!!....

-reflex de simplonia-

la ciudad donde seran acogidos todos los cientificolantes para la nueva tarea de adaptacion de dicha especie involutiva-.

El hombre si llegó a la luna, parte de las pruebas físicas, químicas, geológicas, astronáuticas, electrónicas etc. que bien han sido mencionadas antes hay que mencionar la más simple y contundente prueba, la política.

Durante los días de la ejecución del Apollo 11 los radioaficionados podían escuchar las comunicaciones entre tierra y los astronautas, obviamente lo hacían los Soviéticos y con mucha más técnica y criterio.

¿No creen que ellos no hubiesen sido lo suficientemente inteligentes para detectar algún montaje en las transmisiones?

En plena guerra fría ellos hubiesen sido los primeros en delatar y desenmascarar a sus rivales, por el contrario, un año después del alunizaje los astronautas del Apolo 11 fueron recibidos con todos los honores en la misma URSS.

estimados pensadores atómIcos..

"PARA EMPEZAR A ESTAS ALTURAS YA DEBIERAIS SABER QUE LA GUERRA FRIA FUÉ UN MONTAJE.

desde simplonia siempre dispuestos por ayudar alas razas en extincion.

JAJAJAJAJA...

La mejor prueba es que no han vuelto,........casi 40 años.

Por que defienden lo que no conocen...?

Que pasaría si 40 despues del lanzamiento del sputnik, ninguna nación sobre la faz de la tierra pudiese poner otro satelite en orbita argumentando problemas técnicos y económicos...? sería el engaño más grande de la humanidad....pero afortunadamente sabemos que no es cierto, hay miles de ellos en orbita,.........

No se puede decir lo mismo respecto al alunizaje.....nadie lo ha hecho y nadie conoce la tecnología necesaria para llegar allí, en los acontecimientos reales no hay dudas ..peor aqui hay muchas dudas.....

Invitenme al lanzamiento del proximo viaje tripulado,...

Ahhh pero eso si, .......demen dos boletas...

JAJAJA....

A QUE NO SE APUNTA AL VIAJE PÈDRIN???----

Roberto (ingeniero) ha dicho:

"La mejor prueba es que no han vuelto,........casi 40 años."

Por supuesto, tambien por otro lado, la mejor prueba de que el avion comercial supersonico fabricado tambien en 1969 "CONCORDE" nunca existio y que fue una "ilusion optica" es porque hoy en dia no hay ningun avion comercial supersonico.

...menudo argumento, uff.

Roberto (ingeniero) ha dicho:

"No se puede decir lo mismo respecto al alunizaje.....nadie lo ha hecho y nadie conoce la tecnología necesaria para llegar allí."

Vayaaa, y las sondas automaticas rusas que alunizaron tambien es un fraude ??

Y la sonda japonesa kaguya que ha llegado a la luna y ha confirmado los restos del alunizaje del apollo 15 el año pasado, son mentiras de los japoneses ??

El enorme cohete saturno V que todo el mundo vio despegar muchas veces por lo visto eran ilusiones opticas creadas por la nasa, verdad ??

En la pagina web "Apollo Lunar Surface Journal"

si no vamos concretamente a Introductory Material y luego por ejemplo a Command and Service Module Documentation, o Lunar Module Documentation....etc, y abres los documentos en pdf, sorpresa !!! se veran entre mucha informacion, planos enteros de las naves, de los cohetes, de los modulos de las orbitas, de la cantidad de combustible y un larguiiiisimo etc.

No decias que nadie conoce la tecnología necesaria para llegar allí ??

Como es que hay varias paginas web al respecto explicandolo con todo lujo de detalles ??

Y esta pagina del nuevo programa de regreso a la luna por la nasa y todas sus imagenes de las pruebas basadas en los conocimientos del programa apolo tambien es una ilusion optica ?

www.taringa.net/posts/imagenes/2173983/%5BFotoRe..

Si eres ingeniero, por que no te aseguras primero en confirmar lo que dices?

BIEN CHIDO

QUE LINDO TE ODIO DIEGO

HAY UN MONTON DE PAGINAS WEB EXPLICANDO COMO CONVETIRSE EN NOMO!!......

desde simplonia iempredispuestos por ayudar a las razas en extinción....

Chicoss.. no entendi muy bieen pero algo importante hay

Saludos t@h.com

Hay Pedri... es normal que pienses asi habiendo invertido gran parte de tu vida a creerte el mas grande fraude de la historia.... la verdad es que creo que nunca se ha estado en la luna, quieres pruebas... mira fotos.... donde estan las estrellas.... y la mas importante, observa el modulo lem en la superficie lunar... donde esta el crater que dejó tras alunizar.... anda... no esta. lo pusieron en el decorado con una grua..... enterate hombre....

Hola Pedri, la verdad es que veo que estas muy puesto y documentado sobre el tema, tienes razon con el tema de las estrellas, la verdad es que de fotografia entiendo un poquillo, soy fotografo profesional y propietario de un laboratorio digital con proyeccion en media españa (www.cscolor.es) y tambien fui presidente de una agrupacion astronomica en mi pueblo durante muchos años.... de todos los temas entiendo un poquito, lo que me pasa es que la verdad ya no se que creer, si paramos todos un poco de atención la verdad es que existen fotografias que depende con que ojos se miren hay cosas creibles o no, siempre dependera de quien analice la foto y de lo que se quiera creer esta persona. Yo la verdad es que durante mucho tiempo me creia que verdaderamente habian estado el la luna, al cabo de un tiempo dejé de creer y ahora no se que creer, la verdad es que la misma nasa se contradice, yo creo tambien que han escondido demasiadas cosas y ellos mismos estan hechos un lio. En fin, perdona si te ofendi con mis comentarios pero lo dicho... no se ya que pensar.

Un saludo y sigue asi, al menos hay alguien plemamente convencido, es realmente admirable.

Salvador.

por lo visto aca nadie modera sus comentarios, peleandose entre ustedes es dificil que lleguen a una conclusion. Respeto sus opiniones y me remito a hacer la mia .Yo no he visto al hombre en la luna , ya que naci en el siglo 21. Pero siempre tengo la sensacion, que este acontecimiento es otro de los grandes secretos de EEUU, junto a lo del 11s. Lo del hombre en la luna no sabria como opinar: si fue un proyecto planificado o una mentira planificada. Esto es otros misterios del universo al igual que Julio Verne, escritor frances que predijo que el hombre viajaria a la Luna, en su obra un viaje a la luna en 1885, practicamente 70 años antes , ya que el hombre piso la luna en 1962 e inclusive dio datos exactos de como retornaria el hombre de la luna a la tierra: en una capsula cayendo al mar, dando medidas exactas de esa capsula en donde el hombre regresa del espacio y tambien dio las coordenadas de latitudes en la cual caeria la capsula en mar yyyyyy todo eso se cumplio en 1962.....Si fuese mentira lo del hombre en la luna pensaria que tomaron de guion el libro de Julio Verne y si fuese verdad me pregunto porque ha postegado durante tanto tiempo un viaje a la luna..presupuesto no creo ya que la NASA con EEUU manejan millones, y porque tienen tantas fallas en sus expediciones dan la sensacion que nunca lo lograron antes y que ahora si pueden hacerlo.. en fin es mucho lo que se puede pensar de los estados unidos , podria pensar que aprovecharon su momento de crisis con la UNION SOVIETICA para sorprender al mundo con su llegada a la luna algo que parece imposible para su epoca...y con lo respecto a ciencia fisica astronomia y demas..todo es empirico.....en fin muchas gracias por dejarme opinar y sigan dejando sus comentarios ...adios