- Otras noticias
Un nuevo modelo físico propone que el tiempo es sólo una ilusión 
Prueban en Tenerife un instrumento que viajará a Marte
La vida podría darse en lugares exóticos del Universo 
La información podría ser uno de los constituyentes básicos de la materia
Midiendo el universo
La NASA fotografía desde la órbita de Marte a la 'congelada' nave Phoenix
El Universo está contenido en un solo átomo, según el Dalai Lama
El gas natural no es verde en absoluto
Proyecto ESTEEM
Crean nanolámparas del tamaño de un virus
- En el foro
-
hallazgo
La NASA detecta agua en la superficie de la Luna
24 Sep 2009 | LA FLECHA, AGENCIAS
Hace 40 años, cuando los astronautas de las misiones Apolo de la NASA trajeron piedras lunares, las pusieron en cajas que tenían filtraciones. Esto llevó a los científicos a creer que el aire terrestre había contaminado los contenedores y a descartar la idea de que pudiera haber agua en el satélite natural.
Sin embargo, Larry Taylor, de la Universidad de Tennessee, señala en el estudio que las últimas pruebas y experimentos científicos han indicado que esa suposición era errónea. "Si tienes un metro cúbico de suelo lunar y pudieses estrujarlo obtendrías un litro de agua", asegura el investigador.
"Nos equivocamos. Como había filtraciones en los contenedores supusimos que el agua provenía del aire terrestre", explica. Taylor y su equipo científico usaron un instrumento de la NASA montado en la nave india para analizar la luz que refleja la superficie lunar con el fin de determinar sus materiales.
Ese instrumento detectó longitudes de onda que indicarían un enlace químico entre dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno para formar la molécula de agua (H20). Según el estudio, en la Luna existirían dos tipos de agua: exógeno, proveniente de objetos externos como meteoritos o cometas que han hecho impacto en la superficie, o endógena, es decir, proveniente de su interior.
"Cuando decimos que hay agua en la Luna, no hablamos de lagos y océanos, ni siquiera de charcos. Agua en la luna significa moléculas de agua e hidróxilo (hidrógeno y oxígeno) que interactúan con moléculas de polvo y roca específicamente en las capas superiores de la superficie", explica Carle Pieters, de la Universidad de Brown.
Taylor y su equipo científico señalan que es muy posible que el agua que se ha detectado en la Luna tenga su origen en la interacción del suelo lunar con vientos solares, cadenas de partículas que constantemente llegan desde el Sol. La radiación espacial inicia una reacción química en la que los átomos de oxígeno del suelo adquieren un núcleo de hidrógeno para crear moléculas de agua y moléculas simples de hidrógeno y oxígeno (OH).
La presencia de agua en la Luna podría facilitar la creación de una base en el satélite terrestre, sobre todo si los astronautas pudieran extraerla calentando la superficie. Además, también podría servir como fuente de oxígeno para obtener aire respirable.
Además, en otra investigación que también ha difundido hoy la NASA, se han encontrado nuevos indicios de agua en Marte. Los instrumentos y cámaras de la sonda Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) indican que en cráteres de meteoritos entre el polo norte y el ecuador marciano podría haber bajo su superficie agua que es en un 99% pura, señaló uno de los estudios.
"Sabíamos que había agua bajo la superficie en las latitudes altas de Marte, pero ésta se extiende mucho más cerca del ecuador que lo que se creía", indicó Shane Byrne, científico de la Universidad de Arizona.
Byrne, encargado de la cámara de alta resolución instalada en MRO, indicó que "el otro descubrimiento sorprendente es la pureza del hielo expuesto en los cráteres causados por el impacto de los meteoritos".
El científico explicó que debido a que el agua se acumula bajo la superficie se pensó que ésta sería una mezcla de polvo y líquido. "Pero pudimos determinar, dado el tiempo que tardó el hielo en desaparecer, que la mezcla es de un 1% de polvo y un 99% de hielo", indicó.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
Otro artículo más para matarles los piojos en la cabeza a los 'conspiracionistas' que dicen que el hombre no ha llegado a la Luna. Poco a poco se develará lo que vieron y no han dicho hasta ahora. ¿A dónde se fueron los 'creyones'?
Como no podéis demostrar lo contrario, solo les queda el manoseo del tema con frases y consignas falaces o tirar manotazos de ahogado diciendo descalificaciones y sandeces. Esto es ciencia, esto es la realidad, esto son los hechos y si tenéis duda de estar despierto, que te pellizquen el c...
¿Dónde estás 'simplonio'? Haz gala de tu C.I. = 85 y muestranos tus gilipolleces.
Pgbar...
En la serie "mitbusters" se hizo un programa justo sobre ese tema, la supuesta farza del viaje a la luna, en el programa se explico con varias pruebas algunos puntos que hacian dudar como:
* Movimiento de la bandera sin brisa
La admosfera funciona como el agua, lo que hace que exista friccion y trate de pararla (en el vacio un objeto no tiene esa friccion y no se frenara tan rapido).
* En la sombra se ve mucha iluminacion
Resulta que la superficie lunar es mas reflectante que otras tierras de nuestro planeta.
Seguro que me olvido de otras cosas que hicieron, pero hasta jugaron con unos espejos que se dejaron en la superficie lunar y que mediante rayos laser disparados de la tierra recibieron la luz reflejada.
Caramba 'AngelVG', si leyeras la trifulca que se armó con este asunto de la luna en el otro artículo de la flecha donde la sonda Chandrayaan-1 le tomó las fotos a las pisadas de los hombres que llegaron ahi; ya había hablado de eso con 'PERDI' hasta los codos; eso que pusistes, lo expusimos también hasta el hartazgo.
Lo malo que esos chicos que creen en esa conspiración que es una farsa se histerizaron y por más que se rasguen las vestiduras y griten como locas perdidas en el desierto de Gobi, es un hecho que el hombre si llegó a la luna; lo contrario lo veo como la mentira más costosa de mantener.
Las primeras alusiones son para esos chicos, especialmente para el brillante 'simplonio' y su C.I = 85. todo un 'gilipollas brillante'
Pigbar, tienes toda la razon en lo de simplonio. Me gustaria saber de donde salio ese subnormal. He visto muchas noticias aqui de la flecha en el tema de la luna y él aparece en todos lados diciendo toda clase de tonterias sin sentido, a veces se cambia de nick a simplonino y empieza a hablar consigo mismo de tonterias cada vez mas estupidas.
Bueno esto de la luna creo que no se acabara hasta que ellos mismos lo vean en directo como regresan, porque de ciencia para comprender la gran abrumadora de pruebas que hay, no tienen ni idea ni lo tendran jamas, ya que es mas facil ser vago y con un C.I = 85 que estudiar. Saludos.
Estimados cientificolantes..
mi rector de jha permitido hacer este ejercicio de primaria..
1-Moleculas de hidrogeno existe en en todo el sistema universo diseminado en diferentes compartimentos.
2.Dichas moleculas no son perceptible a simple vista ni por medición. de vuestros apararato primarios.
3.Debeis de mejorar lo procedimienos de engaño, de masas...
OH!! cientificolante involutivo!!...
OH!!....
tu que lo sabes todo!!...
Quien te comprendera^....
Tu que dijiste ser el primero en ir a la Luna OYHH!!
Y nadie te cree!!
Mas aunque tu no fuiste jamas!!
grande es tu fé
que persistes en la predica del infiel .. como les llamais los infieles de ....(....)
Seguid y no desfallezcais ..
Pues sabemos por fe
que un dia llegara que la holografia todo el mundo verá---
Para que asi el incauto crea lo que en su dia él mismo negó..
Pues si sun no fuere cierto lo que mostrais...
sabemos por fé que la ciencia vencera con su teznologia...
aunque asi no fuere cierto..
...
SAlam..
Definitivamente, estos spammers grafiteros fueron abducidos con una sonda para ver a Urano. A estos los debe ver un brujo para sacarles una muela: Pura gilipollez al por mayor.
Pensándolo mejor ¿Por que estos zanahorias del verbo 'pensar' mejor no se van a los sitios web de esoterismo para defender su teoría en vez de estar tirando el coñazo aquí?
Prefiero ser conspiracionosta que estar limitado a lo que dice la ciencia "oficial". Nunca van a creer que son mentiras solo por que los tienen bien consentidotes con sus papitas,chescos y programas de television.
Y si uso computadoras y eso que??? Tienen que mezclar cosas para defender su postura de borrego mimado que no acepta que los tienen distraidos con sus grandes inventos que ni son de ellos, son de origen extraterrestre pero meterles eso en la cabeza es imposible por lo limitada y bloqueada que la tienen
Respondiendo al último comentario:
Todo eso que dices hay que demostrarlo. Tu puedes? Me gustaría verlo.
Son los nuevos iluminados
EN LA LUNA-
CREEN EN LO QUE NO VEN!!
SON MISTICOS
SON CIENTIFICOLANTES CREYENTES
HABLAN YA DE EXOSTERISMO.. EN
LA LUNA!......
-"amad a estos pequeñuelos como si fueran perla preciadas "....
Bola de mamones!!! gilipollas