El año 2025 es la fecha que se ha fijado la Agencia Espacial Europea (ESA) para enviar la primera misión tripulada a Marte, un reto que, dado su enorme coste y complejidad, sólo se podrá llevar a cabo en colaboración con la NASA, que, por el momento, tiene otras prioridades.
No podemos ir solos. Tiene que ser una misión global, con la participación de la NASA y de la Agencia Federal Espacial rusa", ha explicado hoy a Efe Bruno Gardini, director del programa Aurora de la ESA, que se propone la exploración a largo plazo de los planetas del sistema solar para encontrar indicios de vida.
Gardini, que asegura que este es el reto aeroespacial más complicado que afronta Europa, ha señalado que esta misión requeriría de una partida de entre 4.000 y 5.000 millones de dólares, una cantidad inasumible para la ESA, cuyo presupuesto representa sólo el diez por ciento del que dispone la agencia estadounidense.
La NASA, sin embargo, no ha mostrado un especial interés por este proyecto, ya que actualmente está invirtiendo casi todos sus esfuerzos y recursos en las misiones a la Luna, y concretamente al primer vuelo tripulado que Estados Unidos enviará al planeta después de 1969, año en que el Apolo 11 colocó los primeros hombres en la superficie lunar.
Por el momento, y para preparar el camino a la presencia humana en el planeta rojo, la ESA está planificando una serie de misiones robóticas que, si se cumple el calendario previsto, podrían partir de la Tierra con destino a Marte en el año 2013 para que en 2015, cuando llegue a la superficie marciana, empiecen a buscar evidencias biológicas o sonoras de vida.
El objetivo de esta misión, denominada Exomars, será describir con más precisión el entorno biológico de Marte, lo que servirá de preparación para futuras misiones robóticas y, posteriormente, para la exploración humana.
Científicos de los diecisiete países que componen la ESA, entre ellos varios españoles, están trabajando actualmente en el diseño y desarrollo de la tecnología de esta misión, que requerirá de una sonda orbital para Marte y de un módulo que descienda al planeta con un vehículo todoterreno en su interior para explorar la superficie.
Esta sonda, ha subrayado Gardini, incorporará un novedoso perforador automático que permitirá, por primera vez, recoger muestras del suelo de entre un metro y medio y dos metros de profundidad.
"Para encontrar restos de vida hay que perforar. Si buscas en la superficie no encuentras nada, porque en las condiciones de Marte no puede sobrevivir nada", ha indicado el responsable de la Agencia Espacial Europea, que, aunque reconoce que "es bastante improbable" hallar señales de vida presente en el planeta, sí confía en encontrar trazos de vida pasada.
Si esta expedición finaliza con éxito, la ESA abordaría la segunda misión del programa Aurora, el Mars Sample Return (MSR), cuya finalidad sería recoger más muestras del suelo marciano y traerlas de vuelta a la Tierra para analizar los restos, todo ello en el año 2020.
El último intento de la ESA por aterrizar en el planeta rojo se materializó en el denominado Beagle 2, que fracasó en 2003, año en que desapareció sin dejar rastro cuando se disponía a aterrizar, en la fase más crítica de todo el proceso.
Bruno Gardini sostiene que este proyecto "se desarrolló de manera precipitada, con poco presupuesto y con un grupo de científicos que estaba poco supervisado", cuestiones que se han superado en esta nueva etapa de la ESA, que en 2006 tuvo un presupuesto de unos 2.904 millones de euros.
"De la experiencia se aprende y hay cosas que no se volverán a hacer", asegura Gardini, que hoy ofrece una conferencia en el museo Cosmocaixa de Barcelona, en el marco del programa de Medio Ambiente y Ciencia de la Obra Social de La Caixa.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Hmmmmm....
Me pregunto qué pasó con aquel proyecto llamado "Biosfera 2". Se inició, si no recuerdo mal, a principios de los 90', y creo que se había pensado para recrear un espacio autosuficiente similar al ecosistema terrestre en la superficie de otros planetas, por ejemplo marte.
Creo que algo salió mal, o que no lograron mantener el equilibrio ecológico, pero no entiendo por qué no se han seguido haciendo esfuerzos en esa dirección.
Ahora que estamos hablando de enviar misiones tripuladas en los próximos años, tanto a la luna como a Marte, este proyecto podría ser algo a tener en cuenta... vamos, digo yo.
por eso qiero ser astronauta
JA; JAH, JAHH, JAAHH, así que misión tripulada a Marte, no sean cómicos.
PRIMERO DIGAN COMO SOLUCIONAN LO QUE EXPLICO AQUÍ, Y QUE FUE PUBLICADO POR ELLOS MISMOS.
Curiosidades de la estación espacial internacional (ISS)
La primera tripulación llegó a la ISS el 2 de noviembre de 2000.
La basura no reciclable se mete en cápsulas de retorno rusas para que se desintegren al regresar a la Tierra.
27 Nov 2006, 17:51 | Fuente: LOSTIEMPOS.COM
Por cada mes que los astronautas pasan en el espacio, el cuerpo pierde un 10 por ciento de masa muscular y un 1 por ciento de la ósea. Además, la cara se les hincha porque el sistema circulatorio no tiene que hacer frente a la gravedad y llega mayor volumen de sangre a la cabeza.
En la Estación Espacial Internacional (ISS) no hay refrigerador ni congelador. Los alimentos se conservan deshidratados o termo estabilizados.
En la ISS se recicla el 90 por ciento de la orina de los tripulantes. Sólo hay un inodoro en todo el complejo, con entradas adaptadas a ambos sexos. Las heces -al igual que la orina, aspiradas por una bomba de succión- van a parar a un depósito para su conversión en abono o envío a la Tierra.
El agua es el bien más escaso en la ISS. Para asearse, los astronautas utilizan toallitas higiénicas.
Desde hace dos años, la NASA ha sustituido el pan por tortitas mexicanas. Ocupa menos espacio y se estropea menos.
Los astronautas de la Estación se cambian de ropa interior un día sí y otro no. Los calcetines polares deben durarles limpios un mes.
Los astronautas realizan tres comidas diarias. Las pueden condimentar con ketchup y mayonesa. Si quieren añadir sal o pimienta a los alimentos, sólo pueden hacerlo en formato líquido.
Los astronautas a bordo de la ISS tienen el privilegio de poder contemplar un amanecer o un ocaso terrestre cada 45 minutos. En su tiempo libre, los astronautas pueden leer, ver películas, jugar a las cartas, hablar con sus familias, hacer ejercicio e incluso tocar instrumentos musicales.
En la actualidad, la Estación cuenta con dos pequeños "dormitorios" individuales, con un saco de dormir y una ventana cada uno. Cuando hay más de dos personas en la ISS, el Comandante puede autorizar al resto de los astronautas a dormir donde les plazca (al no haber gravedad, flotan) siempre y cuando se aten a algún elemento de la nave.
Los astronautas duermen ocho horas diarias. Para despertarles, el centro de control de Houston pone música a todo volumen. Los temas, eso sí, los eligen los propios astronautas.
¿Cuál es el desayuno típico en la ISS? Cereales con pasas, tortitas, batido de vainilla, té o café y una pieza de fruta. De comida, un día tipo tienen tiras de pollo en salsa, macarrones con queso, arroz, zumo de manzana y frutos secos. Para la cena, cóctel de camarones, filete ruso, macarrones con queso, ensalada de frutas y té con limón.
POR OTRA PARTE ESE PROGRAMA BIOSFERA, ¿SABES QUE EN LA PRÁCTICA ES TAN CARO QUE NO ES MUY FÁCIL QUE LO PUEDAN REALIZAR?
Y LA ÚLTIMA ¿SABES CUANTO ESPACIO Y CUANTO COMBUSTIBLE REPRESENTARÁ LLEVAR TODO ESO A MARTE?
PERDONA, PERO CREO QUE NO HAS PENSADO BIEN TU SUGERENCIA.
Emm...feliz año eres astronauta??? XD
Bueno, mi duda es cuanto tardarían en llegar.
Gracias
La respuesta a muchos de los inconvenientes que has dicho es la creación de la gravedad artificial, algo que está siendo muy investigado hoy en día y solo es cuestión de tiempo(unas pocas décadas le pongo yo) para que esté disponible.
Creó que mejor hace la NASA, pues van poco a poco, primero la Luna, y luego Marte. Si se hacen bases lunares, desde allí pueden despegar fácilmente los cohetes sin contaminar nada(la luna carece prácticamente de atmósfera) y además con una velocidad de escape mucho mayor que en la Tierra. Además de que los recursos para construirlo están en la propia Luna, así que para colonizar el "Rojo" hay que hacerse primero con nuestra "hermana pequeña". Además, en la Luna se pondrían a prueba programas como el Biosfera 2 para ver exactamente como se comportan los humanos en condiciones así. En mi opinión la ESA está queriendo ir demasiado rápido, todo para adelantarse a los americanos para conseguir "más fama" que ellos al colonizar antes Marte.
Aparte de la gravedad artificial, hay otro problema como el agua, si bien esta se puede reciclar o extraer de las hipotéticas reservas de agua.
Pero no hay que echarle cabeza a esto, tarde o temprano todos los incovenientes se irán resolviendo poco a poco.
bien genial
No,...No!!....
Primero tienen que llegar -pero esta vez de verdad -
A LA LUNA-
ya existe, congelador y calentador de alimentos en la estacion espacial y otras cosas que uno d elos que pone comentarios no esta actualizado