- Otras noticias
Proyecto MISPIA
¿Por qué los astrofísicos necesitan una bombilla en órbita?
Las plantas liberan menos agua a la atmósfera que antes
Primeras pruebas para fabricar micro robots en cadena 
Ingenieros daneses desarrollan el primer refrigerador magnético
Tecnología espacial en los Juegos Paralímpicos
El proyectil de la sonda "Deep Impact" choca con el cometa "Tempel 1"
Los relámpagos permiten prever el momento de máxima intensidad de los huracanes
CRESST parece haber detectado WIMPs
Científicos intentan medir la luz a través de pequeños agujeros
- En el foro
-
cambio climático
La disminución del hielo en el Kilimanjaro no se relaciona con el calentamiento global
24 Jul 2007 | SOLOCIENCIA.COM
Ellos atribuyen la disminución de los hielos principalmente a complejos factores entrelazados, incluyendo la forma vertical del borde del hielo que le permite encogerse pero no extenderse. También citan la disminución de las nevadas, lo que reduce el aumento del hielo y determina la cantidad de energía absorbida por él. Debido a que la blancura de la nieve nueva refleja más luz solar, la falta de nieve nueva permite que el hielo absorba más energía del Sol.
A diferencia de los glaciares de latitudes medias que se calientan y funden por el aire que los rodea en el verano, la pérdida de hielo el Kilimanjaro está determinada estrictamente por la radiación solar. Como la temperatura del aire cerca del hielo de la montaña casi siempre está bastante por debajo del punto de congelación, normalmente no hay ninguna fusión. En vez de eso, la pérdida de hielo ha estado determinada fundamentalmente por un proceso llamado sublimación, que requiere más de ocho veces la energía necesaria para la fusión. La sublimación se produce a temperaturas por debajo de la de congelación, y convierte el hielo en vapor de agua sin pasar por la fase líquida. Mote lo asemeja a la pérdida de humedad que hace que los alimentos sufran "quemaduras" durante la congelación.
Las fluctuaciones de los patrones climáticos relacionados con el Océano Indico también podrían afectar al cambiante balance entre el incremento del hielo, que podría haber estado produciéndose décadas antes de que los primeros exploradores alcanzaran la cumbre del Kilimanjaro en 1889, y la disminución que se ha venido registrando desde entonces.
Los glaciares en latitudes más templadas han menguado abruptamente cuando la troposfera a su alrededor se ha calentado. La troposfera es la capa atmosférica que abarca desde la superficie de la Tierra hasta unos 16 kilómetros de altitud.
Sin embargo, después de analizar los estudios ya publicados, Kaser y Mote afirman que los mismos factores no se aplican al casquete de hielo del Kilimanjaro.
"No hay ninguna evidencia que apoye esa afirmación", declara Mote. "No es que sea imposible, sino que lo más probable es que esa disminución esté asociada a los procesos dominados por la sublimación y con un equilibrio de energía gobernado por la radiación solar, en lugar de por una troposfera más cálida".
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
Lo repito a ver si les entra en la cabeza: uno de los grandes descubrimientos del siglo XX, junto con la mecánica cuántica y la relatividad, son los sistemas caóticos, y los descubrió un meteorólogo. En resumen, se demuestra que en sistemas caóticos como el clima, es absolutamente imposible una predicción válida ya que requeriría cálculos con decimales infinitos. Lo importante del asunto es que la falta de unos pocos decimales no provoca una pequeña inexactitud sino que se manifiesta con resultados absolutamente diferentes de los reales.
En síntesis: nadie puede asegurar qué efecto tendrá el CO2. El clima nunca fue estable y nunca será estable.
Perfecta explicación CHKK.
El cambio climático va a ser terrorífico, pero para nuestros bolsillos. Nos van a inflar a
impuestos con este tema, el miedo que nos están metiendo es demasiado. Los poderes
supremos saben buscar bien los dineros dándonos dode más nos duele.
De acuerdo que debemos y tenemos que ser respetuosos con el medio en el que vivimos manteniendo La Tierra en el mejor estado posible, pero se pasan.
Por tu escrito, das a entender que eres conocedor del tema, por eso hago una pregunta.
¿Cómo es posible que el agujero de ozono esté en el Emisferio Sur, cuando quien contanimana es el Emisferio Norte?.
Los vientos del Norte, no bajan hacia el Sur, chocan con los del Sur en el Ecuador y en la
banda de más o menos 15º al Norte y Sur del Ecuador se producen los huracanes. No se
el porqué el agujero de la capa de ozono está en el Polo Sur.
Desde mi corto entendimiento aficionado a la ciencia, todo esto radica en el bombardeo
meteórico, son cientos de toneladas de meteoritos que chocan contra La Tierra, el quedar
ionizado el meteorito a 100 kms. de altura, eso polvo tarda muchísimo en caer a la Tierra,
quizas este polvo sea el verdadero causante del efecto invernadero junto con las erupciones volcánicas, hace años que con la erupción del volcán Pinatuvo, los atardeceres
cambiaron durante meses de color.
PERO ES QUE MOTE NO HA DECUBIERTO NADA NUEVO..
HURACANES Y CICLONES TORNADOS E INUNDACIONES SIEMPRE HA HABIDO.........
CICLONES EN BARCELOA... ¿Y QUÉ?....
NO PASA NADA....
Que penita! he tenido la suerte de ver las eternas nieves del Kilimanjaro en directo, y puede que algun dia sea un mero recuerdo todo, como ha pasado en otras montañas.
El kilimanjaro es impresionante!