Un científico forense discute sobre la verosimilitud de la ciencia que aparece en las series de televisión sobre forenses.
n televisión abundan desde hace unos años las series dramáticas sobre forenses. Así, a las típicas series de abogados, policías y médicos se unió una mezcla de todas ellas con unas dosis de ciencia: CSI en tres versiones, NCIS, Crossing Jordan, Bones, Dexter, etc. Pero, ¿es precisa la ciencia que aparece en estas series? ¿Se representa bien el trabajo de estos profesionales? No son preguntas gratuitas si tenemos en cuenta que estas series están entre las más exitosas de televisión y los telespectadores pueden llevarse una impresión errónea de la ciencia forense que ven ellas.
En el pasado ya se señaló que esto puede ser un factor importante si hay telespectadores de estas series en los juicios con jurado, pues pueden confundir las pruebas aportadas o demandar una precisión que en la realidad no existe. Otra consecuencia ha sido que algunos criminales han aprendido de estas series y alguna vez han dejado pruebas falsas (colillas de cigarrillos con ADN de cualquiera, por ejemplo) en la escena del crimen.
Robert Shaler ha sido director del programa científico forense y profesor de Bioquímica y Biología Molecular de Penn State en el campus de Park desde 2005, pero ha sido un científico forense durante 40 años. Fue el encargado, entre otros casos, de dirigir el reconocimiento de los restos humanos encontrados en las ruinas de las torres gemelas de Nueva York después de ataque del 11 de septiembre.
Este investigador bromea sobre los tacones altos y la ropa de moda elegante que el personaje de Kathryn Willows usa en la serie CSI. Obviamente en la realidad se viste de una manera mucho más práctica en las escenas donde se ha cometido un crimen.
Según él este tipo de series perpetúan una serie de incorrecciones o errores entre las cuales la estética y los vestidos de moda son los menos egregios. En general estos errores que se muestran en pantalla llevan a la ciencia más allá de los límites reales o se utilizan gráficos de ordenador para hacer una ciencia que simplemente no pueden hacer.
Tomar un fotograma realizado por una cámara de vigilancia y ampliar sucesivamente una región de la imagen hasta ver detalles que la resolución de la propia imagen no puede dar es uno de los errores más obvios.
Como ejemplo de error Shaler recuerda un episodio de NCIS en el cual los criminólogos investigan un crimen en una pista de patinaje. Gracias a unas luces ultravioletas pueden ver un rastro de sangre que está embebido en el hielo. Hay métodos para hacer que la sangre se torne fluorescente bajo ese tipo de luz, pero por sí sola no lo hace. En la realidad hay que pulverizar los posibles restos de sangre con agentes químicos especiales para que lo haga.
Otro error típico son los análisis de laboratorio que estas series se tardan horas en realizarse, mientras que en la realidad se tardan días o semanas en completar.
Los métodos que se utilizan para asesinar a la gente en estas series suelen ser espectaculares, extraños o raros. Se puede, por ejemplo, contraer la rabia con un tatuaje o un ave carroñera puede dejar caer restos humanos en una taza de café. Según Shaler esto añade dramatismo a la serie y la adereza con ingredientes estrambóticos, pero contiene poca ciencia. Simplemente adorna la realidad para hacer que encaje con el guión, pero la realidad es mucho más aburrida. En los laboratorios forenses se trabaja con rastros de sangre, restos de ADN relativos a casos de violación, asesinato o robo más ordinarios y sencillos que los que aparecen en estas series.
Así que según este investigador si quiere ser forense con sólo ser un ardiente fan de estas series no le será suficiente para ser un buen forense científico. Lo que un futuro estudiante en este campo necesita es una buena base en Biología, Química, Física y Matemáticas. Los estudiantes que carezcan de buenas aptitudes para estas ramas básicas de la ciencia deberían de optar por una carrera en la abogacía o en la policía.
Y para aquellos que persiguen la ciencia forense, una clave importante es saber que la realidad no es como aparece en estas series de TV. "Yo he sido un tipo de laboratorio criminalístico, pero nunca fui la persona retratada en televisión", dice Shale. "Esa persona no existe realmente".
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Coincido totalmente con este cientifico Shaler, siempre dije a mi familia y amigos que todas esas series eran nada mas que negocios de empresas cinematograficas, producciones privadas, y lo peor, FALSA INFORMACION A LA GENTE, que creen que todo eso se puede hacer asi nomas y resolver todos los crimenes, violaciones, abusos, etc, todo es una mentira mas mediatica de las tantas que hay de la industria de HOLLYWOOD¡¡¡, nos quieren vender a los latinoamericanos que el sueño americano de la perfeccion existe sin fisuras, todo alla es perfecto, no hay crimenes o estan en caida libre, MENTIRAS TOTALES TODAS¡¡ cada vez hay mas crimenes, violaciones, abusos, corrupcion policial, internas entres los mismos grupos de forenses, abuso policial en calles y barrios pero claro, no se muestran porque alla se controla la prensa y medios, si, en democracia pura como dicen rige hoy la FAMOSA LEY PATRIOTA SIN DERECHOS CIVILES, y ESTADOS UNIDOS HOY ES UNA SOMBRA DE LO QUE FUE ALGUN DIA, aun con todas las distorsiones que no se decian, jamas fue un pais perfecto ni modelo de nada, todo fue y es hoy, un pais dividido, destruido, con enorme pobreza, marginalidad, desocupacion, con lobbys de banqueros y militarizacion maxima en alerta roja ante cualquier cosa que se mueva.¡¡¡
ALLA EL PANICO HA SIDO IMPUESTO EN LA POBLACION PORQUE LA GENTE NO SABE NADA DE LO QUE PASA NI QUE PASO POR EJ EN LAS TORRES, toda una farsa montada, bien armada por agencias de inteligencia para generar recursos, invasiones, negocios de armas, reconstruccion de paises con constructoras locales, esclavitud, locura para sus propios soldados hoy con paranoia y locura total, la mayoria con problemas psiquiatricos.-
Y de la famosa CSI (todas) no existen tales metodos ni son infalibles, solo que muchos actores que fracasaron en cine, como CARUSSO POR EJ han tenido que volver a estas series, la mayoria mentiras, montadas, es fantasia y ciencia ficcion que trata de mostrar al mundo como alli se trabaja con equipos especiales que no hay en otras partes, y se resuelven todos los crimenes, error, cero, nada.-
ESTO FORMA PARTE DEL GRAN PROGRAMA MUNDIAL DE LA DESINFORMACION, DEL LAVADO DE CEREBRO PUES SE PROYECTAN FALSEDADES HACIA EL MUNDO QUE LOS MIRA, mientras por otro lado se realizan robos y saqueos, fugas de divisas hacia paraisos fiscales, guerras y operaciones encubiertas brutales, pero hoy, EEUU ESTA PERDIENDO LA GUERRA EN TODOS LOS FRENTES, y eso es peligroso para el mundo, y para ISRAEL MAS AUN¡¡.-
La cultura de la idiotizacion de masas y desinformacion con informacion, deformacion y mentiras en muchos descubrimientos que luego no tienen sustento, miren lo que pasa con los PREMIOS NOBELES¡¡¡¡ la mayoria son falsos, o no hay tales avances o solo ha sido dar dinero a amigos.-
La tolerancia CERO DE GIULIANI FUE TODO UN FRACASO Y SE VENDE AL MUNDO, MUCHOS LE COPIAN Y COMPRAN DICHOS PROCEDIMIENTOS, pues mientras protegia a sus amigos emrpesarios con grupos o elites armados, diciendo que mataba a los delincuentes, ellos hacian sus grandes negocios por detras, protegidos por una cubierta de impunidad pero en los barrios negros, suburbios habia de todo, brutalidad policiaca aun hoy, asesinatos racistas, corrupcion, etc.- Y NOSOTROS AUN HOY QUEREMOS COPIARLES A ELLOS, AL FBI, CIA, DEA, ETC, cuando todas estas agencias realizan operaciones encubiertas y hacen sus grandes negocios y nos espian como por ejemplo a traves de redes sociales, todassss.- FACEBOOK, TWITTER, AMAZON, YOUTUBE, SON DE ELLOS, A TRAVES DE SU GRUPO DE FINANZAS IN-Q-TEL, vean y lean.- marcos.-
Estoy haciendo un seminario sobre este tema, sobre las erratas de todas estas series de televisión que tratan sobre ciencia forense, pero que en realidad son un engaño, bueno, un engaño no, sino que están muy exageradas, todo dirigido a la gran caja tonta que es la televisión y que hacen creer a la gente que es muy fácil cometer un asesinato o que dan ideas para ello.
Esta página me ha sido de gran ayuda para mi investigación, muchas gracias.
Quería añadir algo a mi comentario anterior. Quería añadir que, sí que es facil cometer un asesinato, pero no lo es hacerlo impunemente. Por otro lado, estas series televisivas tipo Bones, CSI, etc también hacen creer que resolver crímenes también es sencillo, como decía Shaler, aumentar una captura de vídeo hasta el infinito y que aún se siga viendo al detalle; la palabra es FANTASÍA.
Bueno,en el caso de CSI todo está muy exagerado,ya que como decia una CSI de verdad de Las Vegas,del 100% de los casos solo resuelven el 40% y echándole ganas.En cuanto a Bones,bueno,no creo que los laboratorios de antropología forense reales tengan tanta tecnología,pero si que se puede saber muchas cosas de una persona por sus huesos(sobre todo si eres antropólog@ forense,como es Kathy Reichs, la autentica Temperance Brennan).Por ejemplo,gracias al estudio oseo se ha determinado parte de la causa de la muerte de Tutankamon,y gracias a la ciencia forense se ha logrado reconstruir sus facciones con bastante exactitud(tres equipos diferentes tuvieron un resultado similar)Así que Bones tampoco es que sea muy exagerada(por cierto,el JEFFERSONIAN es en realidad el SMITHSONIAN,por si alguien lo dudaba.
Es verdad, la manera tan fantasiosa en que se proyectan los procedimientos de investigacion criminal,mi opinion en cuanto estos programas, es que en realidad son muy entretenidos, pero que representan un arma de doble filo,ya que les aumentan la imaginacion de quienes cometen crimenes y por ende se hace mas compleja la investigacion en un momento,dado.