"Ya no es una completa locura preguntar qué sucedió antes del Big Bang", señala Marc Kamionkowski, profesor de Física Teórica y Astrofísica. Kamionkowski trabajó con Adrienne Erickcek y Sean Carroll para proponer un modelo matemático que explica una anomalía en lo que se supone que debería ser un universo de radiación y materia uniformemente distribuidas.
us investigaciones giran en torno a un fenómeno llamado inflación, propuesto en 1980, en el que se postula que el espacio se expandió exponencialmente en el instante siguiente al Big Bang. El problema con la inflación, sin embargo, es que el universo no es tan uniforme como la forma más simple de la teoría predice que debería ser. Algunas partes de él varían más intensamente que otras.
Hasta hace poco tiempo, las mediciones de la radiación del fondo cósmico de microondas (CMB), una forma de radiación electromagnética que impregnó el universo 400.000 años después del Big Bang, concordaban con la inflación, ya que las minúsculas fluctuaciones en el CMB parecían ser iguales en cualquier dirección del universo.
Pero hace unos pocos años, algunos investigadores, incluyendo un grupo dirigido por Krzysztof Gorski del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, examinaron los datos del satélite WMAP de la NASA. Descubrieron que la amplitud de las fluctuaciones en el CMB no es igual en todas las direcciones.
Si los ojos humanos captasen las ondas de radio, veríamos brillar intensamente el cielo entero. Esto es lo que ve el WMAP. Se trata de un "brillo" remanente de la luz emitida poco después del Big Bang. Sin embargo, con el paso del tiempo y la expansión del universo, esa luz ha sufrido un progresivo estiramiento de su longitud de onda hasta presentarse hoy como microondas. Lo captado por el WMAP también revela más "grumos" en una mitad del cielo que en la otra, siendo esos "grumos" las desviaciones del valor promedio del CMB.
Es una anomalía comprobada. Pero, puesto que la inflación parece concordar bien con el resto, resulta quizás prematuro desechar la teoría. En su lugar, el equipo trabajó con opciones que encajasen con lo observado y con el planteamiento básico de la inflación.
El nuevo modelo que ha surgido de esto predice más puntos fríos que calientes en el CMB.
Pero la perturbación que los investigadores han introducido en el modelo puede también ofrecer la primera oportunidad de vislumbrar lo que ocurrió antes del Big Bang, porque podría ser una impronta heredada de los tiempos previos a la inflación. Todo eso está oculto por un telón, por así decirlo. Pero si el modelo demuestra ser fiable, podría haber una oportunidad de echar un vistazo al otro lado de ese telón.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
EL OTRO LADO TIENE QUE SER SIMPLEMENTE EL CONTENEDOR ESPACIAL DE UNIVERSOS, YO CREO QUE YA LO SABEN, PERO DEBEN DE COMPROBARLO.
SI HUBO UN BIG BANG EXPLOTO DENTRO DE ALGO.
SIMPLE, PERO NO CREO QUE LO COMPRUEBEN SIENDO SERES MATERIALES.
como me lo explicaron no es como es ta aqui. me dijeron que era una rueda partida a la mitad por una linea curba. la mitad queda de color negro y la otra de color blanco. ambas con un punto de lor contrario
hola
que asi se creo la galaxia
es feo
PENDEJO EL DE KIERO UN DIBUJO DEL BIG BANG ESE ES EL YINYANG ESTUPIDO
hola amigos
hola
hola
me gusta erick es
lindo
JAMÁS PODRÁN LOS CIENTÍFICOS LLEGAR A EXPLICAR LO QUE SUCEDIÓ ANTES DEL BING BANG. PORQUE EL CIENTÍFICO SOBERBIO MATERIALISTA, SIEMPRE TENDRÁ QUE COMPROBAR LO QUE VE Y LO QUE NO VE A TRAVÉS DE UN MICROSCOPIO O UN TELESCOPIO. pERO A DIOS NO LO PUEDE VER, PORQUE LA SOBERBIA ES TANTA QUE NO QUIEREN RECONOCER A DIOS. QUIEN PRODUJO TODO CUANTO EXISTE, INCLUSO LA MATERIA. DICE SAN PABLO: LO QUE SE VE ES PASAJERO, LO QUE NO SE VE ES ETERNO.
como filÓsofo, no creo que la materia haya surgido porque sÍ. asÍ responden los niÑos cuando no saben. crear: dar existencia. sÓlo dios es creador, los demÁs somos descubridores. hacemos las invenciones de lo ya existente.
POR QUÉ HAY LEYES EN EL UNIVERSO. PONGAMOS EL EJEMPLO DE LA GRAVEDAD. NO ME VENGAN CON EL CUENTO DE HADAS QUE SOLAMENTE EXISTE EN EL SISTEMA SOLAR. LUEGO NO ES UNIFORME LA INFLACIÓN O LA EXPANSIÓN?. SI ALGO TIENE PRINCIPIO TIENE FIN. LA EXPLOSIÓN POR SÍ MISMA MANIFIESTA ALGO CAÓTICO. NO LES PARECE?
ANTES DEL BIG BANG HAY UN PRINCIPIO. Y EL ESPACIO YA ESTABA LLENO, Y SI ESTABA LLENO POR QUÉ LA MATERIA O ANTIMATERIA, O AGUJEROS NEGROS, O COMPONENTE QUÍMICOS QUE ESPACIO VACÍO IBAN A LLENAR?
amigo como te haces llamar nunu. procura ser cortÉs en las respuestas que des. ahÍ estÁs manifestando una faceta de tu personalidad que no te conviene.
mamenla
ha aka no se encuentra nada¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡