Astrónomos de la Universidad de Tel Aviv (TAU) identifican la época de los primeros agujeros negros de crecimiento rápido.
a mayor parte de galaxias del
universo, incluyendo la Vía Láctea, alojan agujeros negros
supermasivos que varían de masa entre un millón y 10 000 millones
de veces la de nuestro Sol. Para encontrarlos, los astrónomos
buscan ingentes cantidades de radiación emitida por un gas que cae
en tales objetos durante la época en que los agujeros negros están
"activos", es decir, acretando materia. Este gas que cae
en los agujeros negros masivos, se cree que es el medio a través
del cual crecen los agujeros.
Ahora, un equipo de astrónomos de la Universidad de Tel Aviv,
incluyendo al Profesor Hagai Hetzer y su estudiante investigador
Benny Trakhtenbrot, han determinado que la era del primer
crecimiento rápido de los agujeros negros más masivo, tuvo lugar
cuando el universo sólo tenía 1200 millones de años - no de dos a
cuatro mil millones de años, como anteriormente se pensaba - y
crecían a un ritmo muy rápido.
Se informa de los resultados en un artículo que aparecerá pronto en la revista Astrophysical Journal.
Los más antiguos crecen más rápido
La nueva investigación se basa en observaciones con algunos de los telescopios terrestres más grandes del mundo: el Géminis Norte, en la cima de Mauna Kea en Hawai, y el Conjunto del Telescopio Muy GrandeCerro Paranal en Chile. Los datos obtenidos con la instrumentación avanzada de estos telescopios demuestran que los agujeros que los agujeros negros que estaban activos cuando el universo tenía 12000 millones de años eran unas diez veces más pequeños que los agujeros negros más masivos vistos en épocas posteriores. No obstante, crecían mucho más rápido. El ritmo medido de crecimiento permitió a los astrónomos estimar qué sucedía con estos objetos en épocas muy anteriores así como muy posteriores. El equipo encontró que los primeros agujeros negros, aquellos que empezaron todo el proceso de crecimiento cuando el universo apenas tenía 100 millones de años, tenían masas de apenas 100-1000 veces la del Sol. Tales agujeros negros pueden estar relacionados con las primeras estrellas del universo. También encontraron que el posterior periodo de crecimiento de las fuentes observadas, tras los primeros 1200 millones de años, apenas duró entre 100 y 200 millones de años.
El nuevo estudio es la culminación de un proyecto de siete años de duración en la Universidad de Tel Aviv diseñado para seguir la evolución de los agujeros negros más masivos y compararlos con la evolución de las galaxias en las que residen tales objetos.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.


primero Feliz año nuevo!, estaba pensando si no será que el Big Bang se produjo por la explosión de un super agujero negro, es decir uno que contenia la materia de todo el universo hoy conocido, si los agujeros negros crecen es razonable pensar que en algún momento se "comerán" a todas las estrellas y galaxias a su alrededor, incluidos otros agujeros negros, llegando a crear un super agujero negro, pero cual es el límite de materia que puede soportar un agujero negro? cuando una estrella supernova estalla creando un agujero negro... será que simplemente deja un vacío en el espacio el cual se vuelve a rellenar hasta alcanzar una estabilidad con su entorno y luego desaparecer? o continuará creciendo indefinidamente acumulando materia? si hubo un big bang en el cual estaba toda la materia del universo acumulada... cómo se acumuló esa materia en ese lugar sino por la fuerza de atracción de un super agujero negro?
interesante noticia, sin embargo se le sugiere al autor cuidar más su redacción y transcripción.
"elSabio"... Muy bien. Más sabio es el que siempre pregunta que el que cree siempre dar las respuestas "correctas".
Esto es así:
a) El "Big bang" no acumula materia, simplemente "la creó"... Por eso es que hoy en día se dice que no existe el "vacío verdadero" y desde éste mismo se puede crear materia nueva...
b) No hay "cantidad definida" para que un agujero negro "la soporte", eso no existe. Si bien un sólo agujero negro podría tragarse todo el Universo sin mayores problemas, la realidad es que esto no es posible. Las leyes de la física de nuestro Universo (y en otros "iguales") se aplican siempre sobre ese mismo "agujero negro"; así, cosas como "la distancia" entre la materia cercana y la lejana, la rotación o su órbita alrededor del centro de la galaxia, etc, afectarán "cuánta materia se coma"
Por eso mismo, existen agujeros negros "errantes", por el momento "apagados", que van a la "deriva", y al igual que galaxias vecinas lejanas, se alejan cada vez más de nosotros... o por ahí se podría acercar uno, pero sería cuestión de algún choque galáctico, o de algún cambio en las dinámicas galácticas (andrómeda chocará con la vía láctea en 2 mil millones de años...).
c) Gracias a os agujeros negros es que existimos como existimos y nuestras galaxias existen como lo hacen... Pero, de igual forma, gracias a estos, el universo se irá enfriando paulatinamente hasta literalmente apagarse... y morir en el frío más frío que haya existido luego miles de billones de años...
d) Si las teorías del "Universo Plano" son ciertas... Bueno, una de ellas dice que terminará siendo una sopa de "fermiones" y "bosones" y que eso dará por resultado una "implosión" (explosión hacia adentro) que a su vez generará un nuevo Universo...
Bonito no? Hasta ahora es lo que se sabe, o lo que se cree que se sabe, pero... es una buena perspectiva, después de todo... Por cierto, hay científicos que dicen que este Universo es en realidad el interior de enormísimo agujero negro que está a su vez dentro de otro Universo... y así...
no olvidemos que tambien existe algo llamado energia oscura, esta hace que el universo se expanda cada dia mas, su expancion total es incognocente, podria ser que el universo se expanda eternamente hasta que finalmente todas las estrellas sean consumidas por sus agugeros negros cercanos y estos se alejen infinitamente unos de otros; y hasta los agujeros negros no son eternos, finalmente estos tambien consumiran toda su masa en forma de radiacion, no olvidemos a la radiacion de Hawking, quedando de fondo solo la ¿Nada?...