Proponen una idea muy especulativa según la cual ciertas partículas podrían viajar hacia el pasado o futuro a través de atajos extradimensionales. Mientras que en el LHC sigue sin aparecer nada interesante, los teóricos continúan proponiendo ideas de las cosas que habría que ir buscando en sus colisiones. Según Tom Weiler y Chui Man Ho, ambos de Vanderbilt University, en este colisionador quizás se den eventos compatibles con el viaje hacia atrás en el tiempo de ciertas partículas. Según admite el propio Weiler, la proposición es bastante atrevida, pero según él no violaría ninguna ley de la Física o limitaciones experimentales.
na de las metas del LHC es encontrar el bosón de Higgs, partícula (o partículas) que dotarían de masa al resto de las partículas del modelo Estándar. Hasta ahora no parece que la hayan encontrado. Los últimos resultados del Fermilab dicen (después de no haberlo encontrado tampoco en otra banda de energía) que si existe debe tener una masa más ligera de lo esperado (con una masa entre 114 y 156 GeV/c2) y que será por tanto más complicado encontrarla entre un mar de ruido*.
Si finalmente el bosón de Higgs aparece, quizás también lo haga
junto a él el singlete de Higgs, partícula que algunos teóricos
sostienen que podría existir.
Según Weiler y Ho, los singletes de Higgs podrían tener la
capacidad de saltar a una dimensión extra del espacio y moverse
hacia adelante o hacia atrás en el tiempo, reapareciendo de nuevo
en nuestro espacio ordinario en el pasado o en el futuro. Este tipo
de eventos evitarían las paradojas que normalmente están asociadas
con los viajes en el tiempo. Se evitaría por ejemplo la
contradicción lógica que supone que alguien pudiera viajar a atrás
en el tiempo y matar a su abuelo siendo éste niño, evitando así su
propia existencia y el propio viaje en el tiempo. En este caso el
viaje en el tiempo estaría limitado sólo a ciertas partículas y no
se podrían enviar humanos al pasado al estar hechos de partículas
corrientes. Según Weiler, aún así se podrían enviar mensajes al
pasado o al futuro (con la inevitable aparición de paradojas que
Weiler no parece ver).
Se podría comprobar esta idea mientras se observan las colisiones
en el LHC. Los singletes de Higgs decaerían en otras partículas de
manera espontánea y esto se podría dar antes de producirse la
propia colisión que los genera si los singletes han conseguido
viajar hacia atrás en el tiempo.
Estos dos teóricos se basan en la teoría M, algo que no sabe muy
bien lo que es (salvo el ser un subproducto de la teoría de
cuerdas). Según este esbozo de teoría se requerirían 10 u 11
dimensiones en lugar de las cuatro que conocemos (3+1). Nuestro
universo estaría embebido en una brana cuatridimensional (3+1) que
flotaría en un espacio multimensional.
Según esta idea, los bloques básicos del universo (las partículas)
estarían atrapadas en la brana y no podrían viajar por las otras
dimensiones espaciales. La excepción serían los gravitones que
podrían salir "fuera" y ésta sería la razón de que la
fuerza de gravedad sea tan débil comparada con el resto de las
fuerzas. Según algunos cuerdistas incluso lo que observamos como
materia oscura no sería más que el efecto de los gravitones
provenientes de otras branas, de otros universos
"paralelos". Estos universos paralelos son el producto
teórico de los 10500 estados de vacío que proporciona la
teoría.
Otras partículas que podrían escapar de nuestra brana serían los
singletes de Higgs, partículas que responderían a la gravedad pero
no a las otras fuerzas básicas.
Esta idea proviene de cuando Weiler, Heinrich Päs y Sandip
Pakvasa (éstos dos últimos de la Universidasd de Hawaii)
propusieron que las anomalías observadas en los experimentos de
neutrinos podrían deberse a la existencia de los neutrinos
estériles, neutrinos que sólo interaccionarían a través de la
fuerza de gravedad y que tampoco estarían atrapados en la brana,
serían capaces, por tanto, de viajar a otras branas. Estos tres
autores propusieron que los neutrinos estériles podrían viajar más
rápidos que la luz tomando atajos a través de las dimensiones
extras. Algo que sería, hasta cierto punto, equivalente a viajar en
el tiempo. En 2007 publicaron un artículo titulado "Neutrino
time travel" que levantó cierto revuelo. Estas ideas
inspiraron dos novelas "Final Theory" de Mark Alpert y
"Accidental Time Machine" de Joe Haldeman.
*Más grave aún es el no haber encontrado aún señales de la
existencia de supersimetría (SUSY), hecho éste que pone en graves
aprietos a esta idea y deja sin sentido la vida académica, de 30
años de duración, de algunos teóricos. Además afecta a las teorías
de cuerdas, que habían depositado en la aparición de SUSY una
posible (y falsa) prueba de la validez de la teoría.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.


No sé por qué califican aquí a la teoría M de "algo que no se sabe muy bien lo que es" o de "esbozo", cuando, sin duda alguna, no existe en un par de folios encima de un escritorio sino que, necesariamente, debe de existir toda una consistencia lógica y topológica para describir el simple cambio de forma de un elemento de la misma. No quiero dar a entender, sino, que no se pueda calificar de especulativo, pero no de aleatorio, al menos. No puedes hablar de "un esbozo" de la teoría cuando cuando del propio fundamento teórico se deriva la aparición de 11 dimensiones como su interpretación geométrica