- Otras noticias
En 2050 el mundo estará poblado de robots inteligentes
Científicos japoneses desarrollan el primer ADN artificial del mundo 
El proyecto PLATON+ promueve la investigación en ciencias socioeconómicas
Mil millones de personas se verán afectadas por el cambio climático en los ríos
Las lunas externas de Saturno se formaron con partículas que se deprendieron de sus anillos
Desarrollan un método para conocer el estado del hielo subterráneo de Marte
Einstein podría estar equivocado
La tecnología de los telescopios se aplica a la exploración ocular
Presitigiosos científicos advierten de la amenaza del cambio climático para la civilización
El Discovery despega de Florida rumbo a la Estación Espacial Internacional
- En el foro
-
Sólo quedan 10 años para adoptar cambios que eviten el desastre planetario, advierte la Nasa
El clima de la Tierra llega al punto crítico
18 Jun 2007 | TENDENCIAS CIENTÍFICAS
Una investigación reciente realizada por científicos de la NASA, en colaboración con el Columbia University Earth Institute, ha revelado que el clima terrestre se encuentra en un punto crítico máximo, que podría conllevar consecuencias de alto riesgo para el planeta, informa la NASA en un comunicado.
La emisión a la atmósfera de gases de efecto invernadero producidos por la acción humana sería la causa principal del caos potencial que ha puesto de relieve el estudio, realizado a partir de una combinación de modelos climáticos, datos de satélites y registros paleoclimáticos.
La capa de hielo del oeste de la Antártica, la cubierta helada del Ártico y de las regiones que suministran agua fresca a especies y hábitats, se encuentran amenazadas por el calentamiento global continuo, aseguran los investigadores en un artículo aparecido en la revista Atmospheric Chemistry and Physics.
Peligrosa intervención humana
El artículo, publicado con el título Dangerous human-made interference with climate: a GISS modelE Study, señala que la investigación ha estado centrada en la peligrosa influencia de la acción humana sobre el clima. Para su elaboración, se emplearon simulaciones del GISS modelE de la NASA, un registrador super avanzado del clima que incluye las mejores representaciones de la estratosfera, modelos oceánicos diversos y componentes rastreadores.
Las medidas comprendieron registros realizados entre 1880 y 2003 y se extendieron hasta escenarios proyectados para 2100, entre otros, por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático ó IPCC.
Los resultados no dejan lugar a dudas: la composición atmosférica y las propiedades de la superficie terrestre se han visto alteradas por las actividades humanas, algunas de ellas ocasionando cambios de gran envergadura, incluso comparados con transformaciones naturales acaecidas en el planeta en periodos de cientos de miles de años. De esta constatación se deriva, por tanto, que el clima terrestre podría verse alterado sustancialmente por la intervención del hombre.
Puntos críticos
Tal y como explica el comunicado de la NASA, los puntos críticos pueden producirse durante un cambio climático cuando el clima alcanza un estado en el que un calentamiento adicional moderado puede amplificar en gran medida determinadas reacciones.
En los últimos 30 años, la temperatura de la Tierra ha ascendido una media de 0,6ºC como consecuencia de las emisiones de gases de efecto invernadero, y unos pequeños cambios adicionales están provocando la desintegración de las capas de hielo antes mencionadas.
Estas reacciones de amplificación implican un aumento de la absorción de luz solar porque las zonas en que se ha derretido el hielo se vuelven más oscuras, lo que a su vez acelera la desaparición de los icebergs. El agua de los océanos, por su parte, más caliente de lo normal, los derrite en lugar de detener su descongelación. Así se genera una reacción en cadena que empeora las consecuencias del desencadenante principal.
Consecuencias rápidas y soluciones
La utilización de datos referentes a periodos pasados de la historia terrestre han resaltado aún más este impacto. Según declara James Hansen, del NASA Goddard Institute for Space Studies de Nueva York, director de la investigación, si las emisiones globales de CO2 a la atmósfera continúan aumentando al ritmo de la pasada década, los efectos desastrosos se precipitarán, incluyendo el aumento rápido del nivel de los océanos, de la frecuencia de sequías e inundaciones, y de la presión sobre la vegetación y de la vida salvaje.
Pero los investigadores también estudiaron las posibles soluciones a aplicar, con intención de ayudar a definir los aspectos prácticos de la Convención del Cambio Climático de las Naciones Unidas, cuyo último encuentro fue celebrado a principios de junio en Bonn con los representantes de los países del G8 (naciones más industrializadas del mundo y, por tanto, las más contaminantes).
El estudio señala en esta dirección que el CO2 atmosférico se ha incrementado desde el nivel de 280 partes por millón (ppm) de la era pre-industrial a los 383 ppm actuales, y que su incremento es de alrededor de 2 ppm anuales. Si se exceden los 450 ppm el dióxido de carbono atmosférico sería muy peligroso para la vida en la Tierra, por lo que se debe establecer un límite incluso inferior, aseguran los expertos.
Posible escenario alternativo
Por otro lado, el estudio ha demostrado que la reducción de otros compuestos, como el metano o el hollín, pueden hacer que se reduzca el aumento de CO2, aunque de forma limitada. De hecho, Hansen afirma que probablemente se necesite una reducción absoluta de emisiones de CO2 y otras sustancias si pretendemos esquivar el punto crítico del clima terrestre.
En conclusión, los autores de la investigación señalan que los cambios en el clima, de mantenerse al ritmo actual, ocasionarán graves desastres globales y regionales. A pesar de todo, un escenario alternativo aún es posible: si se reducen las emisiones de gases contaminantes, habrá cambios sustanciales, pero aún tendríamos alguna oportunidad de adaptarnos.
Con otra década como la última, en cambio, en la que la industria siguiera adelante como si no pasara nada, resultará imposible alcanzar ese escenario alternativo.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Esto del cambio climático, me suena un poco a camelo, algo quieren colarnos.
Tanto bombardeo machacando siempre sobre el mismo tema, y los políticos hacen lo que
les salen de las narices, pues creo que no es tan problemático el tema por la forma de
actuar de nuestros gobernantes.
En la Isla de Gran Canaria, después de las elecciones, han inaugurado 30 kilómetros de
autopista con sus correspondientes luminarias dobles separadas unas de otras a tan solo
50 metros. En total la autopista son 60 kilómetros de derroche de luz.
60.000 metros a una distancia de 50 metros cada farola, es una pasta gansa el
presupuesto en farolas, son un total de 1.200 con dos bombillas un pastón de consumo.
Los verdes, están metidos en política, les habrán tapado la boca con no se que, porque esto clama al cielo, no se ha oido ninguna voz por partede este grupo.
Si los políticos hacen esto ¿Como el público puede tener conciencia del ahorro enegético?
Luego hablan de desarrollo sostenido, todo es un engaño.
Bueno, las cornisas de hielo que se desprenden y resquebrajan sí son observables (busca fotos de satélite) ; por lo demás, estoy de acuerdo: el sólo hecho de que le den tanto bombo y platillo, pero siempre sin llegar a nada, da qué pensar.
Tienes razón Tocomocho en cuanto al deshielo, no hay ninguna duda, ya se han preocupado de invadirnos fotográficamente con sorprendentes imágenes.
A lo que voy es que todo se queda en nada por parte de los gobernantes.
Todo es impuesto por ley para el pueblo llano, consumes más electricidad, plaf sanción.
Obligación de clasificar la basura, se lo damos masticado ¿Cuanto recaudan los Ayuntamientos por ejemplo vendiendo el vidrio para su reciclaje?.
Invertir en verde hoy en día creo que es un gran negocio.
Dejan que las ciudades durante la noche sean como las Vegas, se iluminan Catedrales,
Iglesias, Centros Comerciales, edificios simbólicos, pero si estamos dormiditos en la cama,
para que tanto gasto a cuenta de nuestro bolsillo?.
Desde luego, si hay que cambiar nuestra tendencia para no llegar a ese punto de "no-retorno", .....me temo que ya nos podemos dar por 'jodidos'.
La sociedad no va a cambiar ninguna tendencia ni nada de nada en la proporción requerida hasta que no haya una catastrofe que lamentar, y que llegue a los corazones de todos.
Mientras tanto seguiremos haciendo todos lo que hacemos, porque no sabemos hacer otra cosa, y los que saben no tienen poder para hacerlo o quizá no quieran que es peor....
RIP
Humanidad
Poderoso caballedo es don dinero.
Pasa lo mismo de siempre los políticos con 25 años sueñan con cambiar el mundo y se esfurzan para conseguir sus objetivos, y cuando llegan arriba llega una empresa petrolera con un estudio elaborado por 200 cientificos de los cuales 2 son climatólogos y a cambio de una cuantas acciones obtienen su apoyo.
El el ejemplo de la autopista de guigui, sólo me gustaría saber donde ha ido TODO el presupuesto, pero me hago una idea...
De todas formas hay evidencias que el dinero no puede ocultar (al menos no durante mucho tiempo), como el aumento de las tormentas tropicales, los campos de golf en murcia, la desertización de españa...
Saludos.
Agrandados jue perras. La tierra es tan solo un punto en el Universo, y es el Universo del Tata Dios el que regula lo que pasa, lo insignificante que hagan los jooombres no afectará al planeta quye solo se equilibrará, canejo.
Destruyámonos de una vez y dejemos a la tierra en paz...
Canejo, nadie podrá destruir la tierra aunque se lo proponga.
Viva el planeta pa Tuitos. Tata Dio nos proteje.
No estoy muy seguro yo...
Voto por el autoexterminio...
Lo gracioso es.. Nos cargamos el planeta en 150 años, y son cambios que lelvan ciento sde miles... ^^
Este.... hola? :S
Hombre enana!! tú por aquí xD
Nos cargaremos a la tierra, pero tranqui, que será como uno más de los cambios que ha sufrido... cuando nos vayamos nosotros de aquí (gracias a nosotros mismos) pues ya tá, volverá la vida otra vez, pero adaptándose a lo que le hayamos oblogado a adaptarse... y punto!!! se alegrará de que nos hayamos extinguido... esperemos que pase pronto! ^^!
(obligado, no oblogado... cabocancias de mis deditos xD)
que mal rollo me dan todos exterministas..
Pues el cambio climáico está ahí, ni camelo ni leches (a pesar de que no se haga nada en contra, a no ser que haya motivación económica). Huracanes, incendios, reducción del albedo polar y desertización, son medibles.. y se incrementan. Se sabe.
Pero vamos, de ver una realidad que empeora a abogar por la destrucción de todos va un mundo. No me quedo con ello. Soy de los que prefiere creer y trabajar con mi plumita por una reconversión de nuestras costumbres de vida.. antes de hacer que sea el planeta el que se tenga que reconstruír sólo de nuevo. Es cuestión de cambiar el marco de interés económico desde las instituciones. Historicamente no siempre las instituciones han trabajado por su propio matenimiento de poder (vease democracia versus dictadura, vease Benelux, y después UE, tras siglos de guerras Europeas).. en fin.. que algo de altruísmo queda, y que algo de esperanza hay.
Y aunque no la hubiera y yo me pase de Cándido u Optimista creo que es mucho mejor vivir trabajando y creyendo en que hay futuro que vivir pensando que todo lo que viene es abismo. Si no les vale lo anterior al menos sean prácticos en sus vidas, que viven más y mejor los que sonríen.
o cambiamos nuestra forma de persar y organizarnos socialmente o lo cambia a la fuerza el medio ambiente. Los ricachones y las companias son las que mas contaminas y absorben recursos. La tierra esta recaliente y esta por estallar. Desarme nuclear y todos unidos a favor del medio ambiente o...
EN VEZ DE DECIR TANTAS BARVARIDADES DE QUE EL MUNDO BLA BLA BLA..........; PENSEMOS UNA COSA MAS ESENCIAL Y MAS INTERESANTE PARA LA HUMANIDAD.
¿PORQUE TODAS LAS INDUSTRIAS QUIMICOS Y DEMAS AUTORIDADES DEL MUNDO NO PONEIS FRENO GENERAL A LA PUÑETERA CONTAMINACION DE MIERDA? ¿PORQUE NO NOS PREOCUPAMOS MAS EN PREVEBNIR ESTOS DESATRES Y NO PROVOCARLOS? ¿ES QUE SE SENTIS TAN PODEROSOS COMO DIOS? ¿PARA DECIR LOS QUE SE LE VENGAN EN GANA? ¡PODEMOS EVITAR TODO ESTO QUERIDOS AMIGOS INDUSTRIALES DEL RESTO DEL MUNDO EN GENERAL Y ASI VIVIER MAS COMOAMENTE EL RESTO DE LA HUMANIDAD ESE TANTO POR CIENTO QUE AUN AMAMOS Y CONSERVAMOS LA MADRE NATURALEZA¡ TODO LO DEMAS SON PALABRAS A PARTE¡ MIS MAS SINCERAS FELICITACIONES A ESTOS DESCUBRIDORES GRACIAS A ELLOS SABEMOS COMO VA LA ATSMOSFERA QUE RESPÌRAMOS TODOS. EVITEMOS TODO ESTO POR EL AMOR DE DIOS. ANTES NO HABIA ORDENADORES NI AVANCES TECNOLOGICOS COMO LOS HAY HOY EN DIA CREO QUE MEJOR SE VIVIRIA COMO ANTIGUAMENTE A COCINAR A BASE DE LEÑA (QUE A LO MEJOR CON TANTOS AVANCES LO QUE PROVOCAN ES VOLVER AL INCIO DE LA CREACION Y REGRESAR A LA PREHISTORIA COMO CUANDO ESTABAMOS ESTUDIANDO EN EL COLEGIO OSEA REPETIR CURSO ASI VERE A LOS CIENTIFICOS DESCUBRIDORES QUE TANTO INVENTAIS Y EN RESUMIDAS CUENTAS TODO ES Y HA SIDO DESTRUIR LA HUMANIDAD Y ESO NO TIENE PERDON.
ATENAMENTE UN CANARIO DE TENERIFE
MI NOMBRE ES ..............HUMBERTO RODRIGUEZ FRANCO CHAO HASTA OTRA.
A PERRY MASON :
.NO HABEIS ENTENDIDO NADA.
a todos los respeto, tengo ya 61 años, he visto de todo, y este homo sapiens no cambiara salvo una gran catastrofe, no solo industrial sino economica como ahora la caida de las bolsas en el mundo, pero no cambiara, no dejara de depredar ni hacer guerras, pues es adicto al dominio y poder, son unos grandes cobardes llenos de dinero ajeno y armas poderosas, con las cuales estan destrozando el planeta que era muy azul y bello.- usan no solo bombas atomicas en zonas de la alta atmosfera, sino pulsos electromagneticos como haarp en alaska para modificar clima, crean huracanes, los derivan, actuan sobre neuronas humanas, comportamiento, ozono, y ademas que me dicen de los humos y desechos de los reactores nucleares, en todo el mundo?.- las placas tectonicas no solo se corren por acomodamiento natural, sino por las enormes bombas de cincuenta mil kilos tiradas en afganistan hace poco, de profundidad y las pruebas nucleares submarinas, no?.- o sea, no es la naturaleza como dicen para defenderse, la que hace calentar el planeta, sino el hombre, ciertos hombres, que generan grandes guerras y experimentos para dominar el mundo, sin saber que estan destruyendo todo y no les importa, pero a sus hijos si, les importara, sera tarde.- no soy pesimista, soy realista practico.- dejemonos de excusas.- jeronimo.-
nah pz lez dejuh miii msn xime_bkn32@hotmail.com
OLAA
es orrible que destruyamos nuestra propia casa
y que ademas condenemos a las futuras generaciones a vivir con el infierno Ke nos espera
Bonita herencia
SALVEMOS AL PLANETA NO LO DESTRUYAMOS LA VIDA ES ALGO MAVARILLOSO
K mierda