Científicos del Centro Nacional Espacial de Dinamarca aseguran que nuestras emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera tienen un efecto mínimo en la transformación del clima terrestre en comparación con otro factor, mucho más radical pero natural: los rayos cósmicos procedentes de la explosión de estrellas y que llegan a la atmósfera de la Tierra con mayor o menor intensidad dependiendo del campo magnético del Sol, que puede repelerlos a su vez con mayor o menor fuerza antes de que nos alcancen. Mediciones de dos décadas vía satélite han demostrado que existe un vínculo directo entre la intensidad de dicha incidencia de rayos cósmicos y el clima terrestre, que se vuelve más frío o más cálido en función de la cantidad de nubes que se forman. Otras investigaciones recientes refuerzan el descubrimiento danés, que ha suscitado cierta polémica en la comunidad científica. Por Vanessa Marsh de Tendencias Científicas.
l calentamiento global podría estar
ocasionado no sólo por el aumento del dióxido de carbono en la
atmósfera, sino también y principalmente por los cambios en la
intensidad de los rayos cósmicos que llegan a la Tierra, y que
alteran la nubosidad de nuestro planeta, señala un estudio
realizado por científicos del Centro Nacional Espacial de
Dinamarca.
Experimentos desarrollados por este equipo han demostrado que los
electrones liberados por los rayos cósmicos ayudan a la formación
de los llamados aerosoles (conjunto de partículas suspendidas en un
gas) que forman los núcleos de condensación de las nubes.
Por otro lado, las tendencias climáticas anómalas que se dan en la
Antártica confirman el papel de las nubes en el cambio climático,
informa dicho centro danés en un comunicado.
Entorno galáctico influyente
Se sabe que los rayos cósmicos y la actividad magnética del Sol
influyen en las fluctuaciones climáticas en escalas temporales de
décadas, siglos o milenios. En intervalos de tiempo aún más largos,
las transformaciones del entorno galáctico han llegado a tener
consecuencias tan drásticas como la que refleja la teoría geológica
"Tierra bola de nieve", que señala que en un pasado
remoto nuestro planeta estuvo totalmente cubierto por hielo,
incluidos los océanos.
Las investigaciones acerca de los rayos cósmicos y su influencia en
el clima llevadas a cabo en el Centro Nacional Espacial de
Dinamarca, lideradas por Henrik Svensmark, señalan que el clima
está gobernado principalmente por las partículas atómicas
procedentes de estrellas que han explosionado.
Estos rayos cósmicos ayudan a formar las nubes corrientes. En caso
de que haya un nivel más alto de rayos cósmicos, se forman más
nubes y el mundo se oscurece, enfriándose. Por el contrario, los
intervalos temporales de climatología más suave se originan por la
disminución de la cantidad de rayos cósmicos que inciden en la
atmósfera, y la consecuente disminución de nubosidad.
Formación de nubes
Los científicos han explicado su descubrimiento en un artículo
titulado Cosmoclimatology: a new theory emerges (cosmoclimatología:
emerge una nueva teoría), publicado el mes pasado en la revista
Astronomy & Geophysics. En este artículo señalan que las
mediciones llevadas a cabo por satélite durante los últimos 20 años
han demostrado que la formación de nubes de baja altitud se da poco
después de que haya variaciones en los rayos cósmicos.
El Centro Nacional Espacial de Dinamarca ha estudiado esta relación
a través del experimento SKY, que utilizó muones (partículas
subatómicas diminutas cuya carga eléctrica puede ser tanto positiva
como negativa) naturales capaces de penetrar hasta la sede de dicho
centro.
El experimento descubrió que la actividad solar es en la actualidad
es la más alta de los últimos mil años, lo que según los
científicos daneses explica el calentamiento global por causas
naturales y no artificiales.
La hipótesis de los investigadores, verificada por el experimento,
es que los electrones liberados en el aire por los muones de los
rayos cósmicos aceleran significativamente la formación de grupos
moleculares de ácido sulfúrico y moléculas de agua, que dan lugar
al núcleo de condensación de las nubes. Es en este núcleo donde el
vapor de agua se condensa para producir las nubes.
Campo magnético solar
La intensidad de los rayos cósmicos cambia en función de la
variación del campo magnético del Sol, que repele los rayos
cósmicos que llegan del resto de la galaxia, antes de que éstos
alcancen la Tierra. El carbono 14 radioactivo y otros átomos poco
comunes originados en nuestra atmósfera por los rayos cósmicos
proporcionan un registro de la intensidad de estos rayos durante
los últimos 12.000 años.
Si la reacción del Sol ante dichos rayos fue débil y, por tanto, la
intensidad de la incidencia de los rayos en nuestro planeta fue
alta, en la Tierra se dieron condiciones climáticas frías (por el
aumento de las nubes). La más reciente de estas situaciones fue la
Pequeña Edad de Hielo, que culminó a mediados del siglo XIX.
Alrededor de 1850, el clima del mundo empezó a calentarse de nuevo
y puede decirse que la Pequeña Edad de Hielo se acabó en ese
momento.
Algunos científicos creen que el clima de la Tierra todavía se está
recuperando de la Pequeña Edad de Hielo y que esta situación se
suma a las preocupaciones del cambio del clima causado por el
hombre.
Efecto humano, ¿nimio?
En escalas de tiempo mucho más largas, la intensidad de los rayos
cósmicos varía de forma más radical por la influencia de los
cambios en la galaxia. Durante los pasados 500 millones de años, la
Tierra ha atravesado cuatro periodos extremadamente calurosos, con
escasez de hielo y niveles océanicos elevados, y cuatro episodios
extremadamente fríos.
Los científicos del centro danés vinculan estos cambios al
recorrido del Sol y de nuestro planeta por la Vía Láctea, que
presenta diversos niveles de incidencia de rayos cósmicos sobre la
Tierra.
Por tanto, como concluye Svensmark, resulta evidente que los
vientos estelares y el magnetismo son factores cruciales en el
origen y la viabilidad de la vida. En comparación con ellos y su
capacidad de influenciar en el clima, las emisiones humanas de
dióxido de carbono a la atmósfera parecen literalmente
insignificantes, señala Svensmark.
Polémica científica
La tesis expuesta por Svensmark ha generado una cierta polémica en
la comunidad científica, que en parte la considera un atentado a
otras investigaciones, como la que difundió el pasaso febrero el
IPCC, en la que han participado 600 científicos de 40 países. En
este informe se dice que con una certeza del 90%, las actividades
humanas han provocado el calentamiento global durante los últimos
50 años. The Times, por ejemplo, se hace eco de esta polémica, al
tiempo que señala que la ortodoxia debe ser modificada antes estas
evidencias. Pero no es una voz solitaria.
Nature había anticipado algo de esta polémica el pasado septiembre.
Por su lado, Space Science Reviews acaba de publicar otro artículo
en el que 14 investigadores señalan a lo largo de 140 páginas la
influencia de la astronomía, el Sol y los efectos cósmicos sobre la
Tierra y el clima de nuestro planeta. Asimismo, la revista
Dendrochronologia señala en otro artículo recién publicado que el
polvo interestelar puede desempeñar un papel rector en el cambio
climático.
Finalmente, la European Organization for Nuclear Research (CERN),
con sede en Ginebra, anunció el pasado octubre que el proyecto
conocido como CLOUD (Cosmics Leaving OUtdoor Droplets) ha comenzado
a reunir datos para determinar la influencia que podrían tener los
rayos cósmicos galácticos sobre la formación de las nubes y el
clima de la Tierra, según informó en un comunicado.
El CERN empleará por primera vez el acelerador de la física de alta
energía para estudiar la atmósfera y el clima, si bien, como
explíca en este artículo, desde el año 2000 investiga la influencia
de los rayos cósmicos para corroborar o rectificar las
investigaciones de sus colegas daneses.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
pues venga a seguir contaminando....estupids, tssss
??
éstos científicos corroboran mis investigaciones sobre las fuertes emisiones de radiación procedente de los cuasares, dichas radiaciones son absorbidas por el entorno terrestre ocasionando una refracción totalmente negativa.
PUES SIGAN CONTAMINANDO AVER SI EN UNOS AÑOS MAS SO SEGURAN HACIENDO
es interesante la noticia, pero preocupante y ESTUPIDOSSS SOMOSSSSSSS por dejar contamibnmar ps
LOS QUE TENEMOS LA MENTE SANA ESTAMOS A NO NA DA DOS DE LO LISTOS QUE SOSN ESTOS CIENTIFICOS SI N NINGUNA BASE CIENTIFICA
Hola a todos.
El artículo que acabo de leer corrobora un video producido por una cadena inglesa en el que aparecen científicos muy destacados, incluso científicos que aparecen en la famosa investigación del IPCC. En este video se expone la teoría sobre el cambio climático debido a un aumento de las manchas solares que impiden que lleguen los rayos cósmicos que forman las nubes. Estos científicos dejan muy claro que los resultados que obtuvieron de sus investigaciones no decían en ningún momento que el CO2 fuera el responsable del cambio climático, pero que todos estos datos fueron anulados del informe del IPCC, que es un organismo político.
Por ejemplo, cuando vimos al famoso Gore en un vídeo en el que salía una gráfica del calentamiento del planeta seguida de otra del aumento del CO2 todos pensamos que era correlativa, es decir, cuando aumenta el CO2 aumenta la temperatura. Sin embargo si se mira la gráfica en una escala menor, no por milenios como él la representó y las superpones que él no lo hizo, lo que ocurre es lo contrario. Primero aumenta la temperatura y luego como consecuencia de ello aumenta el CO2.
Un famoso ejemplo es el aumento de la producción de CO2 por causas humanas a partir de 1940 con la industrialización del planeta. Cuando por primera vez los humanos empezaron a producir CO2 lo que ocurrió fue una disminución de la temperatura del planeta ¿cómo es posible? según la teoría que nos han hecho creer debería de haber empezado a aumentar a partir de ese momento. Científicos de la época recopilaron datos sobre las manchas solares de aquellos años y registraron una disminución de estas manchas con lo que se explicaría la disminución de la temperatura en aquellos años.
Otro ejemplo, el aumento de temperatura que se produjo en la Edad Media. Sobre el año 1.000 la temperatura del planeta aumento considerablemente. En Inglaterra tuvieron temperaturas altísimas durante un periodo de unos 200 años. También hay datos de científicos de la época que registraron aumentos de manchas solares.
Por lo tanto hay que tener una duda razonable a lo que nos dicen por la televisión sobre el calentamiento del planeta. hay que tener en cuenta que los periodistas son muy sensacionalistas y que prefieren exagerar datos y crear controversia. Saben que cuanto más apocalípticas sean sus historias más probabilidad tendrán de que sus noticias sean publicadas en primera página.
Y no hace falta insultar a nadie para exponer sus teorías.
[:abrazo:UIJFYGYBIB, ]
blaaaaaaaa
y ams blaaaa
pablo y marlene
hello
i♥u
jonathan
estamos en contra de que el hombre produce el calentamiento global! :)
Creo, que esto es también un invento de las putencias del norte, para salirse del problema. Lean las noticias sobre la energía: habrá energía eólica, hidráulica, atómica, sonora, de los peos, .... etc. que acabarán con el consumo del petróleo y los "malvados" países pobres productores de petróleo se irán pa´la m.... Ahora es que los rayos cósmicos, son los causantes: ¿es que acaso no habían rayos cósmicos en las glaciaciones. A otro con ese cuento..... chirulí, que paseeee....
exelente informacion sobre lo de los rayos cosmicos .. claro que es informacion que no toda la gente es capaz de procesar como podemos ver en este foro :P
por mi parte muchas gracias! muy buena contribucion!