Los investigadores, dirigidos por Edward Gibson, profesor de ciencias cognoscitivas y del cerebro del MIT, comprobaron que los miembros de la tribu Piraha del remoto noroeste del Brasil utilizan el idioma para expresar cantidades relativas como "algunos" y "más", pero no números precisos.
A menudo se supone que contar es una parte innata de la cognición humana", señala Gibson, "pero aquí hay un grupo que no cuenta. Ellos podrían aprender, pero contar no es útil en su cultura, por eso nunca han adoptado esa herramienta".
El estudio ofrece evidencias de que las palabras que designan los números son un concepto inventado por las culturas humanas cuando los necesitan y no una parte inherente de los idiomas.
El nuevo estudio sigue los pasos de uno anterior publicado en el 2004, en el cual se encontró que aparentemente los Piraha tenían palabras para expresar las cantidades "uno", "dos" y "muchos". En la nueva investigación, los investigadores del MIT observaron el mismo fenómeno cuando les pidieron a los Piraha que describieran conjuntos de objetos cuando el contenido de estos iba aumentando, desde el 1 hasta el 10.
Sin embargo, el equipo del MIT decidió cambiar de perspectiva: empezaron con 10 objetos y pidieron a los miembros de la tribu que contaran hacia atrás. En ese experimento, los miembros de la tribu usaron la palabra que previamente se pensaba que significaba "dos" cuando estaban presentes tantos como cinco o seis objetos, y emplearon la palabra que supuestamente significaba "uno" para cualquier cantidad entre uno y cuatro.
Esta manera de valorar cantidades nunca se había observado antes, aunque los investigadores sospechan que quizás también pueda encontrarse en otros idiomas primitivos y muy minoritarios sobre los cuales se ha venido creyendo que para contar poseen palabras equivalentes a "uno", "dos" y "muchos".
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Asombroso, una "cultura" con 10.000 años de atraso intelectual, y por supuesto, unos 200 años de abandono estatal. Es una verguenza que el mundo gaste millones en armas o exploraciones espaciales y que haya comunidades humanas que ni siquiera entienden el concepto de los numeros.
Los números no ocupan palabras, existen, ellos saben que cuantos ojos tienen, cuantas manos tienen.
Quizás sabran cuantos ojos tienen y cuantas manos tienen pero como no les hace falta expresarlo con palabras usan la misma palabra para decir 2 que para decir uno y esta es algo (osea poco)
Atraso intelectual tampoco. Adaptación lingüistico-social a su entorno. Por esa regla de tres, nosotros estariamos atrasados por no usar las miles de palabras con matices que hay en referecia al camello en la lengua arabe. Ciertamente el cerebro se preocupa por sobrevivir y adaptarse al entorno aunque ello implique no expresar ciertas cosas con palabras.
No creo que ellos sean tan atrasados como creen, simplemente nunca se metieron a la basura del comercio, una cultura asi para mi es más avanzada, ya que se quedó en el pasado simple, y no optó por el poder.
El asunto es que ellos no necesitan el concepto matemático de definir cada numero en forma especifica, para ellos de 1 a 4 pescados es lo mismo, y mas de eso, pues gracias a Dios es mucho...probablemente tampoco conocen el concepto de atesorar riquezas, por eso lo unico que necesitan saber es: si es uno, dos o muchos.
Las sociedades que acumulan riquezas y medios de intercambio si requieren de ser mas especificos con las cantidades...para no salir perjudicados o para aprovecharse de los demás.
Que adelantados. Ellos ya pasaron de matemática de números naturales a matemática fuzzy.
El que se adapten no significa que no esten atrasados con relación a otros, en cuanto a la necesidad de contar estoy completamente seguro que saben diferenciar dos mujeres de 10 mujeres y cuantas le corresponden a cada jefe.
Por lo demas a muchos europeos les parecera fascinante que estas personas subsistan como estan, son un bonito objeto de estudio.