- Noticias relacionadas
- Otras noticias
La primera estación de energía solar ubicada en el desierto y conectada a la red eléctrica entra en funcionamiento en China
Cómo los agujeros negros supermasivos se unen en parejas durante las fusiones de galaxias
Inaugurado en España el mayor telescopio óptico-infrarrojo del mundo
¿Agua líquida en Marte?
Crean un nanopegamento que puede pegar casi cualquier cosa (y además es barato)
Estudiantes valencianos crean un detector de partículas espacial
Datos científicos a ultra alta velocidad
Realizan una prueba industrial para producir H-Bio Diesel
Enterrar el CO2 es una solución posible para el calentamiento global
El mundo necesita urgentemente un nuevo protocolo pos-Kyoto
- En el foro
La vida es imposible en Marte desde hace 3.500 millones de años-
NASA
La NASA planea utilizar antimateria para viajar a Marte
18 Abr 2006 | EL UNIVERSAL.jpg)
Mientras que toneladas de combustible químico son necesarias para propulsar una misión humana a Marte, 10 miligramos de antimateria lo harían y la NASA ya esta pensando en utilizarla para futuros viajes a Marte.
Sin embargo, en realidad esta energía viene con un precio.
Algunas reacciones de antimateria producen ráfagas de rayos gamma de alta energía. Los rayos gammas son como rayos X con esteroides.
Penetran la materia y rompen en partes las moléculas en las células, así que no es sano exponerse a ellos.
Los rayos gamma de gran energía pueden también hacer motores radiactivos de los fragmentos de átomos del material del motor.
El Instituto para Conceptos Avanzados de la NASA (NIAC) está financiando un equipo de investigadores que trabajan en un nuevo diseño para una nave espacial accionada por antimateria que evita este efecto secundario indeseable produciendo rayos gammas con una energía mucho más baja.
La antimateria a veces es llamada la imagen especular de la materia normal, porque mientras parece ser como la materia ordinaria, se invierten algunas características.
Por ejemplo, los electrones normales, las partículas familiares que llevan la corriente eléctrica en todo tipo de cosas , desde teléfonos celulares a la televisión de plasma, tienen una carga eléctrica negativa.
Los antielectrones tienen una carga positiva, así que los científicos los llamaron "positrones".
Cuando la antimateria se encuentra con la materia, ambas se aniquilan en un destello de energía.
Esta conversión completa de energía es lo que hace que la antimateria sea tan poderosa.
Incluso las reacciones nucleares que hacen funcionar las bombas atómicas se encuentran en segundo lugar, con solamente cerca del 3 por ciento de su masa convertida en energía.
Una nave espacial accionada por antimateria que empleara antiprotones, produciría rayos gamma de gran energía cuando se aniquilan.
El nuevo diseño de la NASA utilizará positrones, que producen rayos gamma con cerca de 400 veces menor energía.
La investigación de NIAC es un estudio preliminar para considerar si la idea es factible.
Si parece prometedora y los fondos están disponibles para desarrollar con éxito la tecnología, una nave espacial accionada por positrones tendría ventajas sobre los planes existentes para una misión humana a Marte, y cuyo nombre sería: misión de referencia a Marte.
Un viaje de referencia a Marte tomaría 180 días, mientras que con el uso de antimateria éste podría durar tan solo 45 días.
Antimateria vs. realidad
Un desafío técnico para volver una nave espacial de positrones una realidad es el coste para producir los positrones.
Debido a su efecto dramático sobre la materia normal, no hay mucha antimateria a nuestro alrededor.
En el espacio se crea en colisiones de partículas de alta velocidad llamadas rayos cósmicos.
En la tierra, tiene que ser creada en aceleradores de partículas, máquinas inmensas que estrellan violentamente los átomos.
Las máquinas se utilizan normalmente para descubrir cómo trabaja el universo en un nivel fundamental y profundo, pero éstas pueden ser utilizadas como fábricas de antimateria.
"Un cálculo aproximado para producir 10 miligramos de positrones necesarios para una misión tripulada a Marte necesitaría 250 millones de dólares usan la tecnología que está actualmente en desarrollo", dijo Gerald Smith de Positronics Research, compañía que diseña esta tecnología.
El coste puede parecerse alto, pero tiene que ser considerado contra el coste adicional de lanzar un cohete químico más pesado (los costes actuales del lanzamiento son de cerca de 10 mil dólares por kilogramo) o el coste para aprovisionar de combustible y hacer seguro un reactor nuclear.
"Basado en la experiencia con la tecnología nuclear, parece razonable esperar que el coste de producción del positrón baje con la investigación," dijo Smith.
Otro desafío se encuentra en el almacenamiento de suficientes positrones en un espacio pequeño.
Como se aniquilan con la materia normal, usted no puede meterlos en una botella.
En su lugar, tienen que ser contenidos en campos eléctricos y magnéticos.
"Nos sentimos confiados que con un programa dedicado a la investigación y desarrollo, estos desafíos podrán ser superados", afirmó Smith.
Si esto es así, quizás los primeros seres humanos en alcanzar Marte llegarán en naves espaciales propulsadas por la misma fuente que encendió a las naves a través de los universos de nuestros sueños en la ciencia ficción.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Hoy por hoy veo mas factible la antimateria que la energia de fusion, pero estoy con lo que otros han dicho, no estamos preparados para disponer de esa tecnologia, ni siquiera somos capaces de respirar tranquilos con la energia nuclear y pretendemos crear algo todavia mas facil de esconder y con mayor potencia?
me alegro de ke la tecnologia este tan avanzada
LOS SIENTIFICOS ESTAN SEGURO DE QUE SE RAYO DE ANTIMATERIA DE LOS RALLOS GAMMA PODRIAN SER TAN EFICAS SIN QUE SE JUEGUE EN PLENO PROYECTO LA VIDA DE LA TIERRA YA QUE SEGUN SIENTIFICOS QUE NO ACTUAN EN EL PROYECTO PERO VE LO QUE PASA PODRIA CREAR OYOS NEGROS.... LAS CUALES ESE SERIA EL FIN DE LA HU7MANIDAD YA QUE NO ESTAMOS TAN SERCA DE EESO ME QUERIA PREGUNTAR SI EL ACELERADOR DE PARTICULAS ESTA LISTO Y OTRA PREGUNTA CREEN EN DIOS?
ps tambien pienso q es mejor utilizar antimateria como fuente de energia, y sobretodo q esta es inagotable, =/ el verdadero reto pienso q es la contencion, ya q como en inmensamente poderosa, creo q hara falta tambien muchisima energia para poder hacer un contenedor magnetico o electrico
YO CREO Q LA ANTIMATERIA SERIA EL CAOS PARA UNA TERCERA QUERRA MUNDIAL YA Q COMO AMENAZA LOS PAÏSES DE GRAN PORTE ECÖNOMICO SERIAN AQUELLOS Q MANEJEN TODO POR SUS INTERECES ECONCCÓMICOS.
IMAGINEMOS QUE CAIGAN EN MANOS DE TERRORISTAS ESTARÍAMOS EN GRAVES PROBLEMAS?
manos de terroriastas no creo ke estemos en problemas, de hecho no puede caer es sus manos porke no la podrian agarrar no? haha weno en fin, si los cientificos contrabajo la pueden crear y mucho menos almacenar seria mucho mas dificl ke unos terroristas si puedireran hacer lo ke varios cientificos no han podido no? y bueno es asombroso el hecho de ke cada vez ke pensamos haber descubierto muchas cosas descubrimos ke realmente no hemos descubierto casi nada...
Esta energia es factible desde el punto de vista economico y rapido. Al tener este nuevo sistema de generacion de energia se podrian realizar un millon de cosas que actualmente no se pueden realizar. Desde mi particular punto de vista, ojala se ahondara mas en el tema y se desarrollara este tipo de tecnologia, la cual seria un beneficion para la humanidad.
saludos cordiales
patrañas, tendrian que preocuparse por los tantos millones que habitamos este planeta y por lo visto no solucionan nada... agua queda poca y contaminada va a quedar totalmente... ozono esta desapareciendo y no pasa nada... quieren llegar a un planeta donde nadie sabe que pasa,,, cuando por la diferencia de inclinacion de nuestro planeta.. se nota el cambio de clima a veces extremo para la supervivencia... habitar otro donde esta la loma del culo parece ridiculo... los bosques desaparecen.. y vamos cada ves peor... saludos saludos
¿Puede estabilizarse la antimateria? Si es así, ¿cómo lo logran? Es muy inestable, y el contacto con la materia la haría explotar...
la antimateria... es algo del cual la humanidad esta jugando y creo yo que no sabe ni lo que hace... tal como he leido mas arriba, si llegan a hacer algo, será el fin de este planeta, ya que ahora, tan temprano, estamos jugando con fuego, y quien juega con fuego se quema...
La ignorancia no es imosencia sino pecado no puedo creer lo que leo hay que ser muy ignorante para acer afirmaciones como el fin de la tierra o que estan jugando con fuego por dios no leen no se informan todo esto es de gran beneficio sino economico cientifico creo que esto es grandioso pero porrfavor no sean tan ignorantes eso es lo que realmente esta matando al planeta no el acelerador de particulas ni la antimateria pronto van a querer quemar alos cientificos porque van a decir que estan haciendo brujeria piensen porfavor
no es asi, no hablen boludeces, la antimateria NO ES PERCIBIDA por el ojo humano. o sea q practicamente es invisible.
La antimateria al chocarse con la materia se convierte en energia pura (este choque se denomina "aniquilacion") y uno de los efectos secundarios son la emision de "rayos gamma".
la aniquilacion cambia el CAMPO ELECTROMAGNETICO del lugar que lo rodea, por lo que tiene q estar contenida en lugares especiales, muchos dijeron q esta eexplosion causaria la destruccion del mundo y no se q otras huevadas q lei por ahi, eso no es verdad, ya q la "explosion" simplemente cambia la consistencia electrica de los cuerpos y del lugar q lo rodea como bien dije anteriormente.
ahh y una cosa mas, la antimateria NO es uan fuente de energia, una cosa es SER fuente de energia y otra cosa es SER USADA como fuente de energia, son dos cosas diferentes, la antimateria es muy potente y es una opcion como fuente de energia, es muchisimo mas potente q la energia nuclear y q una fision nuclear juntas.
Lo q diferencia la fision nuclear de antimateria es q la primera contamina y la antimateria NO contamina
hay mas cosas q se pero simplemente era para dejarles en claro a ustedes q son huecos, esas pelotudeces del fin del mundoy bla bla bla
lucio
bueno en primer y unico lugar es una energia peligrosisima para la humanidad ,recoredemos la bomba atomica
que empezo como una fuente de energia y termino como un arma
jajajaj estos españoles me hacen reir al igual q el chabon ese torres bryan jajajajajaj q risa me dan
ay ay ay... el mundo sigue asi por culpa de ignorantes
la bomba atomica NUNCA FUE PENSADA COMO FUENTE DE ENERGIA SINO Q FUE PENSADA COMO UN ARMA
de donde mierda sacaste eso????? POR DIOS LO Q HAY Q LEER...
Yo lo que no entiendo es por que en vez de fijarse en otro planeta desierto que nisiquiera tiene atmósfera no se fijan en este planeta que es tan hermoso, en el que viven, e invierten tantos miles y miles de millones de dólares en investigaciones Dios sabrá con que fines siniestros al fin y al cabo los beneficiados siempre son unos pocos, en ves de usarlos para arreglar lo que se hizo mal acá en la tierra empezando por descontaminar las aguas, reforestar los bosques, fabricar filtros y depuradores mas tecnologicos para que las industrias no sigan contaminando tanto el aire, eso seria grandioso, no que estén usando cantidades impensadas de dinero en esas investigaciones vanidosas y de ostentacion pelotuda de poder, parece que estarian pesando en terminar de hacer mierda este planeta y tomarse el palo a otro y asi... que se yo no se que pensar, una buena idea seria que muden todas las industrias contaminantes a marte...., tambien que se lleven toda la basura generada en la tierra, y tambien que muden todas las carceles y que a todos los delincuentes condenados los lleven para allá, para eso si estaria bueno marte, ah y tambien para que si quieren hacer guerras que los campos de batalla sean en marte, asi por lo menos nuestra tierra descansa un poco de todos los males que le venimos ocasionando nosotros las langostas humanas.
Bueno, suponiendo que en el universo existe antimateria y materia, suponiendo esto, ¿Como diablos pudo haberse llevado acabo el "BIGBANG", talves la materia y antimateria se hubieren aniquilado desatando una reaccion en cadena, pienso que en bigbang nunca existio, talves el universo es tan viejo que ni lo podemos imaginar. en fin. como me dijo un profesor, "LAS VERDADES DE HOY SON LAS MENTIRAS DEL MAÑANA"
Si de verdad los estudios para obtener antimateria dieran resultados, espero esten en buenas manos y sean usados para fines que beneficien a la humanidad, pues una aniquilacion materia-antimateria es demasiado peligrosa.
yo opino que reaalizen lo que vayan a hacer t que todo les salga mal
que la antimateria colisione con la materia asta que la tierra se comvierta en una bola de energia y luego viniera bob esponja y se riera de nosotros
arenita vera como se hace el agujero negro en el centro de la tierra y como el mismo lo absorbe
y ese seria el fin..
adios
nos vemos en el juicio..
la aniquilacion de materia-antimateria no produce una explosion sino a ver como lo explico... nuestro cuerpo es una sustancia formada por materia y si la antimateria "choca" con nuestro cuerpo no es q moriremos sino q desapareceremos o sea nuestro cuerpo se desintegraria en particulas subatomicas. Esto es generado por la aniquilacion q a su vez, en el lugar donde se produce la aniquilacion se crea un "tunel" en el q al final del "tunel" nos reintegramos (para q entiendan es un agujero negro o tunel del gusano)
esto me lo dijo un amigo q sabe mucho de estas cosas y se ve q la antimateria esta relacionado muchisimo con algunas de las teorias de Einstein de tiempo-espacio
voy a seguir investigando
Bueno yo que se de estas cosas.... lo que se de la antimateria lo lei en un libro de Dan Brown (Angeles y Demonios)... lo que me parece es que no deberiamos preocuparnos tanto por otros planetas... si la mayoria son inabitables... para nosotros.. a no ser que algun pais rico invierta miles de millones de dolares para crea una base para unos pocos cientificos....
bueno para mi que no estamos preparados para disponer de esta tecnologia...
PARA : LA NASA Y DEMAS PAISES DEL MUNDO..............seria muy bueno este proyecto de la antimateria COMO FUENTE DE ENERGIA y seria un gran avance para la ciencia .........pero mas bureno seria preocuparnos mas por nuestro planeta que se encuentra en crisis y no economica precisamente .........sino ambientalmente ...nuestro planeta esta sufriendo muchos cambios climaticos debido a la gran contaminacion que nos rodea y nos pasa esto por no saber cuidar lo q tenemos ahora nos queda una gran tarea hay que reparan los daños por la mano del hombre ya basta de tanta destruccion y pelea preocupemonos por nuestro mundo ya casi no hay arboles y eso que son tan necesarios para la vida por eso hay que reforestar los bosque del planeta que han ido desapareciendo y OTRA COSA HAY QUE RECICLAR NO PUEDE SER POSIBLE QUE DIA A DIA BOTWEMOS LA BASURA Y NO RECICLEMOS HAGAMOS DE ESTO UN PPROYECTO MUNDIAL UNAMONOS PARA DAR ATRAZ A LOS DAÑOS CAUSADOS POR EL HOMBRE JOHAN VIVA VENEZUELA
La antimateria es la sustancia más cara del universo, con un coste estimado de 300.000 millones de USD el miligramo.[8] [9] La producción de antimateria, además de consumir enormes cantidades de energía, es muy poco eficiente, al igual que la capacidad de almacenamiento, que ronda sólo el 1% de las partículas creadas. Además, debido a que la antimateria se aniquila al contacto con la materia, las condiciones de almacenamiento —confinamiento mediante campos electromagnéticos—, tienen igualmente un coste elevado
Nos matenemos en un universo llemo de incognicas, desacuerdos , descubrimientos . . . . . .este Nuevo hallasgo prodra ayudar a establecer mayores parametros de conocimiento de marte . . por que aunque algunas personas han opinado de que debemos tratar de cuidar nuestro planeta en lugar de viajar . . . Tengan en cuenta que aun somos seres en evolucion . . . .Seres Primitivos . . . que a pesar de tantos años dominando la cadena evolutiva de la tierra . . .somos una especie literalmente "Joven" . .. Todavia no sabemos como cuidar lo que nos pertenese desde nuestro nacimiento . . . . .Ya son años de contaminacion terrestres que esta especia a llevado a cabo para obtener todo lo que nesecitamos diariamente . . . Nosotros mismos hemos llevado a la destruccion nuestro unico lugar en la imencidad del cosmos . . . y Los Que nos queda es buscar un lugar donde comenzar una nueva vida . . .una civilizacion que tenga claro . . . que este nuevo lugar . . .tendremos que aprender a cuidarlo . . . . .Con esto no digo que descuidemos a la tierra y tengamos la fe de que podremos llegar a vivir en otro planeta . . .Con esto solo quiero despertar la consiencia del que lea . . para que cuidemos un poco mas a nuestro planeta . . . por que salvarlo sera una tarea casi imposible . . . . y no estar en contra de vivir en otro planeta . . . sino estar preparados . . por que hay que recordar que el universo es infinito . . . . miles de galaxias nos rodean . . . . y no podemos decir que somos la unica especie privilegiada con el don de vivir!!
Atte: Padilla R. Ruben A. Venezuela . . (En contra de las Chemisses mal diseñadas de la Promo!!!!)
en contra de otro marciano ..........mira en primer lugar el universo no es infinito es expandible y va a mayor velocidad cada vez y lo de cuidar el planeta es buena idea para tener una calidad de vida mayor ....ademas ..para poder vivir en otro planeta saldria demasiado costoso POR ESO HAY QUE RECICLAR PARA SALVAR AL MUNDO
Vas a hachar paja menol!!!!!!
Que tanto puede afectar la fusion de la matria y la antimateria ? que pasaria con los rayos gamma al ecosistema? si no contamina en que perjudica? porque ir a marte y no a jupiter? si galileo pudo ver con un gran telescopio las manchas solares y los anillos de jupiter porque no se puede observar mas otros planetas y no solo marte?
si yegara a usarse la antimateria que usos le daria la humanidad? o quienes tendrian el poder de usarla ?