Existe el peligro de perder el 5% de las huellas de dinosaurios

Porque por ellos fuera, borrarían toda evidencia de dinosaurios y así mantener controlado al pueblo manteniendo en lujosas mansiones a los pastores.

no te parece que es un pérdida tratar de conservar algo que desapareció hace muchos años e invertir recursos en ello, hablamos de x cantidad de dolares cuando hay tantas personas pobres que mueren de hambre, creo que es mejor invertir en los que estan vivos para que no mueran, que invertir en algo que desaparecio y que se pueden archivar y no malgastar dinero en conservarlos. que sean historia, y que los vivos no pasen a la historia.

laura: No es una pérdida si la utilidad de esa conservación es mayor. Como bien indica "Y los creacionistas felices", si no se encuentran pruebas que refuten al creacionismo, los defensores de esta hipótesis estarán felices, he aquí la utilidad de gastar 3 millones de dólares.

pues no me preguntes a mi sobre utilidades, preguntales a todos los que pueden comer con tanto dinero, no hablamos de lujos, ""hablo de comer"" sabes que mientras ellos se gastan ese dinero otros no comen ""...."""si estoy segura que si lo sabes"""""si cambiamos de posicion a los investigadores y los ponemos en el lugar de los pobres, no creo que piensen en dinosaurios,van a pensar en sobrevivir

que les saquen moldes y que dejen que el tiempo haga el resto yo si necesito de esos tres millones

si yo tambien, es que me conformo con uno

Laura y Migelon hay veces que el dinero no lo es todo

no es todo, pero ayuda y tantísimo, solamente en carteras burberry y zapatos gucci, rimel dior, ropa armani , pues me gastaria con gusto un quarto sin hablar de automóviles, ups!!! los de la banda deberian de enviarme un mercedes deportivo, SI Y POR QUE NO? recuerden que soy mujer y esas cosas vanales y superficiales me encantan. como a toda mujer y ademas bien que les gusta la lingerie victoria secrets a ver cual dice que no.

si yo tambien quiero dinero para investigar la desaparicion del mamut mexicano

Laurita, conseguite un anciano con plata que tome viagra, y asunto arreglado. Eso sí dejá la huellas de Dinosaurios tranquilas.

Creo que Laurita desea un hombre perfecto: huérfano de padre y madre, con plata y parapléjico como Stephen Hawking

Laurita, hay un dicho que dice "Si le das de comer a los pobres eres un sant@. Si preguntas porqué los pobres no comen, entonces te dicen comunista."

Es muy simplista la afirmación que es preferible dar de comer a gente que muere de hambre antes que gastar en arqueología y paleontología. Hay gente que tiene mucho dinero y gasta en cosas más superfluas y en mayor cantidad que lo invertido en estas ciencias.

Algunos congresistas en EE.UU dicen que es un desperdicio el gasto en el programa SETI para encontrar vida extraterrestre por radiotelescopios, porque no da beneficios. Realmente da el beneficio de comprender quienes somos y con qué otras criaturas de Dios nos podemos medir en el universo. Quizás, el día que SETI haga lotería podríamos saber información de cultura y tecnología alien invalorable.

El comprender a través de otras disciplinas científicas; como por ejemplo entender las antiguas formas de vida a través de la paleontología, da más comprensión de lo que somos.

Por consiguiente, creo que Laurita hace comentarios de gente pusilánime que quiere que alimenten a los pobres preferiblemente a costa del sueldo de los paleontólogos, pero ella no se dejará de poner pantaletas de piel de leopardo aunque signifique que los maten para satisfacer su propia vandiad o usar cosméticos a expensas del asesinato de ballenas para sacarles subproductos para la industria cosmética. Laurita odia la inversión en ciencia a expensas de pobres pero justifica el consumismo a expensas de la gente y los animales.

Laurita, eres la mejor Por gente como tú los políticos te amam por que eres la votante perfecta. Porque Laurita votará siempre por los políticos que si gastan en banalidades a expensas de la pobreza de la gente; como el tráfico de armas y la corrupción. Por tu estilo: veinte puntos sobre veinte.

como decian los reyes de antes, el unico pueblo bueno es el tonto el que no tiene tradicciones cultura ni lenguaje, yo prefiero ser un ser racional sin comer que ser un automata sin razon ni corazon o un animal de carga(con perdon a los animales de carga por llamarlos humanos) y con comida