La MC46, aún en fase experimental, permite usar el laparoscopio sin luz, la eliminación de aparatos y cables, el ahorro energético, la disminución de costes económicos y la recuperación de espacio en el escenario quirúrgico, así como la captura de imágenes en ausencia de luz, con perfecta definición y en color con 0,000000003 lux.
l sistema electrónico de captación de imágenes MC 46, un dispositivo ideado por Manuel Caballero Chaves, irrumpe en la nómina de nuevas tecnologías emergentes gracias, según precisa Salvador Pascual Sánchez-Gijón, presidente de IME, S.L .y asesor científico del Centro de Cirugía Mínimamente Invasiva de Cáceres, a su "capacidad para capturar imágenes en la oscuridad con perfecta definición hasta los tres nanolux. Este sistema permite capturar imágenes en ausencia de luz, con perfecta definición y en color y está testado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Con el MC 46 se obtienen imágenes nítidas y a color con 0,000000003 lux".
Precisa el experto que, "en la actualidad, las cámaras más sensibles que capturan imágenes en color están en 0,001 lux, mientras que esta tecnología, no basada en ninguna otra conocida hasta la fecha, alcanza mayor definición. La nueva técnica no tiene nada que ver ni con los rayos infrarrojos, el calor, los ultrasonidos, las cámaras térmicas ni los amplificadores de fotones, que dan una imagen en verde o naranja. Su desarrollo se centra en el estudio de unas propiedades que tiene la materia, cuya captura no se había considerado hasta la fecha en el mundo de la visión nocturna".
Salvador Pascual matiza que "el MC 46 -acrónimo de Manuel Caballero, su inventor, nacido en 1946- nace de la necesidad de transformar y simplificar los quirófanos actuales, dado que parten de un diseño de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, y que cada día se introduce más tecnología dentro del quirófano". Maneja, como ejemplo, "las mesas de quirófano, que no están diseñadas para cirugía laparoscópica, una técnica hoy en día tan en boga".
Las características técnicas de la nueva herramienta facilita que ésta "capture imágenes de día y de noche automáticamente, no precise software, presente un consumo muy bajo (elimina la fuente de luz de xenón, de caro coste), evite reflejos, facilite el trabajo por control remoto, admita cualquier tipo de óptica, ofrezca una resolución de 768/494max. y 500/582min, trabaje a una velocidad de 25 i/s, siempre en color y ofrezca una salida: NTSC/PAL".
"La primera aplicación en la que se pretende usar este ingenio es la laparoscopia", confirma el cirujano, pionero en cirugía laparoscópica, Salvador Pascual. "Pero habrá otras y la siguiente aplicación médica en la que se piensa es la endoscopia".
Relata Salvador cómo surgió la idea. "La historia es sencilla: Manuel Caballero se cuestionó que los colores eran distintos cuando se operaba a cielo abierto y cuando se intervenía mediante laparoscopia. A partir de ahí, consideró que para ver los colores reales había que actuar en la oscuridad e ideó un prototipo bajo estas premisas. Manuel Caballero había pensado, de siempre, que la tecnología de visión nocturna había llegado a un punto en que ya no se avanzaba más. Él pensaba que había que enfocar el problema de la visión en la oscuridad desde otra perspectiva científica. Manolo había hecho un descubrimiento científico en las propiedades de la materia y quería demostrar sus ideas. Para ello inventó una nueva tecnología, que es la tecnología MC-46.Esta tecnología la patentó Manuel Caballero y hoy es propiedad de la empresa Invenciones médicas electrónicas (IME S.L) creada por Manuel Caballero y Salvador Pascual".
En un principio se creó "un sistema de grandes dimensiones y la cámara sólo podía estar encendida durante 15 segundos porque se calentaba. En este periodo, capturaba una imagen cada segundo o segundo y medio. Este primer prototipo data de más de tres años. En la actualidad, la cámara pesa 300 gramos y mide 17 centímetros. Con los años todavía se podrá reducir más, es sólo una cuestión industrial".
La fase experimental que se maneja en el Centro de Cirugía de Mínima Invasión de Cáceres se sustenta en "pruebas de resistencia. Se ha llegado a la conclusión de que cuando la cámara de laparoscopia tradicional ya no capta, este nuevo sistema mantiene aún la imagen. También se ha acoplado a un telescopio astronómico y se han obtenido magnitudes de estrellas que no se habían visto antes. El dispositivo se puede acoplar a cualquier objetivo".
La idea que se sopesa en el CCMI es la de "presentar un proyecto de I+D en Extremadura para que el primer desarrollo que se haga del MC 46 sea el de la aplicación laparoscópica. Para ello es necesario adaptar una óptica específica para esa cámara". IME y el CCMI entienden que resulta necesario que "la Junta de Extremadura apoye el desarrollo de este proyecto, cuyo soporte electrónico correrá a cargo de IME (Invenciones Médicas Electrónicas). Además, se han entablado contactos con varias firmas extranjeras para colaboración científica".
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Me parece un invento útil. Como siempre, forma parte de la iniciativa privada, llevada a cabo por el sector privado. En este caso concreto, es una iniciativa del Sr. Pascual que, con sus mortadelos recaudados fruto del personal sanitario semi-esclavizado de sus numerosos hospitales, apuesta por un producto que le traerá, sin demasiado esfuerzo y con muchas rupias, más mortadelos y fama para este cirujano.
Lo mismo, con todo ese poderío que ostenta, podría agraciar a su personal sanitario con un sueldo equiparable al del resto de colegas, una indumentaria digna (no la cofia y delantal denigrantes de los años cincuenta) y un contrato en el que se declaren todas las horas que trabajan.
Pero claro, ser pionero en eso no da mortadelos.
Creo que me he confundido de Pascual, aun que para el caso "que importa". Dicho esto, ahí queda la cosa.
Ah, no!!! Creo que no me equivoco... no es el mismo Pascual del que hablaba... ¡pero tiene relación!. En fin, los mismos perros pero con distinto collar. Véase la web:
www.avianconsultores.es/jmpascualpascual/paginas..
...y fijense en los nombres del encabezado. Cosa fina
No me he confundido de Pascual. Yo me refería a JM Pascual Pascual. Y ambos tienen relación.
a ver, si tan bonita es esta tecnologia i tanto promete en el campo de la vision, porque no empiezan a liberarla i extenderla i asi todo el mundo se beneficia? o es que solo quieren sacar pasta? pues pa eso, que les apoye rita!!!
PUES ESO MISMO, QUE QUIENES NO SABEN USAR LAS NEURONAS INTELIGENTEMENTE DEBERIAN CALLAR Y NO DECIR IMBECILIDADES...
NI SABES DE QUIEN HABLAS NI TIENES LA MAS REMOTA IDEA DE LO QUE DICES, DE LO CONTRARIO SE TE CAERIA LA CARA DE VERGUENZA.
HAY QUE TRATAR A LA GENTE PARA SABER COMO SON Y NO JUZGAR A LA LIGERA, O EN ESTE CAASO DEJAR LAS OPINIONES PARA QUIENES LE DEBEMOS LA VIDA A UN GRAN PROFESIONAL Y SER HUMANO COMO POCOS, TAN HUMILDE COMO EL QUE MAS CUANDO PERFECTAMENTE PODRIA SER DE OTRO MODO.
QUE SE DESVIVE POR SUS PACIENTES Y LOGRA AL GRADO QUE LAS CIRCUNSTANCIAS SE LO PERMITEN, HACER QUE OLVIDES DONDE ESTAS DANDO UN TRATO PERSONALIZADO Y HUMANO.
AFORTUNADAMENTE ES EL PRIMER Y ESPERO QUE ULTIMO COMENTARIO NEGATIVO, PERO QUE SE PUEDE ESPERAR DE ALGUEIN QUE ANTES DE PENSAR MANDO LAS NEURONAS A PASEO...!
GRACIAS AL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO NUESTROS ANCIANOS “MUEREN SIN DIGNIDAD” EN EL HOSPITAL PASCUAL MIENTRAS PASA LA VIDA
Con el nombre de hospital de agudos Dr. Pascual de Málaga se oculta una realidad alarmante, este hospital que está concertado con la Junta de Andalucía, acoge (es un decir) a los enfermos mayores de 70/80 años que les remiten de forma sistemática desde las urgencias del Hospital Clínico y Carlos Haya de Málaga, solo por ser anciano es suficiente y si tienen mermadas sus facultades mentales el traslado es ¡automático¡ ¡no se merecen la alta tecnología sanitaria de estos dos grandes hospitales!. Se obvia, y a falta de Hospitales Geriátricos (especializados en la tercera edad), en la misma ambulancia que llegan los derivan al “Hospital de Agudos Dr.Pascual” (no es el más apropiado, ¿la cama es más barata?), otros van al Hospital Marítimo, Clínica de la Encarnación o a la Clínica El Pilar.
El que por desgracia conozco es el hospital Pascual (perteneciente a la empresa privada J.M. Pascual Pascual, S.A., líder en Andalucía con seis hospitales tienen el mayor contrato con la Junta de Andalucía de más de 312 millones de euros), lo primero que extraña es que siendo un hospital de agudos, nada más que hay enfermos ancianos concentrados en la planta 2ª, donde no hay nadie joven ni si quiera de mediana edad.
Se supone que la finalidad de un hospital de agudos es curar a todos los pacientes ingresados de cualquier edad con enfermedad grave y recuperable. Pero en el Hospital Pascual hay muchos enfermos ancianos, con enfermedades crónicas, terminales, con alteraciones de las facultades mentales, personas dependientes, con diversas patologías distintas, con necesidades sociosanitarias, etc. Y lo que requieren estos enfermos es una atención distinta, una asistencia “geriátrica integral” ¡eficiente y eficaz! y aquí no cabe duda que no la tienen, porque no entienden de ello y carecen de un equipo interdisciplinar de profesionales humanizados y especializados en los cuidados de los ancianos. Aquí son secuestrados el máximo de tiempo (lo primero es el negocio interesa el mayor beneficio, no para el enfermo), algunos harán su última salida hacia el tanatorio, otros reingresaran después de una dudosa alta médica, solo los supervivientes se salvan (por poco tiempo), son despojados de sus derechos legales, de su dignidad y de su voluntad. La atención sanitaria que prestan es insuficiente e inadecuada (se les restringen las pruebas diagnósticas a simples analíticas), y los cuidados que realmente necesitan son omitidos, la dejadez es la característica predominante, cuidan más al edificio que a los enfermos.
Para que tengáis una ligera idea de lo que digo, mejor unas frases dichas por el propio director médico del hospital: “ Estos pacientes tan demenciados no se consideran personas “ (por eso ves enfermos maniatados) “Aunque el paciente disponga de las Voluntades Anticipadas legalmente registradas, para respetarlas se lo tendría que decir un juez “, para él, es una falta de respeto que le hablen de tú y por el contrario no respeta la voluntad del paciente porque lo considera ilícito.
También dice mucho de la calidad humana y preparación de los médicos, cuando sus comentarios, entre otros, son los siguientes: “ Claro, para conocer el diagnóstico tendrá que ser después de muerta mediante una autopsia” “No, en una ecografía abdominal no se puede ver la masa tumoral, ni el intestino, por eso no se le hace, además no colabora se mueve mucho” (cuando no puede mover ni un dedo) “Las diarreas son episodios esporádicos” (ingresa y fallece con diarreas continuas, 63 días en total) “Se está apagando…” “Que le vamos a hacer…” “Más de lo mismo…”. “ No se puede realizar la higiene bucodental, no colabora”,etc… que además éstos comentarios son dichos sin pudor en los pasillos (nunca te
GRACIAS AL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO NUESTROS ANCIANOS “MUEREN SIN DIGNIDAD” EN EL HOSPITAL PASCUAL MIENTRAS PASA LA VIDA
Con el nombre de hospital de agudos Dr. Pascual de Málaga se oculta una realidad alarmante, este hospital que está concertado con la Junta de Andalucía, acoge (es un decir) a los enfermos mayores de 70/80 años que les remiten de forma sistemática desde las urgencias del Hospital Clínico y Carlos Haya de Málaga, solo por ser anciano es suficiente y si tienen mermadas sus facultades mentales el traslado es ¡automático¡ ¡no se merecen la alta tecnología sanitaria de estos dos grandes hospitales!. Se obvia, y a falta de Hospitales Geriátricos (especializados en la tercera edad), en la misma ambulancia que llegan los derivan al “Hospital de Agudos Dr.Pascual” (no es el más apropiado, ¿la cama es más barata?), otros van al Hospital Marítimo, Clínica de la Encarnación o a la Clínica El Pilar.
El que por desgracia conozco es el hospital Pascual (perteneciente a la empresa privada J.M. Pascual Pascual, S.A., líder en Andalucía con seis hospitales tienen el mayor contrato con la Junta de Andalucía de más de 312 millones de euros), lo primero que extraña es que siendo un hospital de agudos, nada más que hay enfermos ancianos concentrados en la planta 2ª, donde no hay nadie joven ni si quiera de mediana edad.
Se supone que la finalidad de un hospital de agudos es curar a todos los pacientes ingresados de cualquier edad con enfermedad grave y recuperable. Pero en el Hospital Pascual hay muchos enfermos ancianos, con enfermedades crónicas, terminales, con alteraciones de las facultades mentales, personas dependientes, con diversas patologías distintas, con necesidades sociosanitarias, etc. Y lo que requieren estos enfermos es una atención distinta, una asistencia “geriátrica integral” ¡eficiente y eficaz! y aquí no cabe duda que no la tienen, porque no entienden de ello y carecen de un equipo interdisciplinar de profesionales humanizados y especializados en los cuidados de los ancianos. Aquí son secuestrados el máximo de tiempo (lo primero es el negocio interesa el mayor beneficio, no para el enfermo), algunos harán su última salida hacia el tanatorio, otros reingresaran después de una dudosa alta médica, solo los supervivientes se salvan (por poco tiempo), son despojados de sus derechos legales, de su dignidad y de su voluntad. La atención sanitaria que prestan es insuficiente e inadecuada (se les restringen las pruebas diagnósticas a simples analíticas), y los cuidados que realmente necesitan son omitidos, la dejadez es la característica predominante, cuidan más al edificio que a los enfermos.
Para que tengáis una ligera idea de lo que digo, mejor unas frases dichas por el propio director médico del hospital: “ Estos pacientes tan demenciados no se consideran personas “ (por eso ves enfermos maniatados) “Aunque el paciente disponga de las Voluntades Anticipadas legalmente registradas, para respetarlas se lo tendría que decir un juez “, para él, es una falta de respeto que le hablen de tú y por el contrario no respeta la voluntad del paciente porque lo considera ilícito.
También dice mucho de la calidad humana y preparación de los médicos, cuando sus comentarios, entre otros, son los siguientes: “ Claro, para conocer el diagnóstico tendrá que ser después de muerta mediante una autopsia” “No, en una ecografía abdominal no se puede ver la masa tumoral, ni el intestino, por eso no se le hace, además no colabora se mueve mucho” (cuando no puede mover ni un dedo) “Las diarreas son episodios esporádicos” (ingresa y fallece con diarreas continuas, 63 días en total) “Se está apagando…” “Que le vamos a hacer…” “Más de lo mismo…”. “ No se puede realizar la higiene bucodental, no colabora”,etc… que además éstos comentarios son dichos sin pudor en los pasillos (nunca te atienden en su despacho, salvo que tú lo comprometas), en presencia de otros pacientes y familiares sin la más mínima intimidad y confidencialidad.
Por otro lado, nuestra Consejera de Salud en sus intervenciones públicas que ha hecho sobre el sufrimiento al final de la vida, como mínimo sorprende, en el año 2004 dijo: “ En nuestra sociedad, la Andalucía del siglo XXI, ya no cabe abandonar a estos pacientes, permítanme la expresión, ‘a su suerte’ ” “…el sistema sanitario tiene
–tenemos- la obligación de prestar la atención de cuidados paliativos en las mejores condiciones posibles”. “Cuando posibilitamos una muerte digna estamos honrando la
vida”. Y sorprende aún más, que con esta doctrina declarada por la Consejera de Salud, existan todavía estos hospitales, y que por respuesta se me haya dado el “silencio” a la denuncia que le hice a la misma Consejera el pasado 14 de Agosto, solicitándole su ayuda para que se facilite a estos ancianos enfermos lo que ella misma va diciendo: “máximo respeto a la dignidad de la persona en su etapa final de la vida”.
Mi madre ya ha muerto en este “hospital”, la agonía ha sido angustiosa y larga, más de 60 días, por fin mi familia, amigos y compañeros nos sentimos aliviados, pero a la vez estamos apenados y preocupados, lo ocurrido no es un hecho aislado, tememos que continuen atendiendo mal a nuestros mayores (acaso, ¿ellos tratan a sus familiares de la misma manera?), nadie se merece sobrevivir o morir asi, curiosamente en un edificio adosado a la Basílica de Málaga.
Entre todos, tenemos y debemos reclamar y defender nuestro derecho a vivir y morir con dignidad, lo podemos conseguir porque me consta que dentro de nuestro sistema sanitario también hay muchos y grandes profesionales que están dispuestos a hacerlo bien, si se les da los medios adecuados.
S.O.S.
Yo tambien estoy de acuerdo con el ultimo comentario en el que denuncia al hospital Pascual ya que yo tambien lo he vivido con mi madre que tambien fallecio en el Pascual y estoy en denuncia con ellos y no quiero que se quede como una denuncia mas yo quiero que o cierren ese hospital que es tercer mundista o al menos pongan a un personal mas humanizado con los pacientes y se les haga las pruebas pertinentes por que lo que hay en ese hospital es de veguenza y ver que lo mismo que le ha ocurrido a mi madre seguira pasando con otras personas se me revuelven las tripas de indignacion y de verguenza.
Y que se diga que estamos en el siglo XXI con una sanidad como esta.
Me gustaria ponerme en contacto con las personas que se encuentren en mi misma situacion entre todos podemos intentar poner fin a esta situacion.
Mi correo es eirn87@gmail.com