- Otras noticias
China lanzará el satélite oceánico Haiyang 1-A a finales de 2006
La energía eólica cubrirá antes de 2030 el 28% de la demanda de electricidad de la UE
Motines en el espacio
"Mira", una estrella con forma de cometa
La ESA lanza el cohete Ariane-5
Descubren un escarabajo que posee cristales fotónicos
La NASA anuncia que la nave Atlantis volverá espacio el 7 de junio
Los anillos de los árboles podrían revelar el registro de huracanes
Las centrales térmicas estudian sustituir parte del carbón por residuos agrícolas y forestales
Descubierta otra luna en un cuerpo del Cinturon de Kuiper
- En el foro
-
¿El origen de las primeras estrellas?
Detectan una explosión en los límites del universo visible
14 Sep 2005 | AGENCIA EFE.jpg)
En una conferencia de prensa telefónica, los astrónomos indicaron que los rayos Gamma de la explosión revelan que probablemente la causa de ésta fue la muerte de una enorme estrella después del "Big Bang".El "Big Bang", o la Gran Explosión, es la conflagración cósmica que, según las teorías científicas, dio origen al Universo hace 13.700 millones de años.
"Finalmente observamos los restos de lo que fue uno de los objetos más antiguos del Universo", indicó Daniel Reichart, astrónomo de la Universidad Chapel Hill de Carolina del Norte, que midió la distancia entre la explosión y la Tierra.
Donald Lamb, astrónomo de la Universidad de Chicago, indicó que la explosión de rayos Gamma (GRB) detectada por el satélite sería la primera de muchas que podrían mostrar cómo fue el Universo en sus tiempos iniciales.
"Esta explosión abre la puerta al uso de los GRB como un instrumento único para explorar el Universo en su primera época", dijo Lamb.
Según Neil Gehrels, científico del Centro Goddard, se diseñó especialmente al satélite Swiftt para captar esas tenues luces que provienen de los extremos más lejanos del Universo.
En una declaración, indicó que con él "por primera vez podremos ver cómo se formaron las estrellas en los albores del tiempo".
El satélite Swift realiza lo que el Centro Goddard califica como una misión astronómica de clase media en órbita terrestre.
En esa misión participa también la Agencia Espacial Italiana y el Consejo de Astronomía e Investigación de Partículas del Reino Unido.
El satélite se construyó como resultado de un proyecto de colaboración entre laboratorios nacionales y universidades inglesas y estadounidenses.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
¿Como saben que eran los albores del tiempo? Según lo que explican solo sabemos que es una explsión muy antigua, la mas antigua detectada, pero eso no quiere decir que fuera la primera, o que ocurriera miles de millones de años despues de el Big Ban y que otras muchas cosas hayan pasado en el intermedio entre el Big Bang y esta, incluida la formación de planetas con vida como la tierra.
Imposible. Si el Big Bang tuvo lugar hace 13700 millones de años y esa explosión tuvo lugar hace 13000 millones de años como mucho la materia que forma el sistema solar podría estar a una distancia en el momento de la explosión de 1400 millones de años luz en cuyo caso la luz proveniente de esta explosión no puede haber llegado ahora. Hay algo que falla en esta noticia.
es bueno pero , de berian de pomer le cosas mucho mas imteresantes sobre el teta.
Che, quien sabe algo de mi compadre Adolfo?
Tienes razón SOTOBOSQUE...
yo creo que lo que falla es el Big Bang...
y la prueba de que el Big Bang no ha sucedido está en los datos de esta noticia.
El comienzo del universo se parece mas a una materialización simultanea en un gran espacio interestelar, pero que no era tan grande como el actual.
Luego, para ordenar un poco la "habitación", se inventó algo muy parecido a la gravitación y todo esa armonia inicial fué un caos terrible que poco a poco parecia asentarse.
Y nosotros estuvimos allí, aguantando esas estupidas soluciones que los "mas listos" imponian para irnos quitando poder poco a poco.
Asi que ocurrió lo que tenia que ocurrir y tiramos la toalla hace ya mucho de eso. Y ahora, ya ni queremos recordarlo.
Y por si acaso te despistas y ves ese pasado remoto, un buen implante mental, mas viejo que matusalen, se encargará de decirte que solo es imaginación lo que ves.
Y por si lo dudas, hará que tu mente mezcle imagenes inventadas, imaginadas etc con todo el material real de tu pasado, de manera que ni por asomo se te ocurra separar la paja del trigo y recuperar todo tu poder latente como ser espiritual.
leyendo y sacando concluciones de lo escrito por el frente de tres dedos,es imposible captar imajenes de eventos estelares iniciales al big bang,ya que nuestra galaxia es relativamente joven y lo que sucedio hasta la mitad de los años mencionados,para nosotros es totalmente desconocido. pues la luz de esos eventos ,ya se han ido. O sea,nos han dejado atras.
Miren nunca he creido en la teoria del Big Bang, despues de todo es solo una teoria, yo pienso que esto del desarrollo del Universo se fue produsiendo por el choque entre tres grandes masas que por la fuerza gravitatoria hacia el centro del universo chocaron.Asi que en el centro del universo estaba otra masa que atraia otras dos masas (o mas nunca sabremos) y al acercarse prodijeron una gran explocion. Por la fuerza gravitatoria de la masa del centro se puede reconoser su gran presion asi que produjo una fuerza que luego de un calculo llegue a que fue una fuerza sentrifuga y exparsio las particulas por todo el resto del espacio donde cada resto comenso siendo una simple estrella. con la esplosion de estas estrellas al transcurrir millones de años se fueron produsiendo los planetas y finalmente la fuerza gravitatoria de todas las masas produjo las galaxias.
holsa la pagina es super los felisito
lo primero que deberíais hacer algunos es escribir correctamente,y después,ya que vais de listillos,decir lo que pensais.No creo que estéis en condiciones de quitar legitimidad a teorías científicas que ha costado mucho madurar.Claro que la verdad absoluta no la sabemos,y que pueden surgir teorías que suplanten a las que conocemos y están en boga,pero mientras no aparezcan,no es descabellado pensar que todo pudo originarse en un gran big bang y que el universo está en expansión,yo por lo menos no me considero tan "iluminado" como algunos para ello...
La teoría de el BIG Bang según los útimos descubrimientos cientificos se enencuentra un poco desfasada, ya que se ha comprobado el alejamiento de las galaxias hacia los limites del universo, por lo que este se expande y luego se contrae, originando varios Big Bag en el universo
Nuestro Sol, que es una estrella común,tiene 5000 m.a.,
la que explotó tenía 700 m.a.?
La teoría del Big Bang nos toma el pelo?
Hay galaxias y cluster de galaxias que demoran cinco veces más en formarse que los 13.700 m.a. de antiguedad del universo.
Es hora de terminar con esa patraña.
el Universo es infinito.
todos uds estan muy equivocados, la verdad es que vivimos en una simulación al estilo matrix, donde la realidad es un camino en forma de anillo y nos hacen creer que nos hallamos en esto que denominamos "universo"; y los que nos dieron esta "realidad" viven en su propia simulación y así......
Muerte a Stalin y sus cómplices comunistas.... dónde estas Adolfo querido..... vemn y líbranos del mal por favorrrrrr.
Hola, personalmente creo, aunque algunos salten encima, el univeros siempre ha existido, se crean y mueren galaxias y sistemas solares constantemente. Si nos ponemos a pensar, que habia antes del big bang, y que habia antes de eso, y si comenzamos sucesivamente hacia atras que va a ocurrir, no vamos a terminar nunca, es como el tema de que es primero, el huevo o la gallina.
Algo poco he escuchado esto de la anti materia, pero no creo nada de eso.
Con respecto a los limites del universo entro en el mismo dilema, que hay despues, una muralla (hipoteticamente hablando) y que hay despues de esa muralla y asi sucesivamente, ke tal, aunque cueste aceptarlo, que el universo no tiene limites, estas teorias de expancion son simplemente movimiento naturales de todas estas galaxias.
Bueno, lo unico que puedo decir, es que me da mucha lata morir y no saber nunca como es.
El universo con todas sus heterogeneidades, formarían parte de un ¨todo¨, conjuntamente hablando. El límite de la expansion, es el umbral hacia un espacio totalmente distinto, la nada, que siguiendo esta línea de pensamiento no puede ser considerado espacio. El espacio en el que estamos inmersos no puede ser debe ser entendido separado del tiempo, que es una dimensión más de este espacio del cual somos parte, y que es intelegible (nosotros somos la prueba). El conocimiento más allá de los límites no es inteligible, porque sin dar por sentado como puede llegar a ser, no podemos escapar a la realidad en la que estamos inmersos, porque entre otras cosas, nosotros conformamos esa realidad. Y para los que descreen de la inflación, parece más inteligente afirmar tal cosa, pero las últimas observaciones indican que la inflación está sucediendo cada vez más rápido. Consideren esta relación a la hora de hacer los cálculos.
tengo 14 años, asi que no se mucho de esto, y quiero estudiar algo relacionado con esto y trabajar en la nasa....
yo creo que, el universo siempre ha existido, porque hay buscar siempre un comienzo?no podemos comprender que alomejor eso ya estaba ahi, adie lo ha puesto, está ahi, y punto, nadio lo manipula, pero el nos manipula a nosotros....
yo de pequeño, siempre pensaba que abria otro universo, sonde en el habrían equeñas esferas con todo un universo dentro, asi muchas, y todas esas estarian metidas en otra esfera que compartirñian esfera con otras, y asi hasta nunca acabar... que imaginacion se tiene a los 7 años...
espero vuestras respuestas, saludos! españa.
Lo que pienso que tendrían que dar a comprender, los entendidos sobre el tema, porque yo al menos no lo entiendo, es porque parece que todas estas explicaciones que sobre el cosmos se dan, en cuanto a sus longitudes observables extremas, es siempre teniendo en cuenta, nuestra presencia como centro del universo; y a partir de este comienzo para los distintos calculos se nos dan las medidas que aparecen en las distintos exposiciones, como límites imposibles de superar (no ya bien detectables por los distintos procedimientos de observación, que por el momento no nos es posible superar, sino por propia deducción teórica)
la fascinacion de lo desconocido nos hace pensar en la diversidad de teorias imaginarias sin siquiera un asomo de la realidad. ¿desde cuando existe el universo? es lo mismo que pensar ¿desde cuando existe el tiempo? el timpo y el espacio estan anexados.
Que fue primero,el espacio o el tiempo? para medir el tiempo ¿no tendria que haber "ALGO"? a partir de "algo" llego el tiempo.
Veo que esta noticia sigue atrayendo adeptos, solo quiero dejar agregado aqui un dato reciente.
La velocidad de la luz, no es constante se ralentiza y con ella el tiempo.
E
El Big Bang es el centro del universo...