- Noticias relacionadas
- Otras noticias
Pronostican ocho huracanes para este año
Desarrollan una técnica de deforestación virtual para detectar fallas sísmicas
Descubren una galaxia sin estrellas
El proyectil de la sonda "Deep Impact" choca con el cometa "Tempel 1"
El proyecto OMEGA desarrollará redes domésticas de un gigabit 
EEUU obstaculiza el compromiso para reducir las emisiones contaminantes antes de 2020
Los telescopios espaciales localizan la galaxia más lejana del Universo conocido
Los científicos descongelan un calamar gigante para diseccionarlo
Descubren el sexagésimo satélite de Saturno
Nace Magrathea, el primer motor de búsqueda en 3D del sistema solar
- En el foro
.jpg)
El Discovery aterriza sin problemas en California
La NASA concluye que el Discovery ya puede regresar a la Tierra-
lanzamiento del discovery
La NASA suspende los vuelos espaciales tripulados
28 Jul 2005 | AFP
""Hasta que estemos listos, no volaremos nuevamente" al espacio, dijo Bill Parsons, director del programa de vuelos espaciales tripulados de la agencia espacial estadounidense, que admitió que la NASA "se equivocó".Si hubiéramos visto este problema antes del vuelo del Discovery, habríamos hecho modificaciones", añadió durante una rueda de prensa en el centro de control de la NASA en Houston, Texas.
Las imágenes grabadas por una de las cámaras instaladas en el Discovery mostraron que un par de minutos después de su lanzamiento, el martes, un trozo grande de restos se desprendía del tanque junto a otro más pequeño, que luego los ingenieros determinaron que se trataba de una pieza de cerámica de la 'nariz' del transbordador.El material desprendido del tanque de combustible desechable no tocó la nave al caer, destacó Parsons.
El accidente del Columbia, en el que murieron sus siete tripulantes, fue provocado precisamente por un trozo de aislante de unos 500 gramos, que se desprendió del tanque de combustible y golpeó el ala.Al volver a la atmósfera al término de la misión, el 1 de febrero de 2003, los gases a altísima temperatura causada por la fricción hicieron que el Columbia se desintegrara. Tras la catástrofe, la NASA congeló el programa de vuelos tripulados al espacio exterior, retomado el martes con la partida del Discovery 30 meses después.
La mayor parte de las modificaciones realizadas por la agencia espacial para evitar que se repita la tragedia del Columbia en el Discovery apuntaban a reducir al máximo los restos de material aislante y de hielo que salen del tanque externo desechable y que pueden golpear al transbordador, provocando daños potencialmente gravísimos. "Todo está saliendo muy bien", había asegurado más temprano el director de vuelos del Discovery, Paul Hill, a periodistas. "Cierto desprendimiento dentro de límites tolerables era algo esperable", afirmó. "Los encargados de ingeniería no piensan que esto vaya a transformarse en un problema importante", destacó Hill en referencia a la pieza de cerámica de unos 3,8 centímetros que se desprendió durante el ascenso del motor de aterrizaje derecho ubicado en la nariz de la nave. "Pero eso no significa que vayan a decir que no se necesitarán reparaciones", agregó. Los expertos de la NASA tienen aún que terminar de analizar los datos transmitidos desde el lanzamiento, pero no se prevé que los resultados estén listos antes de este jueves. - Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Probablemente estemos llegando al final del Discovery, está teniendo fallos realmente considerables, para que la NASA empieze a pensar en colocarle el cartel de jubilado y que el Discovery tenga un homenaje a su altura.
Que les pasa a los de la NASA?... por que juegan al ensayo y error? ...que es esto? ciencia o ruleta rusa? JA! claro, como no son ellos los conejillos de indias que van a bordo, juegan a los probabilidades. Y si pasara algo?, yo creo que ya ni mereceria lamentarlo. Que aspiran los tripulantes? FAMA? sera... que no aprecian su vida para ponerse en manos de unos comprobados cientificos falibles.
Si no arriesgásemos nada al hablar de ciencia, jamás habríamos avanzado y seguiríamos siendo primitivos.
¿Cuántos hombres murieron intentando volar antes de la invención del avión?. ¿Y cuántos se ahogaron experimentando con embarcaciones?
¡Claro que estos astronautas aprecian su vida! Sin embargo, dan toda su confianza a la comunidad científica de la NASA porque precisamente en eso consiste la ciencia.
La pregunta del millón: ¿HABRÍA VACUNAS CONTRA LAS ENFERMEDADES SIN LA AYUDA DE MILES DE VOLUNTARIOS QUE LAS PRUEBAN EN SU ORGANISMO? ¿También vamos a llamar cientificos falibles a los que han hecho ensayos sin acierto para curar algunas temibles enfermedades?
Seamos sensatos y justos, la NASA tiene a los mejores científicos, gente que ha estudiado muchísimo y que son sobre todo personas, y como tales, propensas a errores. ¿No les parece espectacular el mero hecho de poder enviar 7 personas con destino a un enorme laboratorio internacional (La ISS) flotando alrededor del planeta?
Seamos justos, por favor...
Y luego dicen que llegaron a la luna. Si no pueden siquiera hacer que un pinche transbordador salga airoso de nuestra atmósfera, ¡imagínense ir a la luna y volver! Anótenme en la lista de descreídos deseosos de conocer las verdaderas intenciones yankis.
Nunca entenderemos lo que pasa por las mentes de estos señores (NASA).
Por que tanto apuro?, no es mejor esperar unos meses, un año, dos años mas y asi hacer su "experimento" con un factor de seguridad mas alto? si es por los costos... peor es que pierdan otra nave y tengan que suspender lanzamientos por mas tiempo. Ademas es sabido que juegan papel importante los intereses politicos, administrativos, etc. y lo menos que les importa es la vida de los 7 engañados que ciegamente confian en ellos.
es un gran riesgo mandar a aquellos 7 tripulantes al espacio en donde no hay ninguna seguridad de ellos vuelvan,es decir hacen un experimemtos con ellos"el juego de la vida"!
Creo que està faltando mas control de calidad y tambien profesinalidad y mènos apresuramiento,y tambien lo que influye grandemente son los "Pasos intermediarios" en la adquisiciòn de pàrtes y componèntes ,donde un relay de 4 Dòlares comprado en Taiwan llega a revenderse a la NASA en 1,500 Dòlares con el etiquetado de "Special design-Hi Quality Electronic Component" sin que haya un Test Ground para someter a los componèntes a pruevas extremas,ello haria disminuir en gran porcentaje el riezgo de fallas,pero claro,eso encareceria màs el proyeco,y finalmente,parece que solo eso es lo que importa,total,si hay muertos,luego se les considerarà Màrtires y Heroes,y todo en aras de la ciencia.
Totalmente de acuerdo
que lindo es estar vivo y saber quien soy y por que hago las cosas y las pienso de esta manera y no de otra ademas soy unico e irrepetible soy un buscador tratando de encontrar respuesta a muchas preguntas que me hago y me respondo y esto genera mas y mas preguntas y mas respuestas pero no me mareo porque estan dentro mio como estan dentro de cada ser vivo que busca y piensa el drama es cuando se busca afuera como esto es infinito es facil perderse el mensaje no habla pero se puede hacer un pequeno esfuerzo por entenderlo . suerte caminante no hay camino se hace camino al andar
la mayoria de los comentarios salen sobrando cuando la culpa la tiene el ente burocratico llamado nasa,ellos seguiran probando y probando para poder gastar miles de millones de dolares,vean al ganador del premio x solo le costo 22 millones de dolares llegar al espacio en una nave para tres tripulantes.