- Noticias relacionadas
- Otras noticias
Un científico simula con frío la física ultracaliente de los inicios del universo
Fallece Herbert Saffir, creador de la escala para medir huracanes
El aumento del nivel del mar podría acelerarse, según los científicos
La máquina Z supera los dos mil millones de grados centígrados
Teletransportan un qubit fotónico a 7 metros conservando su información
Nuestro cerebro está predispuesto a la jerarquía
¿De donde procede el metano atmosférico de Titán?
El clima podría influir en la tectónica
Las altas radiaciones que se prevén este verano podrían provocar un aumento en los casos de melanoma
Descubren dos nuevas lunas y dos anillos alrededor de Urano
- En el foro
La NASA enviará otra sonda para estudiar el polo norte de Marte en 2007.jpg)
La NASA cambia el rumbo de la sonda Deep Impact-
ESPACIO
La NASA anuncia que lanzará una nueva nave espacial para el 2010
11 May 2005 | AGENCIA EFE
WEsta modificación de planes, que fue divulgada por el diario ashington Post y no fue desmentida por la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA), está siendo discutida por esta agencia con expertos del sector espacial de EEUU.''Griffin trata de cerrar la brecha que ocurriría si los transbordadores salen de servicio en el 2010 y el nuevo vehículo tripulado de exploración entra en servicio, como se había dicho antes, en el 2014'', declaró John Logston, director del Instituto de Política Espacial en la Universidad George Washington.
Griffin, nuevo director de la agencia espacial estadounidense, ha puesto rápidamente en marcha un plan nuevo para la transición desde los transbordadores, en servicio desde 1981, al ''vehículo tripulado de exploración'', todavía por diseñar.
''Lo que hará la NASA será tomar dinero de otros programas y mantendrá el mismo presupuesto general, aplicando esos fondos a la aceleración del vehículo tripulado de exploración'', indicó Logston.
La semana pasada, la NASA recibió las primeras propuestas de diseño del nuevo vehículo, y según Logston, la agencia hará una selección en nueve meses.
En su proyecto de presupuesto para el período fiscal 2006, que comienza el 1 de octubre, el presidente George W. Bush ha solicitado $16,500 millones para la NASA.
De éstos, $753 millones irían para el desarrollo del nuevo vehículo. En un mensaje ante el Congreso en enero del 2003, Bush anunció un ambicioso programa que incluye el retorno del hombre a la Luna entre el 2015 y el 2020, y misiones tripuladas a Marte en décadas siguientes.
Los transbordadores espaciales estadounidenses han cumplido más de 110 misiones, en una historia llena de éxitos de exploración y tecnología, pero marcada por los desastres del ''Challenger'' en 1986, y del ''Columbia'' en el 2003, que costaron la vida a un total de catorce astronautas.
Los transbordadores estadounidenses desempeñaron un papel importante en la construcción de la estación espacial internacional ''Alfa'' y en el lanzamiento de satélites de investigación y el telescopio espacial ``Hubble''.
Desde la suspensión de misiones de transbordadores, el reabastecimiento de ''Alfa'' y el reemplazo de tripulaciones en esa estación que orbita a 385 kilómetros de la Tierra se han llevado a cabo con naves rusas ``Soyuz''.
La NASA informó hace 16 meses de que los transbordadores serían retirados de servicio hacia el 2010, cuatro años antes del comienzo de operaciones del eventual Vehículo Tripulado de Exploración, conocido como CEV por sus siglas en inglés.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
creo que deberian sacar mas i formacion sobre lo que van a hacer ya que esto privoca que la gente piense mal de lo que hacen respecto del espacio universal
creemos q el tema en q tratan esta re copa2 queremos desirles grasias
He leido tantos comentarios e intercambio de opiniones opuestas sobre si los americanos fueron a la Luna o no. No quisiera ser de ningun bando; solo que en mi modesta opinion existen muchas dudas sobre la llegada de los americanos en la Luna; si los de la opinion que afirma la realidad de este viaje historico pudieran responderme a estos iterrogantes,me harian un favor:
1) Podrian responder el porque ha durado tanto en realizar otro mision a la Luna, en este preciso momento que el ser humano es orgulloso de vivir en la era de dominio de Tecnologia Digital?. Acaso la tecnologia de los 60 o 70 era mejor que la del siglo XXI?. Acaso US tenia mas dinero en aquellos tiempos que ahora para seguir demostrando su supremacia en el dominio del planeta?
2) Para los amigos comentaristas: las muestras de suelo Lunar no serian novedad, si tambien las tienen los rusos sin haber pisado el suelo lunar. Existen robots que pueden ser enviados a otros planetas y satelites para hacer este trabajo. Tambien vemos todos los dias la famosas peliculas de Hollywood que son capaces de hacer cuarquier juego de imagenes y simular un viaje a la luna; lo cual realidad virtual era dificil de contrastar en estos tiempos antanos para discernirse de la realidad natural. El show del viaje lunar no seria parecido a la pelicula de Collin Powell por la existencia de armamentos de destruccion masiva en Irac?
3) No creen que haya razones para que gran parte de la comunidad cientifica pudiera estar callada por lo arriba citado? por razones de la guerr fria? (era normal que occidente tuviera en secreto su duda ante el viaje y pregonaria el poderio del imperio capitalista por el exito de dicho viaje)
4) Investigaciones cientificas modernas (incluido algunos cientificos norteamericanos) han cuestionado dicho viaje, argumentado que en aquellos tiempos no habia tal tecnologia para que el ser humano pudiera atravesar la envoltura de radiacion cosmica que rodea la Luna; y continuan diciendo que las imagenes mostradas en el viaje Lunar parecen mas al desierto de California. Como contrastan estos argumentos?