- Otras noticias
Nuevos datos podrían resolver el Gran Misterio con la gravedad de la NASA
ZMP presenta un robot que puede controlarse desde el móvil
La ESA y la NASA investigan la formación de los cúmulos estelares globulares
Las bases de Galileo bajo investigación
Los robots que hacen conjeturas sobre su entorno, se desplazan mejor
El genoma de un hongo abre nuevos caminos para la siguiente generación de biocombustibles
Nueva luz sobre los volcanes submarinos
La fibra óptica dará una nueva juventud a los telescopios.jpg)
La NASA intentará el próximo martes un nuevo lanzamiento del transbordador «Discovery».jpg)
China llevará a un hombre a la Luna en 2024, según un experto
- En el foro
-
El día que China alcance el nivel de vida norteamericano, el modelo de desarrollo colapsará
Una catástrofe ecológica se perfila en 2031
30 Mar 2005 | TENDENCIAS CIENTÍFICAS
Un estudio realizado por el Earth Policy Institute estadounidense señala que los chinos podrían convertirse en una auténtica catástrofe ecológica, en caso de que llegaran a plagiar en unas décadas el estilo de vida americano.
Este estudio, que señala que este modelo es incompatible con la vida en la Tierra, advierte del riesgo que supondría que la economía china permitiese a todos los habitantes del país llevar un estilo de vida al más puro estilo capitalista, con su excesivo consumo de carne, sus tres coches por cada cuatro habitantes, sus viajes al extranjero y otras comodidades de las que disfrutan los países desarrollados.
Hoy día, la renta per cápita anual de China es de 5.300 dólares, pero ¿qué pasaría si se alcanza la de los estadounidenses en 2004, que fue de 38.000 dólares? Sucedería una catástrofe ecológica y económica.
Lo que plantea el informe del Earth Policy Institute es que es factible que la renta anual por habitante de China ascienda, ya que desde las reformas que aplicara el país en 1978, su economía ha crecido una media del 8% anual.
Por lo tanto, de seguir con este crecimiento, en 2031 los chinos tendrían la misma renta per cápita que los estadounidenses, lo que entrañaría un riesgo planetario aún mayor que el que padecemos actualmente. En caso de que la economía redujera su desarrollo hasta el 6% anual, esa equiparación se alcanzaría en 2040.
Datos preocupantes
En la década de los treinta, habrá 1.450 millones de chinos sobre la Tierra. Si, para entonces, la mayor parte de ellos viviera como un norteamericano medio actual, la contaminación procedente de los combustibles consumidos por sus vehículos sería equivalente a las emisiones de todas las fuentes de polución activas sobre todo el planeta actualmente.
El consumo de barriles de petróleo al día sería de 99 millones, frente a los 79 millones que se producen ahora mismo a diario en todo el planeta. Tantos barriles alimentarían a un total de 1.100 coches, que necesitarían para existir y moverse (por autopistas, carreteras, aparcamientos...) de un espacio equivalente a todo el destinado hoy por hoy en China al cultivo de arroz.
En lo que se refiere al sector agroalimentario, el consumo de cereales por persona pasaría de los 291 kilos anuales a los 935 kilos. Los chinos comerían en 2031, 181 millones de toneladas anuales, frente a los 64 millones actuales. Para ese año, lo chinos consumirían además 1.352 millones de toneladas de grano anuales, frente a los 382 millones de toneladas que consumieron en 2004.
En lo que se refiere al papel, otro de los elementos característicos de la modernización, los 27 kilos de papel por persona utilizados anualmente por los chinos pasarían a ser 210 kilos por persona, lo que supondría 303 millones de toneladas de papel, casi el doble de la producción mundial actual, que está en 157 millones de toneladas.Modelo económico obsoleto
Todos estos datos evidencian que el modelo económico occidental no podría funcionar en China, simplemente porque no hay recursos planetarios suficientes.
Pero tampoco podría funcionar en India, país cuya economía crece una media del 7% anual. Ni tampoco para los tres mil millones de personas que aspiran a vivir el modelo americano, ni siquiera, a largo plazo, para los 1.200 millones de personas que ya lo viven.
De estos futuribles se deduce que el modelo de vida occidental es efímero y acabará más tarde o más temprano, puesto que resulta insostenible. La superpoblación mundial y el agotamiento de los recursos planetarios no pueden hacer frente al nivel de consumo y de contaminación del ser humano, lo que sin duda requerirá a medio y largo plazo una adaptación del hombre a su entorno para poder sobrevivir.
Un nuevo modelo económico, señala el Earth Policy Insitute, compatible con nuestro planeta, debería estar basado en fuentes de energía renovables, edificios capaces de aprovechar la energía de fuentes inagotables (como la solar o el viento), así como sistemas de transporte no individualizados. Por otro lado, es imprescindible la desaparición de las emisiones contaminantes.
Todo para frenar, no sólo la extinción de los recursos, sino también la aparición de nuevos conflictos mundiales por la expansión de un modelo económico insostenible por sí mismo. - Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Para que los estadounidenses vivan con sus enormes comidades todo el resto del planeta debe vivir en incomodidad y pasando malos ratos... que justicia!!!.
Entonces que se JODAN los estadounidenses, les toca tambien sacrificarse, suban los impuestos fuertemente, graven fuertemente la gasolina, quiten todos los subsidios y así todos en igualdad de condiciones protegemos el planeta.
los yankees, como siempre, tocando los cojones, esta vez co el "American way of life"
Para cuando se plantearan los politicos un control de la natalidad a escala mundial ? Hay gente que le da miedo esta opcion y que temen por las jubilaciones, pero sin este control tendremos una jubilacion anticipada ...
Solo pido un maximo de 2 hijos por pareja, no creo que sea descabellado.
todos contra los USA que son, dentro de la plaga que es el ser humano como especie, la mayor plaga mundial. USA=basura
totalemente de acuerdo Anínimo, ellos deben cambiar, son unos de los q mas contaminan, pero no se quieren hacer cargo, sólo debemos unirmos todos, contra ellos, de una vez por todas, no esperra a q las papas quemen.
Por algo no han firmado el tratado de Kioto
de aki al 2030 los coches de hidrogeno estaran mas que extendidos si se empiezan a comercializar sobre el 2010 como se cree las energias renovables se habran desarrollado bastante el papel se ira sustituyendo por las pantallas de ordenador cada vez estan mas baratas, en algun sitio lei una vez k en el futuro tendremos una pantalla que se puede doblar nos descargaremos el periodico y listo asi que no creo ke suponga un problema el mayor problema es el de la comida llegara un punto en el que el ser humano se haya extendido por tantas partes del planeta que no quede mucha zona que cultivar, quizas la ingenieria genetica modificando los productos o algo.
Yo estoy en contra de que todos vivamos con el nivel de vida americano porke pienso que quien mas sufre es la naturaleza pero si pudieramos vivir con el mismo nivel de vida pero ecologicamente que creo k es posible no tengo nada en contra. Yo creo que lo que falla es la cuestion de invertir mas en desarrollo sostenible y menos en guerras y contaminacion.
Esperemos que un sistema doble comunista-capitalista se instaure de manera eficaz en china y nos sirva de modelo de vida al resto del planeta.
El futuro de nuestra civilizacion depende de China en todos los aspectos, puede salir muy bien o puede salir muy mal.
Ya están los americanos con alarmas catastrofistas en cuanto les tocan lo suyo "Oh my God! Los chinos van a ser como nosotros.... Eso es el fin de los días..." Menos mal que como tantas otras veces que se predijo una catastrofe planetaria relacioanda con el limite de recursos sucedieron hechos no previstos que suavizaron el problema. Es probable que para el 2031 lo que suceda es que Estados Unidos este en pleno hundimiento socio economico y que se comience a imponer un sistema productivo menos agresivo. Seguro que a los chinos se les ocurre algo bueno (bueno para ellos, los demás tendremos que adaptarnos al nuevo amo)
Si es que se busca un modelo de vida similar al americano en comodidad y recursos tecnológicos en compatibilidad con el medio ambiente debiéramos echarle un vistazo a la propuesta de Japón en la expo internacional 2005 de Aichi (www-1.expo2005.or.jp/es/). Ellos proponen un sistema ecológicamente sostenible que, en lugar de perjudicar el medio ambiente, lo enriquecen y conservan. Esto no es una propuesta teórica, sino que la han desarrollado a lo largo de muchos años y la han compatibilizado con su cultura. La clave está en buscar un equilibrio entre el ser humano y el medio ambiente.
El problema de la cultura norteamericana es que está centrada en el hombre y en satisfacer sus necesidades a toda costa, pues el eje no es una mejor calidad de vida, sino el dinero. En esto se olvidaron que en este planeta hay otros organismos con los cuales tenemos que saber coexistir para seguir viviendo bien.
El tema es q debemos desarrollar tecnologias q nos permitan salir adelante: hasta cuando los autos iran por tierra?? (adios caucho,petroleo, asfalto) puesto q ya hay tecnologia pa esto.... pero claro diganselo a USA q ya invadio a Orak xq le falta combustible... cuando se utilizara la luz solar de forma masiva?? la energia atomica como fuente de poder para maquinas q reemplace a la hidroelectrica? en fin, si seguimos asi seacabaran los recursos, todo es cuestion q la tecnologia engendre tecnologia....hace 15 años nadie pensaba q mandar cartas x correo certificado se volveria "obsoleto"......
pa los de abajo.. es el estilo de vida occidental. no solo el de usa.. todos absolutamente todos constribuimos sean o no americanos.. =) i guess..