Un nuevo estudio del entorno en el que fueron encontrados en 1967 varios restos fósiles humanos, cerca de Kibish, en Etiopía, sugiere que son más antiguos de lo que se creía. Con una edad de unos 195.000 años, estaríamos atrasando en unos 40.000 años la fecha en la que los humanos anatómicamente modernos ya estaban deambulando por África.
os análisis preliminares de las rocas en las que fueron hallados los fósiles de dos hombres primitivos indicaron que tenían unos 130.000 años. Posteriormente se descubrieron en Herto, también en Etiopía, restos de huesos de Homo sapiens de hace 160.000 años, hasta ahora el espécimen más antiguo conocido.
El geólogo Frank Brown, de la University of Utah, y sus colegas Ian
McDougall y John Fleagle, sin embargo, volvieron a investigar el
lugar en el que se habían encontrado los fósiles de 1967 y dataron
con mayor precisión las capas de ceniza volcánica situadas por
encima y por debajo de los sedimentos fluviales que habían
contenido los huesos. El resultado es que dichos huesos
pertenecieron a unos antepasados, con un aspecto muy parecido al
nuestro, que ya evolucionaban por el territorio hace 195.00 años.
Son los fósiles de humanos modernos (Homo sapiens) más viejos que
se conocen.
El descubrimiento es muy interesante, ya que los aspectos
culturales de la Humanidad aparecieron apenas hace unos 50.000
años, lo que implica que el Homo sapiens se pasó al menos 150.000
años sin dar muestras de un comportamiento culturalmente
evolucionado (pesca, instrumentos musicales, agujas, herramientas
en general, excepto cuchillos de piedra
). Es decir, pasó mucho
tiempo entre la aparición del esqueleto moderno y el
comportamiento moderno.
Los fósiles de Kibish pertenecen a dos individuos, uno llamado Omo
I, con huesos como los de los humanos modernos, y otro llamado Omo
II, con rasgos más primitivos.
La aparición más temprana del Homo sapiens anatómicamente moderno
es importante porque hace que las fechas concuerden casi
exactamente con las sugeridas por los estudios genéticos respecto
al origen de nuestra especie. También señala la presencia en África
del Homo sapiens muchos miles de años antes de que apareciera en
cualquier otro continente, reforzando la teoría de que emigró desde
África para colonizar el resto del mundo, y no al revés. Por
último, la datación similar de los dos cráneos de Kibish indica que
junto a los humanos modernos existían poblaciones contemporáneas
que no lo eran tanto.
Información adicional en: U. Utah
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Se le ha analizado algun resto de sangre? no sea que el Rh sea negativo!!! Igual era vasco!!!
150 mil años? entonces no era "sapiens".
porke lo homo sapiens tenia un 500 de memoria y los sere humanos 1160 qu eraro no ?¿
hla clsro
oye barbie te comeris a beso wapetonaaaaaaaaaa que wuena estas e barbie
ke bompon si te gusto sal cnmigooooooooooooo por fi si yo te amoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
el homo sapiens el es el mas listo,solo hay que verme a mi
mi comentario puede ser que el homo sapiens es el mas listo de la tierra o era por que descubrio cosas que si el no uviera descubierto no sabriamos.
mi comentario es que el homo sapies era muy inteligente si porque es nuestro representante uno de los primeros en la tierra.
yo puser opara buskar loko sapiens sapiens no sapiens soloo
bhwdgsji
HOLA
rttuyiyu
jli
bien
hola barbie como estas
muerance
ola
sta
interesante
jiji
chaoo
besos
busco amiga para conocernos ableme al 666 doy messenjer cuando respondan
yo pienso k el homo sapien sera muy interesante estudierlo
kiero konecerte mejor barbie dime tu edad
no hay lo q buscco
hello 666
mi mesenger camila_celeste_2117@hotmail.com
kary_elrojo@hotmail.com
kary_elrojo@hotmail.com
kary_elrojo@hotmail.com
kary_elrojo@hotmail.com
kary_elrojo@hotmail.com
no pongais msn1!!!!!