Un experimento iniciado en 1970 y presente en 65 países desvela una sorprendente relación entre los acontecimientos importantes para la sociedad humana y las reacciones físicas aleatorias. No sólo se desvían de sus valores habituales cuando ocurre algo significativo en la sociedad, sino que la alteración puede producirse incluso antes de que el acontecimiento relevante tenga lugar. Ocurrió horas antes del 11 de septiembre y en vísperas del tsunami asiático. La investigación, aunque ya tiene 35 años, está todavía en sus primeros pasos y no puede considerarse concluyente, si bien sugiere que una relación todavía desconocida para la ciencia existe entre el mundo físico y el mundo de la conciencia. Por Eduardo Martínez de Tendencias Científicas.
La red se llama The Global Consciousness
Project (GCP) y representa el primer esfuerzo
internacional para explorar si la atención social que comparten
millones de personas cuando ocurren determinados acontecimientos
relevantes, puede ser medida y validada científicamente.
La red GCP lleva operando desde hace 35 años y tiene presencia en
65 países, desde Alaska a las islas Fidji. Funciona en todos los
continentes del globo y en todas las franjas horarias. En ella
trabajan 75 investigadores, analistas e ingenieros.
Aunque está alojada oficialmente en la Universidad de Princeton y
muchos de los investigadores participantes forman parte del estrato
académico, la red GCP no está financiada por subvenciones
universitarias, sino por una serie de patrocinadores. Entre ellos
destacan The Princeton Engineering
Anomalies Research y The Linux Documentation
Project.
The Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR) fue creado en
1979 por el decano de la Escuela de Ingeniería y Ciencia Aplicada
de la Universidad de Princeton, Robert G. Jahn, con la
finalidad de estudiar científicamente la interacción entre la
conciencia humana y los instrumentos mecánicos y físicos. Entre los
artículos explicativos de esta experiencia destaca el publicado por
la revista Foundations of Physics
Letters. El texto íntegro ha sido difundido por
GCP.
Conciencia y realidad
Robert G. Jahn ha dedicado un equipo de ingenieros, físicos,
sicólogos y humanistas a desarrollar una serie de experimentos y
elaborar modelos teóricos que contribuyan a explicar el papel que
juega la conciencia en el establecimiento de la realidad
física.
La búsqueda de una posible relación entre la conciencia y la
realidad material es una vieja tarea de la física teórica que fue
perfectamente explicada en 1984 por John Wheeler y Wojcieck Zurek,
cuando escribieron en su obra Quantum Theory and
Measurement que son necesarios los observadores
para dar existencia al mundo. Al buscar la posible relación
entre la conciencia humana y determinados acontecimientos, el GCP
forma parte de esa línea de investigaciones.
GCP funciona mediante una red de generadores numéricos aleatorios
(GNA, REN en inglés). Una vez por segundo, cada GNA experimenta con
200 bits, es decir, con 200 ceros y unos, para determinar cuál de
los dos dígitos prevalece. Es como tirar 200 veces una moneda al
aire para determinar cuántas veces cae cara y cuántas cruz.
GNA utiliza la tecnología informática para generar dos números el
1 y el 0- continuamente, en una secuencia totalmente aleatoria,
emulando así el ejemplo de la moneda arrojada al aire, con dos
posibles resultados: cara o cruz. Las secuencias resultantes se
reflejan en gráficos. Las desviaciones en estas emisiones o en sus
resultados provocan la aparición de curvas en los gráficos.
Leyes clásicas de cambio y de los
Grandes Números
Estas secuencias se rigen por las leyes clásicas del cambio, así
como por la ley de los grandes números. Las leyes clásicas de
cambio, como las leyes de Newton sobre la conservación de los
momentos lineales, dictan que los generadores emiten igual cantidad
de unos y de ceros en cada experimento.
La Ley de los Grandes Números, considerada el primer teorema
fundamental de la teoría de la probabilidad, establece a su vez que
la frecuencia relativa de los resultados de un cierto experimento
aleatorio, tienden a estabilizarse en cierto número, que es
precisamente la probabilidad, cuando el experimento se realiza
muchas veces.
Según ambas leyes, por tanto, cada segundo del experimento GCP se
emite la misma cantidad de unos y ceros en 65 países diferentes del
mundo, al mismo tiempo que las probabilidades de que predominen
unos o ceros tiende a estabilizarse en el tiempo en todos los
experimentos, representando así la probabilidad.
Un programa presente en cada ordenador de la red registra las
secuencias aleatorias resultantes de cada generación de unos y
ceros. Memoriza esas resultantes y envía los datos, cada cinco
minutos, al servidor central de Princeton, donde son comparados
informáticamente con los datos obtenidos por el mismo procedimiento
por el resto de la red.
Impacto social y aleatoriedad
Lo que ha sorprendido a los científicos es que cada vez que ocurre
algo que tiene un gran impacto social, las secuencias de estos
generadores numéricos aleatorios se alejan de los valores
habituales, mostrando desviaciones extraordinarias. Han constatado
que un fenómeno social impactante influye en el comportamiento del
generador, tal como sugiere la metáfora del gato de
Schrödinger.
Por ejemplo, si después de varios años de arrojar monedas al aire
se establece que en un 35% cae cara y un 65% cae cruz, esos valores
cambian radicalmente cuando ocurre algo importante que capta la
atención de mucha gente en el mundo, desviándose de los valores
ordinarios.
Estos cambios en los comportamientos aleatorios se han detectado en
una serie de episodios, como el bombardeo de una embajada, el
ataque terrorista del 11 de septiembre, una catástrofe aérea o una
toma de rehenes. Incluso en el reciente tsunami asiático.
Los generadores funcionan constantemente, generando millones de
números y gráficos segundo a segundo, día a día, extraidos del
ruido cuántico. La mayoría del tiempo, el gráfico que refleja los
resultados de este juego aleatorio se mantiene más o menos en una
línea plana, que refleja la probabilidad.
Cambio sorprendente
Sin embargo, el 6 de septiembre de 1997, cambió: el gráfico subió
hacia arriba, registrando un cambio repentino. Los científicos lo
achacaron a la atención centrada de millones de personas en el
entierro de Diana de Gales en la abadía de Westminster.
En otros momentos del experimento, importantes acontecimientos
sucedidos en el mundo hicieron variar las fluctuaciones aleatorias
derivadas de las máquinas GNA: el bombardeo de la OTAN sobre
Yugoslavia, la tragedia submarina de Kursk, las vísperas de año
nuevo
Predicciones de catástrofes
Sin embargo, lo más sorprendente estaba aún por llegar. El 11 de
septiembre de 2001, cuatro horas antes de que las torres gemelas
sufrieran el ataque terrorista de dos aviones suicidas, los
gráficos comenzaron a trastocarse, como si la conciencia humana
previera que algo terrible, impactante e importante para la
comunidad global fuera a suceder.
Las desviaciones registradas el 11S en las pulsiones aleatorias no
pueden atribuirse a alteraciones electromagnéticas o excesivo uso
de los móviles, tal como explican los protagonistas de esta
experiencia en el Journal of Scientific
Exploration.
Para los científicos, aquellas cuatro horas fueron extrañas: no
sabían lo que estaba pasando para que los números variaran, y se
quedaron atónitos cuando descubrieron que quizá lo que había
afectado a los gráficos era un hecho que, para cuando éstos habían
comenzado a cambiar, aún no había ocurrido.
En aquel momento, las transformaciones en el orden numérico
parecieron un fruto del mero azar. Sin embargo, en diciembre de
2004, las máquinas parecieron volverse locas de nuevo. Veinticuatro
horas antes de que sucediera el inmenso terremoto del Océano Índico
que tanto afectara al Asia suroriental, devastando las costa y
matando a 250.000 personas, los gráficos se trastocaron de
nuevo.
Algunos científicos insisten en que todo puede ser casualidad, a
pesar de que el equipo de Princeton señala que es muy difícil
cambiar el orden aleatorio de los números al azar, sin que haya una
causa de peso para ello.
Relación desconocida
El doctor Nelson, miembro del equipo de Princeton, en declaraciones
a RedNova, señala
sin embargo que la importancia de los resultados registrados en los
gráficos radicaría en que, a pesar de que todos funcionemos como
individuos, parece ser que hay algo mayor, un elemento común en
nuestras conciencias, un elemento global, si bien cuando se habla
de conciencia global se trata únicamente de una metáfora.
La investigación, aunque ya tiene 35 años, está todavía en sus
primeros pasos y no puede considerarse concluyente, si bien sugiere
que una relación todavía desconocida para la ciencia existe entre
el mundo físico y el mundo de la conciencia.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
este articulo esta muy bien pero amigos se an preguntado alguna vez si todo esta realcionado con nuestra esencia y consciencia yo creo que si somos mas de lo que llegamos a ver y percibir y eso lo demuestra esto todo acontecimiento influye en nosotros y en nuestro entorno y amas todo depende de nosotros de los cambios internos que queramos hacer asi que amigos cambiemos la consciencia y el alma y nos alzaremos hacia el camino de la evolucion paz y amor amigos.
por no ser no es ni casualidad...
acaso alguna vez no pasa "algo"???
Teoria Matrix -> Es solo que el ordenador que simula nuestra realidad tiene mucho curro preparando o creando esos "momentos importantes" y desvaria .
fuera bromas ( aunque no del todo ) opino que ni casualidad ni nada. Como dice chuski acaso alguna vez no pasa algo?
Estamos entonces cayendo en esa farsa que se llama concienciologia?
Es acaso la conciencia una adivina o una fatalista?
Me parece muy interesante la noticia y me gustaría que se informara más al respecto.
interesante, aun somos inconscientes de nuestra unidad con el todo. pero empezamos a despertar.
Existe la posibilidad de que nos esten engañando con esta noticia, tal como paso con la informacion de que un gigantesco maremoto podria afectar a America (aunque esto es mas exageracion que engaño). Pero no descarto la posiblidad de que el que este engañado sea yo, y la noticia sea cierta. Yo tambien me uno al grupo: ¿acaso no siempre pasa algo? Deberia medir estos sucesos tambien, aunque en menor escala.
Creo que una nueva "conciencia" esta despertando en nosotros, humanos, de a poco estamos encaminandonos en el verdadero sendero universal, aquel que nos guiara sólo por el camino de la bondad, el amor y al cual accederemos unicamente si descubrimos esta conciencia que es inexplicable si no nos interrogamos desde una mirada de paz y amor.
Si no empezamos a ver aquello que nos parece absurdo e insignificante, jamas podrmeos cambiar, pero futuros hechos nos haran dar cuenta de cuanto desconocemos u obviamos. Sólo a travez del amor que cada uno es capaz de dar ( y que es infinito) podremos acceder a la confraternidad Universal, que nos esta esperandoa nosotrso, simples terrenales.
1º- No entiendo porqué se ha tomado un valor de 35% y 65% para el supuesto del ejemplo, cuando lo lógico sería imaginar un 50% y 50%.
2º- Estaría mas feliz si hubieran mencionado los porcentuales de desviación que se produjeron previo a los acontecimientos del maremoto o el ataque a las torres.
Decir solamente que se desviaciones fueron importantes, sin mencionar su grado, no me resulta suficiente, crea espectativa sin proporcionar datos y se convierten en anédotas o charlas de café
Una ves vi una pelicula donde un suceso trágico se repetia una y otra ves, hasta que los individuos comenzaron a tomar conciencia de ello, entonces trataron de grabar un mensaje para que fuera reconocido por una máquina al inicio del suceso y asi fue, como se salvaron de morir una y otra ves.
Será acaso que el dolor, los medios de comunicación, la energía producida por estos eventos graven ese mensaje en algun tipo de onda que es captada por estos equipos, por lo tanto esos sucesos ya pasaron y nos estamos autoadvirtiendo sin querer, pero con una posible solución.
Espero no haber dado lata y sigan informando.
informacion sobre monedas del mundo en fotografias por favor
Sin animo de ofender. ¿De verdad es esto importante?. Esta claro que tiene que ver algún motivo pero...
1º Si estos científicos desarrollaron este método es porque algo querían ver. Paso algo y que casualidad era justo lo que querían ver (no lo que esperaban, o habían supuesto en base a alguna prueba empírica, si no exactamente lo que querían).
2º El inconsciente colectivo fue planteado por Carl Jung y si no recuerdo mal (puedo equivocarme) es una teoría dentro de la psicología. Con esto quiero decir, que si muy bien todos estamos conectados ¿pero esta gente quiere decir que la humanidad es capaz de producir cambios en el entorno de esta magnitud y predecirlos?. Acaso, y lo siento mucho ¿qué diantres le importa a un huerfano, un paciente terminal , o a un taxista español (por decir algo), las torres gemelas, o la muerte de Diana?.
Estas son algunas de las dudas que pongo como ejemplo al tema. Sinceramente es poco mas que paja y no creo que nadie debiera prestarle atención hasta que estuviera mas avanzado. Si estas personas fueran Isaac Newton, lo ocurrido seria poco menos que la manzana en la cocorota.
Un saludo.