Experimentos realizados por Nicolas Dauphas, de la University of Chicago, han confirmado la naturaleza de algunas rocas encontradas en Groenlandia, las cuales podrían poseer la primera evidencia de vida sobre la Tierra.
as muestras estudiadas habían sido hasta ahora muy controvertidas. Algunos científicos habían dicho que dichas rocas contenían rastros de vida que hacían retroceder el registro biológico en la Tierra hasta hace 3.850 millones de años. Otros, en cambio, negaban este extremo, argumentando que las rocas habían existido originalmente en estado fundido, una condición inapropiada para la preservación de evidencias de vida. Pero Dauphas ha mostrado sin ningún tipo de ambigüedad que las rocas son sedimentos que fueron depositados en el fondo de un océano.
Los microfósiles más antiguos conocidos, procedentes de Australia y
no menos controvertidos, son de hace más de 3.400 millones de años.
Los científicos han desviado ahora su atención hacia Groenlandia,
donde podría haber pistas de actividad biológica incluso más
primitiva.
La controversia alrededor de las rocas de Groenlandia procede de
los cambios que sufrieron a lo largo de la larga historia de la
Tierra. En su enterramiento, fueron sometidas a altísimas presiones
y temperaturas, que modificaron completamente su química y
mineralogía. Los científicos encontraron problemas para determinar
si eran ígneas (enfriadas a partir de un estado fundido) o
sedimentarias (erosionadas y depositadas por el viento o el agua).
Sólo las rocas sedimentarias podrían preservar evidencias de
vida.
La cuestión quedó finalmente resuelta con el uso de un
espectrómetro de masas de última generación, instalado en el Field
Museum. Con él se midieron con una alta precisión los isótopos del
hierro preservados en las rocas de la costa sudoeste de Groenlandia
y de la isla Akilia. Las variaciones en tales isótopos nos
informaron sobre el tipo de proceso que formó cada roca,
otorgándoles un origen sedimentario.
Todas las rocas ígneas de la Tierra tienen una composición
isotópica del hierro bastante semejante. En cambio, las procedentes
de Groenlandia tenían una gran cantidad de variación.
Ahora que sabemos que las rocas son sedimentarias, falta averiguar
si efectivamente contienen evidencias de vida primitiva o no. Las
primeras pistas, aunque circunstanciales, dicen que sí. Son rocas
antiguas que han sido oxidadas (reaccionaron químicamente con
oxígeno). Pero la atmósfera en la Tierra primitiva tenía mucho
menos oxígeno que en la actualidad. ¿De dónde procedía este gas? La
fotosíntesis, un proceso químico que señala la presencia de ciertas
bacterias, podría ser la respuesta.
Información adicional en: University of Chicago
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
nadador de la pelicula de los estraterestres
peleas
4333333333
quiciera mas rocas para vert
como se supone que son las rocas mas antiguas de todo el mundo an encontrado restos de personas o materiales.
pendejos
no les creo a los cientificos por que no vivieron esa epoca
la verdad es que es mentira
cuales son los tipos de rocas que hay
deverian de tener la pag mas completa porque esta muy chafa naca y confusa
soy el mas wapo jeje
la pag sta bn naca chafa mejor no deberian de tener una pag y por su culpa nos tenemos k m,eter a resta pag pensativa
la pag no sirvre para nada
SE CREN LA GRAN CAGADA
PA PAG MAS REPUGNANT K E VISTO
¿enrique omar y juan
mickey ws guey
apestan
su pagina apesta y no nos sirvio de nada jodance y bayan al carajo
vayanse ala verga
esta muy interesante la seccion pero ase falta mas informacion [:w
ESTA PAG ES UNA BILL PORQUERIA apestan vayanse ala verga
¡¡¡CASI SE ME OLVIDA!!!
HUEVOS, HUEVOS Y MAS HUEVOS A TODOS
te amo kenny y no me lo vagen zorras
saben q no encontre lo q queria y perdi mi tiempo y hasta me dio
sueño x lo aburrido q esta nta