usuario
clave
iniciar sesión
regístrate
Portada
Canales
  • Apple
  • Blackhats
  • Ciencia
  • Comunicación
  • Curiosidades
  • e-Administración
  • Empresas
  • Eventos
  • Hardware
  • Nombramientos
  • Seguridad
  • Software
  • Software Libre
  • Telefonía
  • Videojuegos
  • Wireless
El Periódico
  • Blogs amigos
  • Editorial
  • Entrevistas
  • Gadgets
  • Minijuegos
  • Perfiles
  • Tags
  • Top noticias
  • Videorreportajes
  • Webcómics
MiFlecha
  • Blogs
  • Imágenes
  • Videos
Servicios
  • Boletines
  • Contactos
  • Formación
  • Tienda
  • Viviendas
Comunidad
  • Encuestas
  • Foros
  • Emails de los lectores
  • Chat
Viviendas
Acción:
Propiedad:
Provincia:



Patrocinado por:
Pisos y casas en España
Tienda
Boletín semanal
Email:
Boletines publicados
  • Ciencia
  • Noticias
Otras noticias
  • Nuevos avances en la predicción de los efectos de las armas nucleares
  • Los satélites de las principales agencias espaciales del mundo vigilarán el cambio climático
  • Sobre la "respiración del suelo"
  • Sobre los rayos en forma de bola
  • Los homínidos de Atapuerca improvisaban herramientas con huesos hace 350.000 años
  • El calentamiento global podría traer tsunamis y terremotos
  • El telescopio Spitzer detecta más buckyballs en el espacio
  • EEUU aprueba los implantes de chips con historial médico
  • El Premio Nobel de Física recae en un estadounidense y dos japoneses
  • Crean un sistema inteligente para la vigilancia marítima
Más noticias
En el foro
  • ¿Que son ideales?
  • Teorias sobre el tiempo.
  • Inversión del Campo electromagnético de la Tierra
  • Gravedad
  • Realidades paralelas o mundos paralelos
Ir al foro de Ciencia
ciencia forense

La ciencia aporta nuevos datos sobre el asesinato del Presidente Kennedy

Se han emitido muchas teorías acerca de quién asesinó al Presidente John F. Kennedy en 1963. Según una encuesta de 2001, el 81 por ciento de los estadounidenses cree que el asesinato fue una conspiración, algo que a primera vista podría resultar factible, pues parece increíble que un único individuo pudiera por sí solo acabar con el presidente de una superpotencia. Un análisis de activación neutrónica aporta ahora nuevos datos.

15 Dec 2004 | AMAZINGS.COM
C

onfiando en la ciencia de la balística, y particularmente en los análisis de activación neutrónica, los investigadores Kenneth Rahn y Larry Sturdivan creen que el presidente Kennedy y el Gobernador de Texas John Connally fueron alcanzados por sólo dos balas, ambas disparadas desde el rifle de Lee Harvey Oswald. Basan sus resultados en una revisión de los análisis balísticos y químicos de los fragmentos de bala recuperados.



Tal como consta en el Informe Warren, tres disparos fueron hechos ese desafortunado día de noviembre. Dado que el rifle de Oswald requería 2,3 segundos por disparo, y que los disparos fueron hechos dentro de un lapso de 4,8 segundos, los partidarios de las hipótesis de la conspiración, asumiendo que Kennedy fue herido por el primer disparo, han venido sosteniendo, con arreglo a las implicaciones técnicas derivadas de esa reconstrucción de los hechos, que para Oswald habría sido difícil, por no decir imposible, actuar aisladamente, y que era más razonable pensar en la presencia de un segundo francotirador ayudándole.

Rahn y Sturdivan demuestran ahora que el escenario de tres balas con impacto queda descartado gracias a los datos obtenidos mediante el análisis de activación neutrónica. Sostienen además que el primer disparo de Oswald muy probablemente erró por completo el automóvil presidencial. El segundo disparo hirió al presidente en el cuello y la parte superior de la espalda, saliendo a través de la garganta, y continuó a través del cuerpo de Connally, saliendo por el muslo del gobernador. El tercer y fatal disparo hirió al presidente en la parte posterior de la cabeza.

Los esclarecedores resultados de este nuevo análisis se extienden más allá de limitar el número de balas con impacto a sólo dos. También reconstruyen el escenario del tiroteo mejor documentado y más creíble hasta la fecha: un primer disparo fallido, una sola bala a través de los cuerpos de ambos hombres, y el tiro fulminante a la cabeza de JFK cinco segundos más tarde. Además, conducen a Oswald mucho más cerca del delito probando que su rifle lo hizo todo.

El poder descartar la presencia de un segundo francotirador, desmonta buena parte del escenario sobre el que se sustentaban las teorías de conspiración, y aleja la sombra de sospecha que se había proyectado sobre los numerosos personajes y estamentos sugeridos por esas hipótesis.

Información adicional en: University of Rhode Island



Boletín

Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Comentarios
LaFlecha.net no se hace responsable del contenido de los comentarios publicados.
Páginas: 1 2
Editar | Borrar | #31 | 04 Ago 2008, 19:58
Juan Spain

No tengo ninguna duda de que fué un "golpe de estado". El muerto, y nunca mejor dicho, se lo cargaron a Oswald.

¿Como lo hicieron?. ¿Por qué no el chofer de la limusina?.

Una vez que el "experto tirador" no consigue el objetivo, el del paragüas y el de la mano en alto hacen la señal a los que no ven lo que ocurre en la parte de atrás del coche, es decir al chófer y su acompañante (un experto tirador se supone que para dar en la diana tiene que ver bien el objetivo, luego no necesitan de señal). Éstos, ya creada la confusión, con el gobernador y su esposa echados sobre sus asientos (ver fotogramas 313 a 319 de Zapruder) rematan el trabajo.

Al recibir el tiro mortal la cabeza de Kennedy sale despedida hacia atrás (no dando a la esposa del presidente), y el gobernador tiene unas heridas de bala en la mano y muslo izquierdo, que de otra forma no hay quien las explique. Si el tiro hubiese venido de una posición anterior al coche sería milagroso que no tocase el parabrisas, y además delatarían el complot.

Buscar y ver este video: See the driver? Yup, that's right... NO GUN! *

Editar | Borrar | #32 | 09 Sep 2008, 14:22
paquete Spain

Bien, bien, la comunidad de inteligencia americana ataca de nuevo con el loco solitario y sus 2 balas mágicas. ¿Y la cinta Zapruder?, desmonta automáticamente la teoría de la bala mágica. ¿Y las decenas de testigos que oyeron disparos tras la valla del montículo? Los superpoderosos servicios secretos americanos dejaron a su albedrío al más famoso "desertor procomunista" americano que además "casualmente" trabaja en el almacén de libros donde casualmente un matrimonio de New Orleans le consiguen trabajo, semanas antes del atentado. Esto... jajajajajajajajajaja, que buenos son los tíos estos de la CIA!!!. Las oficinas de hacienda denegaron la petición del fiscal Garrison de acceder a la declaración de la renta de este curioso matrimonio Payne, que curiosamente terminaron trabajando en la NASA! Etc, etc, podríamos seguir hasta cansarnos. Los tios borregos estos, en vez de investigar todas las manipulaciones e inconcebibles desaguisados con la autopsia, eliminación de pruebas, etc, se dedican a hacer costosísimos estudios ¿científicos? que demuestren (je,je) que todos los disparon (dos, claro, para no admitir una conspiración) salieron de la carabina de Oswald en 5,6 segundos. La verdad: varias personas de las altas instancias del Gobierno y pentágono, en connivencia con siniestras tramas de la comunidad de inteligencia de EEUU perpetraron un golpe de estado el 22 de noviembre de 1963 ordenando el asesinato del presidente de los Estados Unidos John Fitzgerald Kennedy. Podremos cerrar los ojos, pero la verdad sigue siendo la misma y todos los caminos honestos y del sentido común conducen a ella.

Editar | Borrar | #33 | 22 Nov 2008, 16:37
albert. Paraguay

el primer disparo falló. Lo que produce una decepcion,un fracazo emocional, es dificil reponerce de esa equivocación desastroza para un franco tirador de primera.. para luego enmendar ese error y disparar con cetreza el siguiente disparo. con mas razón con esa inestabilidad del comportamiento de lee-ver personalidad perfil psicologico.

un francotirador no tiene esa personalidad, es callado,solitario, no se lo conoce ,es invisible...lee h.oswal , no actuó solo..

Editar | Borrar | #34 | 13 Ene 2009, 17:20
colombiano Colombia

era un prresidente de masiado bobo de via de tener la limocina brindada con capur para que ese tiro le habia pega do al carro pero ese crimen fue comprado por algunos cubanos por armamento pero ese tiro fue

Editar | Borrar | #35 | 30 Abr 2009, 05:42
Anónimo Argentina

Investigando me preguntaba estas dudas,

1= a que distancia le disparo oswald al darle muerte,

2= Los cien mejores tiradores del mundo con su mismo rifle podrian replicar ese tiro en movimiento

3= El chofer confeso que nunca miro para atras para saber lo que sucedia y luego se demostro que miro dos veces la situacion y no hizo maniobras evasivas

4= si te disparan en la cabeza desde atras el cerebro vuela para adelante o para atras

5= porque oswald se arriesgo a tirar de tan lejos,

6= oswald habia cometido anteriormente un asesinato, y tenia algun antecedente de este tipo.

Editar | Borrar | #36 | 30 Abr 2009, 17:03
Anónimo Argentina

Chofer servicio inteligencia William Greer pregunta a kennedy:

Greer: Le sucede algo presidente?

kennedy: Si me entro una bala por el cuello y ahora me voy recostar sobre mi mujer esperando a que me vuelen la tapa de los sesos si no aceleras pedazo de remilput.. haggg.....

Editar | Borrar | #37 | 20 Ago 2009, 22:03
anonimo

Acticacion neutronica??? jajajajajajaja pero que babosos por fabor no insulten la inteligencia de las personas que leen esta pagina.

Editar | Borrar | #38 | 04 Sep 2009, 17:29
Anonimo Uruguay

A mi me parece que es un misterio, eso estaba todo arreglado, la CIA, la casa blanca, el servicio secreto, quien sabe lo que pudo haber sido

Editar | Borrar | #39 | 17 Oct 2009, 20:38
Anónimo Spain

Otra vez la bala mágica? veamos, el disparo hiere a Kennedy en la parte superior de la espalda, para salir por su garganta, es decir, un disparo ascendente (juraria que nos contaron que Oswald estaba en un sexto piso... después la misma bala hiere a Conally y sale por su muslo???

Me encanta eso de la "Activación Neutrónica", suena a serie de TV de superheroes... Atención ¡Activación Neutrónica! ¡A metamorfosearse! jajajaja

Que dejen de insultar nuestra inteligencia de una vez.

Editar | Borrar | #40 | 20 Nov 2009, 20:35
raul Paraguay

clarísimo todo, el chofer fue el que dio el tiro de gracia y estaban todos implicados. en la cinta se be claramente como los guarda espaldas que iban atrás de la limusina reciben la orden de retirarse y estos muestran señal de extrañarse con la orden seguramente para no molestar al franco tirador y como el tiro fallo, no era mortal. El chofer que era un agente secreto le disparo en la cabeza terminando el trabajo de este y después se encargo de custodiar todo para mantener la mentira oficial. parece un chiste pero en la cinta que ahora circula por youtube se ve sin lugar a dudas como gira con una pistola en la mano izquierda e inmediata mente la cabeza de kennedy explota probable mente uso una cuarenta y cinco con balas punta hueca por el tremendo daño que hizo. Esto fue un complot a muy alto nivel nada que ver con la mafia mas honda iluminatis y su nuevo orden mundial me parece mas creíble. y obviamente fue un mensaje esto de asesinarlo a la vista de todos, por que podrían haberlo matado de una manera menos espectacular si querían....

Editar | Borrar | #41 | 05 Ene 2010, 16:47
Anónimo

LOS disparoS que matan Kennedy le llegán por delante de (frente y de lado) ¿Como un solo francotirador,puede dar tres disparos a un individuo dentro de un coche andando en tan pocos segundos? Tenia que existir mas de uno,y estar planeado por mas de una personafueron dos impactos logrados pero el primero fue fallido, nunca de atras, LOS ORGANOS CENTRALES DE INTELIGENCIA CIA Y FBI CONTARON CON MUCHA SUERTE, PARA LOGRAR SU COMETIDO.TODO ESA VAINA, FUE UN COMPLOT. Es ilogico pensar que tres balas pudieran ser disparadas en un tiempo tancorto, ya que segun las caracteristica del arma encontrada en el deposito, demuestra que cada vez que se dispara tenia que recargar y ademas tendria que redirecionar la mira por la acción de retroceso del arma. FUERON DOS ANGULOS DE DISPARO. Esto seria factible si se dispara a un objetivo fijo es decir que no se moviera Y EL SEGUNDO TIRO HICIERA UNA CURVA MAGICA IMPACTANDO DEL LADO DEL OTRO ANGULO. OTRA COSA: las motocicletas que acompañan a Kennedy por detrás no hacen nada, el agente que tenia que estar detrás como se demuestra en el film descubierto recientemente, no esta, Connally que gime diciendo nos mataran a todos , no acelera y empieza a zig zaquear como devio haberlo echo, al contrario detiene el coche para que no fallen. Es mentira que la misma arma de fuego haya dissparados en tres oportunidades en contra de la humanidad de kennedy motivado a que las entradas de los proyectiles son muy diferentes TODO ESTABA PREPARADO. QUIENES NO SABIAN NADA ERA EL GOBERNADOR, CONALLY Y EL PRESIDENTE JFK. ESA ES LA REALIDAD

Editar | Borrar | #42 | 12 Ene 2010, 06:19
Anónimo

kennedy queria acabar con la cia y su historia de intervenciones asesinatos en contra de otros paises

Editar | Borrar | #43 | 12 Ene 2010, 06:23
Anónimo

kennedy queria acabar con la cia y su historia de intervenciones asesinatos en contra de otros paises como chile guatemala grecia iran donde derrocaron a jacobo arbenz salvador allende la cia viendo esto elimino a kennedy

Editar | Borrar | #44 | 12 Ene 2010, 15:55
libur09hot Peru

bien ...despues de escuchar mucho bla..bla...bla, porque no nos percatamos de lo que hizo su esposa..a JFK le volaron la tapa de los sesos...OK..?? pero que recoge su esposa cuando se sube al capo..?...su lapiz labial.??...tambien.... porque la urgencia del guardaespaldas al ganarle a la esposa de jfk al recoger lo que estaba en el capo....?

expliquenme...que fue eso......???

como esposa estaria aterrada...pero no ...ella dejo a su moribundo marido y fue a recoger algo del capo....que sera...??????

Editar | Borrar | #45 | 16 Feb 2010, 18:38
tras Spain

¿que dicess libur de que Jake coje algo del capó del coche? de verdad estais tontos algunos, que si el conductor que si tal.

Esta claro que hay mas de lo que nos cuentan, pero de eso a las tonterias como la del conductor va un trecho.

Editar | Borrar | #46 | 16 Feb 2010, 18:43
tras Spain

Es que vuelvo a ver las imagines y me asombro de la tan poca comprension visual que tienes chaval. Jackelyn al ver el segunod disparo y como su esposo cae fulminado simple y logicamente, aterrada, trata de huir, o muy posiblemente ni eso, unicamente busca una salida, y sale por encima del capó sin saber que hacer, el guardaespaldas al ver lo ocurrrido se apresura hacia el coche, ni mas ni menos. ¿Cojer algo del capó? es que es lo mas estupido que oí jamas sobre este caso.

Editar | Borrar | #47 | 23 Feb 2010, 01:30
Bululú Venezuela

Claro que hubo conspiración. Y esa es la versión oficial de la comisión HSCA nombrada por el congreso ante la desacreditación de la comisión Warren. Lo que pasa es que el pueblo estadounidense es muy zoquete y prefiere mirar para otro lado y no darse cuenta de que existe un gobierno encubierto en los EEUU que está constituído por el complejo industrial militar y las altas esferas económicas y políticas de esa nación.

Editar | Borrar | #48 | 10 Abr 2010, 21:46
jon blassenhoff Spain

Kenneth Rahn y Larry Sturdivan no son espertos en balistica , ni espertos en nada, solo dos universitarios, salen cada año montones de estudios de este tipo, la mayoria sufragados por la CIA .

Pero aqui hay algo claro, lo primero es que Oswald no pudo hacer los dos primero disparos, por que le obstaculizaba la vision y fisicamente las ramas de las encinas texanas que habia situadas justo debajo del almacen de libros, documentales hechos en la epoca, desde la misma ventana del tirador, muestran como la posibilidad era imposible.

Por otro lado el ultimo y mortal tiro, que destroza la cabeza del presidente kennedy fue hecho al 100% de probabilidades desde el moticulo de hierba, la foto de mary moorman delato al asesino en dicho monticulo, el hombre insignia, pero supuestos expertos, en vez de buscarlo, siguen sacando raras teorias que solo confunden al pueblo.

Oswald no fue en ningun caso el asesino por muchas razones, la primera porque ningun testigo lo vio, por contra hubo varios que lo exculparon, la segunda porque se tomo una foto en la que el aparecia en la puerta del alamacen de libros en el momento del atentado, la posibilidad de que fuera otra persona, eran 1 entre 1 millon, porque llevaba justo las mismas ropas que cuando se le detubo, su fisionomia facial correspondia a la suya y dallas no era una ciudad enorme para que se dieran tantas coincidencias (lugar, ropa, fisionomia, altura, etc) la tercera es por las pruebas de parafina, que se hace despues de todo asesinato, y que solo descarta implicacion, es decir nunca condena, en ella Oswald dio positivo en las manos, pero negativo en las mejillas, un francotirador siempre habria dado positivo en las mejillas, mientras que en las manos puede dar positivo por varios motivos, es decir Oswald no disparo ningun rifle contra el Presidente Kennedy.

Antes estas y mas pruebas que descartan la participacion de Oswald , siguen sacando infundios para encubrir a los verdadersos asesinos, asesinos poderosos: el propio aparato del estado, el vicepresidente johnson, los servicios secretos y la familia rockefeller.

Editar | Borrar | #49 | 20 May 2011, 22:14
JPAG. Ecuador

La razon fue nada mas y nada menos por 80 billones de dolares por año que costaba la guerra de vietnan mientras dure que parte de esa inmemsa fortuna iria a los bolsillos de esa escoria dedel gobierno secreto conspirativo de los estados unidos.

Editar | Borrar | #50 | 19 Sep 2011, 16:02
FERNANDO Spain

de que fue una conspiraciÓn el asesinato del presidente kennedy no hay duda alguna, pues estaban implicados en ello el vicepresidente lindon la cia, el fbi, la policia de dallas etc. ¿quien ordeno limpiar la limosina despues del atentado y limpiar todos los vetigios que se encontraban en el interior y con que fin? ¿ porque no se le tomo las huellas dactilares a oswald hasta ocho dias despues, porque no se le hace un analisis de balistica al rifle de oswald y se coteja con los fragmentos de bala encontrados en el cuerpo del presidente, por que se le hace la autosia en el hospital naval militar de betesla y desaparecen del cadaver pruevas evidentes, y por que jakc rubi aparece en la comisaria y entra sin dificultad y mata a oswald y no se le interroga en presencia de un letrado y solo se toma nota a boligrafo del interrogatorio y desaparecen dichas notas, y porque rubi al poco tiempo aparece muerto de un cancer galopante y no se llega a juzgarlo? ¿porque tanto interes a dia de hoy por no desclasificar los papeles relacionados con el asesinato?. es obvio que lo mataron porque queeria cambiar las cosas a mejor queria cesar la guerra en vietnam y esto a las empresas armamentistica americanas no le interesaba ni a las petroliferas, como asi tampoco le interesaba llegar a un acuerdo con los sovieticos de no agresiÓn comprometiendose a no invadir cuba, ya que despues de la invasion de la vahia de cochinos destituyo al director de la c.i.a. y varios militares, eso y en union de la proclamaciÓn de la ley de los derechos civiles a la gente de color fue lo que motivo el asesinato.

Editar | Borrar | #51 | 19 Sep 2011, 16:02
FERNANDO Spain

de que fue una conspiraciÓn el asesinato del presidente kennedy no hay duda alguna, pues estaban implicados en ello el vicepresidente lindon la cia, el fbi, la policia de dallas etc. ¿quien ordeno limpiar la limosina despues del atentado y limpiar todos los vetigios que se encontraban en el interior y con que fin? ¿ porque no se le tomo las huellas dactilares a oswald hasta ocho dias despues, porque no se le hace un analisis de balistica al rifle de oswald y se coteja con los fragmentos de bala encontrados en el cuerpo del presidente, por que se le hace la autosia en el hospital naval militar de betesla y desaparecen del cadaver pruevas evidentes, y por que jakc rubi aparece en la comisaria y entra sin dificultad y mata a oswald y no se le interroga en presencia de un letrado y solo se toma nota a boligrafo del interrogatorio y desaparecen dichas notas, y porque rubi al poco tiempo aparece muerto de un cancer galopante y no se llega a juzgarlo? ¿porque tanto interes a dia de hoy por no desclasificar los papeles relacionados con el asesinato?. es obvio que lo mataron porque queeria cambiar las cosas a mejor queria cesar la guerra en vietnam y esto a las empresas armamentistica americanas no le interesaba ni a las petroliferas, como asi tampoco le interesaba llegar a un acuerdo con los sovieticos de no agresiÓn comprometiendose a no invadir cuba, ya que despues de la invasion de la vahia de cochinos destituyo al director de la c.i.a. y varios militares, eso y en union de la proclamaciÓn de la ley de los derechos civiles a la gente de color fue lo que motivo el asesinato.

Editar | Borrar | #52 | 19 Sep 2011, 16:19
FERNANDO Spain

a kennedy lo mataron elementos de su propio gobierno, entre ellos el vicepresidente lindon el director del f..b.i. hoover el director de la c.i.a el servicio secreto y los militares, ya que no queria seguir con la guerra de vietnam y se comprometio a no invadir cuba y creo la ley de derechos civiles que beneficiaba a los negros, todo ello determino su asesinato.

Editar | Borrar | #53 | 19 Sep 2011, 16:23
FERNANDO Spain

que pasa que en ese pais cuando interesa matar a alguien que no esta de acuerdo con sus metodos siempre aparece un loco solitario como ocurrio en el asesinato de su hermano robert.

Páginas: 1 2
Entérate de cuándo hay nuevos comentarios

No se permitirán los comentarios que :
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia

Autor
Comentario
Ver más...
BBCode (Ayuda): [b], [i], [u], [s], [quote], [code], [spoiler]
Publicidad
Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters

  • Acerca de LaFlecha
  • Contactar
  • Política de privacidad
  • RSS/RDF
  • Síguenos en Twitter
  • ¿Quieres saberlo todo sobre Hacking?