- Noticias relacionadas
- Otras noticias
Cavernas de alta tecnología
Proyecto AIRPROM
La vigorexia puede ser mortal
Explican cómo una oruga de mariposa consigue engañar a las hormigas para que la alimenten como si fuese una reina
La religiosidad humana hunde sus raíces en nuestras habilidades cognitivas
La flora vaginal cambia a lo largo de la vida de la mujer
El nivel del mar puede subir un metro en cien años
Los ordenadores cuánticos realizarán en minutos simulaciones que hoy tardarían millones de años
Ven, la zona cerebral relacionada con la fuerza de voluntad
La explosión cámbrica de vida pudo deberse a la interacción entre especies
- En el foro
.jpg)
Proponen un arca de Noe en la Luna
Vacaciones en el espacio-
VIAJES AL ESPACIO
El ascensor espacial no solo es fantasía
28 Jul 2004 | AP.jpg)
Según el científico, el costo del ascensor puede alcanzar los USD 10 000 millones, una cifra irrisoria si se compara con lo que cuestan otras empresas espaciales.
"No es una nueva física, no hay nada que descubrir ni qué inventar", dice. Si hay demoras presupuestarias o de cualquier otro tipo, puede prolongarse, pero 15 años es un plazo realista para concretarlo.
En todo caso, Edwards no es un aficionado a quien se le ha ocurrido una idea. Dirige el proyecto del ascensor espacial para el Instituto de Investigación Científica en Fairmont, Virginia Occidental. La NASA ya le ha entregado más de USD 500 000 para estudiar el proyecto, y el Congreso le ha asignado 2,5 millones más.
Edwards cree que un ascensor espacial ofrece una forma más segura y más barata de viajar al espacio, que -eventualmente- puede transportar exploradores a otros planetas.
En cuanto a la estructura del elevador, Edwards ya tiene su diseño. El ascensor subiría mediante un cable compuesto por nanotubos, es decir, cúmulos infinitesimales de átomos de carbón mucho más fuertes que el acero.
El cable tendría un grosor de 0,91 m y sería más fino que un pedazo de papel. Empero, asimismo, puede ser capaz de transportar una carga de hasta alrededor de 13 toneladas.
El cable, además, estará sujeto a una plataforma en el ecuador terrestre, en la costa del Pacífico de Sudamérica, donde los vientos son suaves y el vuelo de aviones comerciales es menor. La plataforma móvil permitirá desplazar el cable, para no obstaculizar el paso de satélites en órbita.
David Brin, un escritor de ciencia ficción que enseñó Física en la Universidad de San Diego, cree que el concepto es válido. No obstante, duda de que dicho proyecto pueda funcionar para el 2019. "No me cabe duda de que nuestros tataranietos utilizarán rutinariamente los ascensores espaciales", dijo. "Pero aún estamos a una generación de obtener la tecnología necesaria".
Pero la idea del ascensor espacial no es nueva. Un científico ruso, Konstantin Tsiolkovsky, la concibió hace un siglo. Y la novela de Arthur C. Clarke "The Foundations of Paradise", publicada en 1979, habla de un elevador espacial de más de 38 000 km, así como de colonias permanentes en la Luna, Mercurio y Marte. La diferencia, señala Edwards, es que ahora se posee el material que permitirá dejar atrás el sueño y construirlo.
Los planes de Clarke preveían el lanzamiento de secciones de cable al espacio, por medio de cohetes. Un escalador -su versión del ascensor- será luego adherido al cable y utilizado para añadir más tramos de cable hasta la Tierra. Después de lograrlo, se adherirá un contrapeso en el extremo del cable en el espacio.
Mas, Edwards compara ese diseño con hacer girar una pelota sobre una cuerda atada a la cabeza. La cuerda es el cable y la pelota puede ser el contrapeso. La rotación de la Tierra mantendrá el cable tirante.
Según Edwards, el ascensor operará con sensores que convierten luz en electricidad. Mientras tanto, un láser adherido a la plataforma puede ser apuntado al elevador, para dispararle el haz de luz.
El científico calculó que, probablemente, necesite dos años más para desarrollar los nanotubos de carbón y obtener la potencia necesaria. A partir de allí, cree que se puede poner en marcha el plan. - Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
este articulo es muy interesante ya que no solo podra permitirnos hacer un estudio directo en parte del espacio exterior sino tambien podra hacer factible la creacion de una clinica espacial, pues bien esta ayudara a combatir enfermedades y se podra realizar operaciones quirurgicas. por eso les pido mas informacion sobre este tema . mi correo es juan_quispeg@hotmail.com
Ciertamente es una gran noticia por los beneficios que aportará en la carrera espacial y a la humanidad en general pues la consecución con exito de esas misiones lleva supliendo con creces todo el enorme coste y ahora se abarataria aun más. Ciertamente hay que pensar también en los paises tercer mundistas y emplear ese abaratamiento de costes en inversión más apoyo a crear infrestructuras y demás que levanten esos paises. Creo que podemos incluso reducir escasamente la velocidad de desarrollo del primer mundo para que se desarrolle notablemente el tercer mundo y todos los cumulos de pobreza que hay pero soy consciente que la politica actual juega a explotar en gran medida a esos paises y que desde dentro tienen también sus frenos en el desarrollo estructural. Sobre las clases, no creo en ellas y pienso que todavía se puede mejorar la situación para que sea muchisimo más igualitaria.
Creo que el ascensor espacial es 1 gran noticia pero lo mas recomendable para construirlo seria que los 4 cables deberian descender desde una plataforma en orbita desde el espacio hasta la tierra siendo anclados 4 soportes para sujetarlos y colocando los ascensores con la carga a llevar y impulsarlo hacia arriba usando el mismo principio que utilizan que los trenes bala que flotan sobre los rieles gracias a los electroimanes solo que en este caso los cables serian los rieles y el ascensor el tren luego los cables se soltarian y se enrollarian de nuevo a la plataforma espacial hasta que se tengan que usar de nuevo
SERIA INTERESANTE Q ADEMAS DE TENER LA CAPACIDAD DE RESISTENCIA A LA TENSION PUDIESE ABSORVER ENERGIA YA SEA SOLAR POR SU SUPERFICIE O YA SEA POR LA TENCION PRODUCIDA QUE AYUDE AL FUNCIONAMIENTE DE MISMO ASCENSOR ESPACIAL
O QUE DESCARQUE ENEGIA RECOPILADA POR PANELES SOLARES UBICADOS EN EL FINAL DEL ASCENSOR
Dos problemas para este proyecto:
1) Un cable de 100.000 km de largo (aunque este hecho con nanotubos de cabono) debe tener un peso aproximado de mas de 100kg, por lo tanto, la estacion, terminal o zona en el espacio desde donde se suelte este cable, tendra que soportar el peso de dicho cable; peso que generará una fuerza, fuerza que empujara a la estación hacia la superficie de la tierra. Aunque no comprendo como un contrapeso puede elevar la carga del ascensor, si al momento de liberar el contrapeso y elevar la carga, ambos (contrapeso y carga) deben quedar suspendidos en el aire (en otras palabras mientras sube uno baja el otro), dejando la sumatoria de los pesos en manos del la estación espacial (la cual al no poseer ningun soporte se precipitará hacia la tierra).
2) El segundo problema es la estabilidad, todo ascensor posee una estructura que limita su desplazamiento (es decir solo se mueve de arriba hacia abajo y viceversa), un ascensor sin estas limitaciones se desplazaría erráticamente (en otras palabras de arriba hacia abajo y de izquierda a derecha) produciendo posibles daños tanto a la carga (tanto peor si son humanos) como a cualquier objeto que se pudiera atravesar en su camino durante su ascenso o descenso.
En conclusión: la ciencia y tecnologia actual aun no esta lo suficientemente avanzada como para hacer realizable este tipo de proyecto. Sin embargo para no quitar totalmente las esperanzas:
el primer problema se puede solusionar utilizando un proyecto nuevo que propulsores a base de plasma super caliente, los cuales instalados en una determinada estacion espacial darian el empuje necesario requerido para levantar tanto el peso como el comtrapeso (incluyendo el peso del cable). Naturalmente esta accion deberá de ser controlada meticulosamente debido al cambio drástico de peso durante la entrada de la carga a la estación espacial de recepción.
Con respecto al segundo problema se podría solusionar añadiendo impulsores laterales al ascensor, con los cuales se podra mantener a dicho transporte estable durante todo el trayecto.
para algun comentario al respecto mi correo es: ciencia4@hotmail.com
posdata: abstenerse de enviar insultos........................gracias.
"No es una nueva física, no hay nada que descubrir ni qué inventar", dice. Si hay demoras presupuestarias o de cualquier otro tipo, puede prolongarse, pero 15 años es un plazo realista para concretarlo.
Ya llevan gastado casi la mitad del plazo y los avances son evidentes : ninguno. Me encanta ver foros como estos con la perspectiva que da el paso del tiempo.
Vivan los nanotubos de carbono
Me gustaria aclarar algunas dudas que he leido en vuestros comentarios.primero deciros que la estacion en el espacio de la colgaria el cable del ascensor nunca se podria caer ya que para que el ascensor fuese practico necasita desplazarse de un punto fijo sobre la superficie de la tierra a un punto fijo en la orbita de la misma a la distancia deseada, en este caso se habla de 100000 km, aunque esto personalmente me parece una barbaridad, ya que con 36000km seria suficiente ; esto indica que la velocidad de traslacion de la estacion en cuestion debe ser igual a la velocidad de rotacion de la tierra pero con el radio que le imprime la distancia a la superficie del cable ,es decir muchisimo mas alta que los 1667 km/h que es la velocidad a la que gira la tierra sobre su eje, es lo que llamamos una orbita geoestacionaria, como la de algunos satelites ,la particularidad del proyecto haqce pensar que la estacion se caeria arrastrada por el cable hacia la superficie pero hay que tener en cuenta que la mayor parte del cable no, pesaria nada al estar en el espacio ,pero segiria teniendo una gran masa que al girar con el planeta tiraria hacia afuera, creo mas bien que tendran que anclarlo muy firmemente a la tierra para que no salga volando, cable y ascensor.la fuerza centripeta lo mantendra en el espacio por si solo, como si atasemos un libro a una cuerda y lo hiciesemos girar sobre nuestra cabeza , la velocidad del libro sera muy alta para contrarrestar la gravedad con la fuerza centripeta y poder mantener el libro girando en un plano sobre la cabeza; si dejamos de imprimir velocidad sobre el giro , el libro se caera ,y si lo mantenemos frente a nosotros conseguiremos un ejemplo muy claro del proyecto,y in buen mareo.
por otro lado creo que la velocidad de traslacion de la estacion sera tan alta, que se podria utilizar para lanzar naves al espacio como si de una gigantesca honda se tratase
si un satelite orbita la tierra a una velocidad de 1667 km/h, ¿que evita que salga disparado hacia el espacio?. Si el cable junto con la estacion espacial giran con el movimiento rotatorio de la tierra, entonces en que se diferencian con un satelite. En el espacio la estacion espacial solo seria un satelite impulsado por la tierra a traves del cable de unión entre la superficie terrestre y la estacion.
una vez que la estacion tenga el impulso necesario para moverse alrededor del planeta, el cable solo le producira un exceso de peso, por lo que con el tiempo la estacion caera a la tierra.
Será genial cuando podamos ir en ascensor a las estrellas.
El problema van a ser las conversaciones en viajes tan largos, no servirá con hablar sólo del tiempo.
He encontrado más información en FuturoFinito.com
Nos vemos en el último piso
digo yo k lo logico seria ponerlo en los polos para utilizar el giro de la tierra para el ascenso
ultimamente estoy pensando en el problema para el diseño de este ascensor espacial y me di cuenta que el mayor problema representa la distacia que deberia tener el cable y el peso que tendria y la tension que tendria que soportar bueno para empezar la base del ascensor podria tener debajo del piso solido que soporta toda la carga otra seccion que tuviera 1 gas como el helio que funcionaria como situviera un globo aerostatico debajo dela estructura lo cual ayudaria a contrarrestar el peso que llevara este, luego no tiene porque ser 1 solo cable podrian subir el ascensor en alguna maquina como un dirigible que creo que es la opcion mas economica y facil una vez arriba ya en el cielo se podria recien hacer bajar el cable y conectarlo para que el ascensor inicie su ascenso a travez ya de las capas superiores de la atmosfera y no desde el piso o de 1 montaña de esta manera reducirian el tamaño del cable y podrian aprovechar el hecho de que a mayor altitud tendran el beneficio de ir saliendo de la gravedad terrestre y acerse menos pesada la carga al acercarse a la gravedad cero del espacio exterior y al mismo timpo reduciendo la presion sobre el cable y sobre la estacion espacial para que no salga de orbita y caiga a la tiera por ultimo la energia se podria obtener de paneles solares colocados en la estacion espacial y transmitidos al propio ascensor a travez del propio cable que le sirve de soporte para subir.
ultimamente estoy pensando en el problema para el diseño de este ascensor espacial y me di cuenta que el mayor problema representa la distacia que deberia tener el cable y el peso que tendria y la tension que tendria que soportar bueno para empezar la base del ascensor podria tener debajo del piso solido que soporta toda la carga otra seccion que tuviera 1 gas como el helio que funcionaria como si tuviera un globo aerostatico debajo de la estructura lo cual ayudaria a contrarrestar el peso que llevara este, luego no tiene porque ser 1 solo cable podrian subir el ascensor en alguna maquina como un dirigible que creo que es la opcion mas economica y facil una vez arriba ya en el cielo se podria recien hacer bajar el cable y conectarlo para que el ascensor inicie su ascenso a travez ya de las capas superiores de la atmosfera y no desde el piso o de 1 montaña de esta manera reducirian el tamaño del cable y podrian aprovechar el hecho de que a mayor altitud tendran el beneficio de ir saliendo de la gravedad terrestre y acerse menos pesada la carga al acercarse a la gravedad cero del espacio exterior y al mismo tiempo reduciendo la presion sobre el cable y sobre la estacion espacial para que no salga de orbita y caiga a la tiera por ultimo la energia se podria obtener de paneles solares colocados en la estacion espacial y transmitidos al propio ascensor a travez del propio cable que le sirve de soporte para subir.
ya creo que esto es una locura. si lla tierra gira , vaya mareo en el ascensor no?
y el cable digo yo, si esta sujeto a la luna, al girar , el cable donde ???
que de dudas, no se, ... a de mas , tantisimo dinero podria utilizarse para fines mejores hasta estar seguros de que se pueda hacer con un buen prototipo y fiable.. entonces hay si, pero de momento, mejor que lo inviertan en ayudas a la humanidad ......
Nunca se construirá un elevador que nos lleve directo a la luna. Simplemente la tierra y su luna se encuentran en órbitas incompatibles.
Se podría construir un elevador espacial que nos eleve hasta órbita geoestacionaria, allí tomar un transbordador que nos conecte con algún elevador en órbita lunar, y de allí descender a la luna en su propio elevador lunar. Eso sí, pero jamás uno que nos lleve directo.
Si te mareas en el ascensor, siempre puedes optar por usar el botón de expulsión y regresar a tierra en paracaídas.
Ohh...me encantaría hacer eso...irme justo por debajo de la órbita geoestacionaria y saltar en paracaídas.
El peso del cable (y estaciones) hacia abajo estaría cancelado por el peso del cable (y estaciones) extra que va hacia arriba (pero sin llegar a la luna).
¿Peso hacia arriba?
Sí. Si tienes un satélite orbitando la tierra a la misma velocidad que su superficie, pero a mayor altitud que la órbita geoestacionaria, el mismo sería disparado hacia el espacio en línea básicamente recta. Pero en este caso, sería equiparado por el peso del cable en que gira no lo suficientemente rápido para permanecer en órbita, el extremo bajo.
O sea, los dos extremos del cable se cancelarían.
¿Recuerdan la cuidad que flotaba en el aire en "Las Guerra De Las Galaxias: El Imperio Contraataca"?
Imaginen ahora esta cuidad unida por cable a otra cuidad gemela pero mucho mas arriba. Se tendrían dos ciudades cuyo peso se cancelaría mutuamente. La ficción no es tan loca, después de todo...¿o si?
Imaginen a esas ciudades como meras estaciones intermedias en nuestro elevador. Tienen en mente ahora el poder de la idea.
hola para los que piensan que no sejustifica gastar lo que cuesta el acensor pien sen en esto.
cuanto cuesta uno de esos super porta aviones que andan por nuestros mares?. o uno de esos super supmarinos cargados de misiles nucleares? espocible que cueste mas que lo que cuesta el acensor. eso es lo que ahy que criticar
que es un gasto gigantesco en algo que solo sirve para la muerte y la destrucion.
Ajá y las respectivas rotaciones de la Tierra y la Luna?
If this checks out, big reps and a thanks comin your way. Looks promising as hell, though! sincerly, Kristine, template-package.com, 145 Bosepukur Purbapara, Kolkata, WB 700078, India 9748001647
G6gDCs I read and feel at home. Thanks the creators for a good resource..!!
A unique note..!!
I decided to help and sent a post to the social bookmarks. I hope to raise it in popularity!!....
Read, of course, far from my topic. But still, we can work together. How do you feel about trust management?!....
Well, actually, a lot of what you write is not quite true !... well, okay, it does not matter:DD
Eso demuestra que en 1969, los gringos no fueron a la luna. Si hubiesen ido con esa facilidad como la que presentaron en televisión, que transmitieron el viaje supuestamente en vivo y en directo, no se estaría pensando en ascensores espaciales. Yo siempre lo he dicho, salir de la gravedad de un planeta es dificil, al igual que entrar en la gravedad de ese planeta o de su satélite. Dicen que en 1969 controlaron el descenso a la luna con retropropulsores, lo mismo que que el ascenso, eso significaba un gasto muy grande de combustible. Para despegar de la luna se necesitaba un cabo cañaveral lunar y eso no lo había. De todos modos la humanidad se comió ese cuento en 1969, cuando las memoria de los computadores de esa época eran más pequeñas que las de nuestros celulares.