Un estudio ha dado razones por las cuales hay más mujeres que hombres en el mundo. Todo remite a una herencia genética de sus antepasados, según la revista Psicología Evolutiva.
s evidente que hay muchas más mujeres que hombres. Un estudio publicado en la revista científica Psicolgía Evolutiva encuentra las razones de este hecho en el ADN de los varones, los cuales poseen una tendencia a conquistar.
Entre la adolescencia y la edad adulta mueren tres hombres por cada mujer fallecida, salvo en lugares donde la situación de la mujer es demasiado precaria, según investigadores. Después de analizar diferentes factores, llegaron a la conclusión que esto se debía a la tendencia innata de los hombres a conseguir el favor de las mujeres.
Las mujeres gastan muchas energías en el embarazo, el parto y en cuidar al bebé nacido. Sin embargo, los hombres apenas gastan energía en la reproducción, por lo que no les supone un problema intentar emparejarse varias veces y a menudo. Pero, para ello, es necesario el consentimiento de la mujer y pelear con otros machos por conseguirla.
Este estudio puede ser interesante a efectos de nuestros antepasados. Pero debemos preguntarnos si es válido para los tiempos que vivimos. Tenemos que tener en cuenta que hoy la reproducción no entraña ningún riesgo para la mujer y son pocos los hombres que tienen hijos con varias mujeres.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Bueno en Perú según el último censo hay más mujeres que hombres, esa es la tendencia en el mundo; pero ahora ya tenemos una teoría muy bien fundamentada; estoy seguro la validaremos la mayoría de caballeros.
Victor Suing C.
¿Más mujeres que hombres? ¡JA!
grmpf más mujeres q hombres, pues no lo parece! grmpf grpmpf
Sí, es evidente que hay más mujeres que hombres, pero yo dudo que las razones que expone la síntesis de este estudio sean las verdaderas razones; sin duda, no se debe a una única cirsunstacia, pero yo me inclino a pensar -y razonar se puede- que a la historia que aquí se aplica, genética, de desgaste por parte del hombre por conseguir la reproducción y la comparación de este desgaste con el de la mujer, no se puede quedar únicamente en eso. La historia del hombre, lo que sí no enseña es que por razones sumadas, de toda índole, hemos estado matándonos entre nosotros de manera secular, y embarcándones en todo tipo de acciones de alto riesgo. Esto no será científico pero sí riguroso. Las mujeres, por el contrario, mal tratadas eso sí o muy mal tratadas, eso también, hizo que se adaptaran al medio que el hombre les ofrecía y desarrollaron un espiritu conservador, carente de riesgos, que yo sí creo que es la base de esta cuestión. Hoy, que poco a poco van desplazando al hombre, primeramente de los puestos de trabajo en los que el hombre tampoco hacía nada o poca cosa y que poco a poco se van equiparando, asumiendo, riesgos pocos, pero formas de vivir que llevan implícito el deterioro por emulación con el hombre, esto sí que en unas centurias les pasará la factura correspondiente, y poco a poco irá nivelando ese saldo positivo a su favor de que hoy disfrutan.
Naturalmente, esto daría para mucho pero hay que conformase con un simple apunte para participar y al mismo tiempo colaborar. Gracias.
alfalorenzo@telecable.es
???????
la nota no es suficiente, pensé ke era algo interesante, ke fiasco, he perdido mi tiempo leyendo esta tonteria, es obvio que hay mas mujeres ke hombres.(y ke con ke los hombres sean más conquistadores sean más explícitos)
Esta nota está muy pobre, no dice nada que sea relevante. Es algo muy reducido. Perdí mi tiempo al leerla.
no creo que aya mas mujeres que hombre si la biblia dice que son siete mujeres por cada hombre
su articulo esta muy escueto, y poco justificado ya que conquistar a una mujer actualmente no es un asunto de vida o muerte.
existen otros factores sociales y politicos que si conllevan a que el hombre actue de forma que pongan en riesgo su integridad fisica.
muy poca cosa sin argumento...el titulo t dic algo y cuando lees el articulo no lo encuentras
Se, por suere acá en Argentina hay muuchas mas q hombres. Estoy de acuerdo con la nota, pero hay puntos "raros", debería ampliarse. saLu2
Estudiar un poco de demografía y tendréis una respuesta más convincente y estudiada desde hace mucho. Lo exxpuesto como noticia es de una ignorancia demasiado alta. Se ha lucido la noticia y el que la ha tomado como tal noticia
Estudiar un poco de demografía y tendréis una respuesta más convincente y estudiada desde hace mucho. Lo exxpuesto como noticia es de una ignorancia demasiado alta. Se ha lucido la noticia y el que la ha tomado como tal noticia
La biología siempre se adapta,lentamente,a la sociología.A esto se llama evolución humana.O acontecer.
pues pa ke los matrimonios de ahora ke agan valance ya ke a las mujeres les gustan mas las niñas y a los hombres los niños ¡¡¡ke discutan si hace falta pa ke se decidan!!!
me parece de niños el estudio que esponen los titulares,este estudio ni siquiera esta firmado por nadie,una persona con un poco de cultura de genetica o evolucion se mea de risa con esa teoria,sencillamente habria que leer el articulo de Garcia Lorenzo Salvador para ir mejor encaminado en las razones de porque hay mas mujeres que hombres
y??? donde esta la noticia...??
Vivo en EEUU, donde a pesar del presunto progreso y avance en la salud, resulta que las mujeres viven más que los hombres, quizás debido a que ellas por su condición única de procrear buscan ayuda médica más a menudo que el hombre, que contrario a lo que se piense aquí también hay el machismo que cohibe a muchos hombres a creer que los síntomas que tiene se le pasarán, tiende a quejarse menos que la mujer y por ende, busca ayuda médica con menos frecuencia y por lo tanto, morimos más temprano. Esa discusión la tenemos muchos de los trabajadores de la salud, cuando vemos que los ancianatos están poblados en gran mayoría por mujeres. Asi vemos que la poblacion femenil de la tercera edad supera en mucho a la masculina.
no entiendo nada ¡¡¡vaya mierda!!!
Sin duda este articulo entraña algo de verdad y es incuestionable solo que esa verdad no tiene nada que ver con el, es una lastima que se exponga como noticia algo que como ya dijeron antes tine fundamentos ya planteados con anterioridad, y el hecho de que haya mas mujeres qe hombres geneticamente y biologicamente se deve a que extrañamente son las que tienen mas pocibilidad de heredas sus genes, investigues por ahi la teoria de los genes egoistas y delen una leida pues si leyeron este articulo sin duda les interesara, retomo pues el tema y solo me resta decir que para cualquier aclaracion: elcarlos81@linuxmail.org
No es que las mujeres vivan más que los hombres, es que los hombres se quedan antes dormidos.
me adhiero al comentario de Nisztche
Sea cual sea la teoria predominante, lo importante y fundamental, es que hay más mujeres que hombres y así hay mas en donde elegir.
como dice la cancion. no puedo vivir con eya peron sin eya tampoco. dejar que sean 7 y una coja.
si quereis una explicación, pensemos enel origen animal de lhombre, es normal que existan más mujeres que hombres porque son ellas las que conciben y para concebir solo es necesario un hombre que puede fecundar a más de una mujer, pura ley de supervivencia animal
Es importante que antes de escribir una nota asi primero se investigue a fondo, por cuestiones personales lo hice, y no es asi, no es verdad y definitivo que haya mas mujeres que hombres, en algunos lugares puede que si y en otros no,tambien depende de la franja, es decir entre jovenes,adultos y ancianos.Esta nota es probre, y no vale la pena otro comentario.
Aunque el comentario no da mas explicaciones, debe ser por la selección natural y por la necesidad de perpetuar la especie.
La nota no me parece del todo mala aunque intuitivamente me parecería más obvio que los mecanismos reproductores del hombre, factor clave en el sexo del descendiente, hayan evolucionado de tal modo que una ventaja de nuestra población sea que la proporción de hembras sea mayor que la de machos. Un recuerdo de nuestro pasado?, un mecanismo primitivo? en todo caso efectivo. Una población de tales características resulta más eficaz a la hora de dejar descendencia ya que el punto crítico de la ecuación está en el número de hembras. Juzguen Vds. Aún así yo también me pregunto donde esta ese tan elevado número de mujeres. Incluso podriamos prantearnos la veracidad de la muestra.
Un saludo.
normal q siempre habran mas mujeres que hombres, parec q quieres inventar el agua tibia con la supuesta investigacion mediocre, por si no sean dado cuenta nuestra existencia en el planetase extinguira por la vida miserable q nos damos como hombres
eso es una pollada, claro que hay más mujeres que hombres es sencillamente por que mueren más (guerras, hacerse el héroe... etc que cuenten cuantos presos varones hay en el mundo y cuantas mujeres, no te jode ( viviendo algunos en condiciones de tuberculosis para arriba,)
Lo que habría que mirar si acaso es el número de nacimientos y ahí la cosa va más pareja 48 hombres por cada 52 mujeres. Son todo cuentos para tocar los cojones.
Sabeis cual sería un estudio interesante... pues como conseguir que aumente el empleo en un sitio con el nivel de vida de España, a mí que me lo expliquen por que lo de las mujeres lo comprendo pero esto no, ya ves.
un saludo........
Vaya artículo más "científico" Parece que lo hubiese escrito mi abuela.
Demasiados comentarios para una noticia fatua.