- Otras noticias
Una supercomputadora simulará una explosión nuclear
Las venas de los dedos, nuevo sistema de reconocimiento biométrico
Científicos crean microcápsulas para "perfumar" alimentos
Sony presenta "Rolly", un robot musical bailarín
Las emisiones de CO2 en España han aumentado más del 39% desde 1990
Diseñan prendas textiles inteligentes para prevenir enfermedades cardiovasculares
La NASA fotografía desde la órbita de Marte a la 'congelada' nave Phoenix
Identifican cerca de 200 nuevas especies de anfibios en Madagascar
Calculan la velocidad de adaptación al cambio climático de las especies y sus ecosistemas 
Desarrollan un nuevo catalizador que produce hidrógeno limpio para las pilas de combustible
- En el foro
-
Para algunos cuestiona la existencia de Dios, mientras que para otros es una prueba más de que existe
La teoría del multiverso genera debate entre pensadores científicos y religiosos
16 Abr 2009 | TENDENCIAS CIENTÍFICAS
El escritor Nathan Schneider, editor de la revista Killing the Budha, ha publicado recientemente en la revista Seed un artículo en el que reflexiona sobre la teoría de los multiversos y la aceptación de ésta entre los pensadores religiosos.
Como en otras épocas, escribe Schneider, en la actualidad el ser humano sigue buscando una "teoría del todo", una explicación que englobe de forma integral la realidad que conocemos. Y una de las respuestas a las que se ha llegado es la de la teoría de los multiversos.
A grandes rasgos, esta teoría señala que nuestro universo podría ser únicamente un islote aislado en el seno de un inmenso "multiverso" o conjunto de universos alternativos.
Especulaciones religiosas y científicas
Pero el multiverso no puede ser observado y, por tanto, esta hipótesis no es verificable. Este hecho emborrona la línea entre ciencia y especulación y da lugar a que algunos científicos rechacen por completo la idea de que nos encontremos en uno de todos los universos posibles.
Desde un punto de vista más filosófico, la teoría de los multiversos desafiaría, además, tanto la exclusividad del ser humano como su lugar central en el cosmos, por lo que también provoca debates teológicos.
Schneider cita algunos ejemplos a este respecto, como el del arzobispo de Viena, Christoph Cardinal Schönborn que, en 2005, acusó en The New York Times a los científicos de elaborar en secreto la idea de un multiverso para "contrarrestar la abrumadora evidencia de propósito y de diseño (en el universo), constatada por la ciencia moderna".
A partir de ese momento, explica Schneider, diversos y destacados pensadores cristianos también han argumentado que la teoría del multiverso pretende rechazar la "artesanía" de Dios en la elaboración del Cosmos.
Es el caso de William Lane Craig, profesor de filosofía de la Escuela Talbot de Teología de California o de la periodista canadiense Denyse O'Leary, especializada en ciencia y religión.
Vida y obra de Dios
Para estos críticos, la cosmología supone una promesa teológica, dado que proporciona evidencias racionales de que el universo está diseñado para la vida.
Por ejemplo, el hecho de que los científicos hayan tenido que reconocer que, si a medida que el universo se fue expandiendo, esta expansión hubiera sido ligeramente más lenta de lo que fue, ahora mismo nuestro universo sería tan sólo una nube de hidrógeno inhabitable.
Es decir, que si se dieron las condiciones cósmicas necesarias para que apareciera la vida es, afirman estos pensadores, porque habitamos en un universo inteligentemente diseñado.
Sin embargo, si hay que pensar que vivimos en un vasto y variado multiverso, en el que podrían haber en total unos 10.500 universos distintos, el universo diseñado específicamente para la vida dejaría de ser una prueba de la existencia de Dios.
Pero, tal y como publicamos anteriormente en Tendencias21, lo cierto es que muchos modelos actuales, ya sean admitidos, como la relatividad general, o especulativos, como la teoría de cuerdas, conducen naturalmente a multiversos.
Estos universos múltiples serían, en realidad, las consecuencias de teorías elaboradas para responder a cuestiones específicas de la física de partículas o de la gravitación. Muchos problemas centrales de la física teórica -complejidad y naturalidad- encuentran en el multiverso una explicación natural.
Encontrar el sentido al universo
En resumidas cuentas, como escribe Schneider, que la teoría del multiverso va adquiriendo cada vez una mayor credibilidad, e incluso ha sido defendida ya por científicos religiosos.
Es el caso del físico católico, especializado en física de partículas, Stephen Barr que ha escrito que existen razones físicas por las que la teoría del multiverso ha de ser tomada en serio. O del físico evangelista Don Page, de la Universidad de Alberta, en Estados Unidos, que señala que los modelos del multiverso responden a cuestiones clave de la física de partículas, la teoría de cuerdas o de la inflación cósmica, y no niegan las evidencias de diseño en el cosmos.
Para Page, el multiverso no es una alternativa al diseño de Dios. Según él, "Dios habría diseñado todas las cosas" (incluido el multiverso). UCLA
Jeffrey Zweerink, un astrofísico de la Universidad de California en Los Ángeles, y miembro de el grupo de reflexión Reasons to Believe (Razones para Creer), va incluso más allá señalando que el modelo del multiverso fortalece la evidencia de Dios en un artículo titulado Who's Afraide of the Multiverse? (¿A quién le preocupa el multiverso?).
Según escribe Schneider, inevitablemente la teoría del multiverso desafía tanto a científicos como a profanos a preguntarse por posibilidades universales casi insondables. Por otro lado, dada la escasez de evidencias empíricas al respecto, tanto la imaginación científica como la espiritual son más libres que normalmente de elucubrar. Por estas razones, es tal vez natural que aparezca la tensión entre científicos y creyentes religiosos, dado que ambos intentan en realidad alcanzar un solo objetivo: encontrar el sentido al universo.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
yo ni soi catolico ni protestante ni musulman creo en ese ser superior que se supone nos creo.PERO TODAVIA ESTAMOS LEJOS DE TRATAR A NUESTRO CREADOR DE TU ATU ME REFIERO QUE PODEMOS PERTENECER A UNA PARTE DE UN SER ,COMO UN VIRUS PUEDE PENSAR DE LA TIERRA.LA VERDAD HAY QUE SEGIR ENV EZTIGANDO
Something may be out there. Way out there.
Unknown "Structures" Tugging at Universe, Study Says
John Roach
for National Geographic News
November 5, 2008
Something may be out there. Way out there.
On the outskirts of creation, unknown, unseen "structures" are tugging on our universe like cosmic magnets, a controversial new study says.
Everything in the known universe is said to be racing toward the massive clumps of matter at more than 2 million miles (3.2 million kilometers) an hour—a
movement the researchers have dubbed dark flow.
The presence of the extra-universal matter suggests that our universe is part of something bigger—a multiverse—and that whatever is out there is very different
from the universe we know, according to study leader Alexander Kashlinsky, an astrophysicist at NASA's Goddard Space Flight Center in Maryland.
The theory could rewrite the laws of physics. Current models say the known, or visible, universe—which extends as far as light could have traveled since
the big bang—is essentially the same as the rest of space-time (the three dimensions of space plus time).
Picturing Dark Flow
Dark flow was named in a nod to dark energy and dark matter—two other unexplained astrophysical phenomena.
The newfound flow cannot be explained by, and is not directly related to, the expansion of the universe, though the researchers believe the two types of
movement are happening at the same time.
In an attempt to simplify the mind-bending concept, Kashlinsky says to picture yourself floating in the middle of a vast ocean. As far as the eye can see,
the ocean is smooth and the same in every direction, just as most astronomers believe the universe is. You would think that beyond the horizon, therefore,
nothing is different.
"But then you discover a faint but coherent flow in your ocean," Kashlinsky said. "You would deduce that the entire cosmos is not exactly like what you
can see within your own horizon."
There must be an out-of-sight mountain river or ravine pushing or pulling the water. Or in the cosmological case, Kashlinsky speculates that "this motion
is caused by structures well beyond the current cosmological horizon, which is more than 14 billion light-years away."
"We Found a Great Surprise"
The study team didn't set out to explode physics as we know it.
They simply wanted to confirm the longstanding notion that the farther away galaxies are, the slower their motion should appear.
That movement is detectable in data from the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP), which NASA says "reveals conditions as they existed in the early
universe by measuring the properties of the cosmic microwave background radiation over the full sky"—radiation thought to have been released about 380,000
years after the birth of the universe.
Hot gas in galaxy clusters warms the microwave background radiation, and "a very tiny component of this temperature fluctuation also contains in itself
information about cluster velocity," Kashlinsky said.
If a cluster were moving faster or slower than the universe's background radiation, you'd expect to see the background heated slightly in that region of
the universe—the result of a sort of electron-scattering "friction" between the cluster's hot gas and particles in the background radiation.
Because these fluctuations are so faint, the team studied more than 700 galaxy clusters.
The researchers had expected to find that, the farther away clusters are, the slower they appear to be moving.
Instead, Kashlinsky said, "We found a great surprise."
The clusters were all moving at the same speed—nearly 2 million miles (3.2 million kilometers) an hour —and in a single direction.
Though this dark flow was detected only in galaxy clusters, it should apply to every
Something may be out there. Way out there.
Unknown "Structures" Tugging at Universe, Study Says
John Roach
for National Geographic News
November 5, 2008
Something may be out there. Way out there.
On the outskirts of creation, unknown, unseen "structures" are tugging on our universe like cosmic magnets, a controversial new study says.
Everything in the known universe is said to be racing toward the massive clumps of matter at more than 2 million miles (3.2 million kilometers) an hour—a
movement the researchers have dubbed dark flow.
The presence of the extra-universal matter suggests that our universe is part of something bigger—a multiverse—and that whatever is out there is very different
from the universe we know, according to study leader Alexander Kashlinsky, an astrophysicist at NASA's Goddard Space Flight Center in Maryland.
The theory could rewrite the laws of physics. Current models say the known, or visible, universe—which extends as far as light could have traveled since
the big bang—is essentially the same as the rest of space-time (the three dimensions of space plus time).
Picturing Dark Flow
Dark flow was named in a nod to dark energy and dark matter—two other unexplained astrophysical phenomena.
The newfound flow cannot be explained by, and is not directly related to, the expansion of the universe, though the researchers believe the two types of
movement are happening at the same time.
In an attempt to simplify the mind-bending concept, Kashlinsky says to picture yourself floating in the middle of a vast ocean. As far as the eye can see,
the ocean is smooth and the same in every direction, just as most astronomers believe the universe is. You would think that beyond the horizon, therefore,
nothing is different.
"But then you discover a faint but coherent flow in your ocean," Kashlinsky said. "You would deduce that the entire cosmos is not exactly like what you
can see within your own horizon."
There must be an out-of-sight mountain river or ravine pushing or pulling the water. Or in the cosmological case, Kashlinsky speculates that "this motion
is caused by structures well beyond the current cosmological horizon, which is more than 14 billion light-years away."
"We Found a Great Surprise"
The study team didn't set out to explode physics as we know it.
They simply wanted to confirm the longstanding notion that the farther away galaxies are, the slower their motion should appear.
That movement is detectable in data from the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP), which NASA says "reveals conditions as they existed in the early
universe by measuring the properties of the cosmic microwave background radiation over the full sky"—radiation thought to have been released about 380,000
years after the birth of the universe.
Hot gas in galaxy clusters warms the microwave background radiation, and "a very tiny component of this temperature fluctuation also contains in itself
information about cluster velocity," Kashlinsky said.
If a cluster were moving faster or slower than the universe's background radiation, you'd expect to see the background heated slightly in that region of
the universe—the result of a sort of electron-scattering "friction" between the cluster's hot gas and particles in the background radiation.
Because these fluctuations are so faint, the team studied more than 700 galaxy clusters.
The researchers had expected to find that, the farther away clusters are, the slower they appear to be moving.
Instead, Kashlinsky said, "We found a great surprise."
The clusters were all moving at the same speed—nearly 2 million miles (3.2 million kilometers) an hour —and in a single direction.
Though this dark flow was detected only in galaxy clusters, it should apply to every structure in the known universe, Kashlinsky said.
Explaining the Unexplainable
To explain the unexplainable flow, the team turned to the longstanding theory that rapid inflation just after the big bang had pushed chunks of matter beyond
the known universe.
The extra-universal matter's extreme mass means it "could still pull—tug on—the matter in our universe, causing this flow of galaxies across our observable
horizon," said Kashlinsky, whose team's study appeared in the October 20 issue of the Astrophysical Journal Letters.
"Strong Doubts"
Not everyone is ready to rewrite physics just yet.
Astrophysicist Hume Feldman of the University of Kansas has detected a similar, but weaker, flow.
He said the Kashlinsky team's study is "very interesting, very intriguing, [but] a lot more work needs to be done.
"It's suggestive that something's going on, but what exactly is going on? It basically tells us to investigate," he said.
David Spergel, an astrophysicist at Princeton University, echoed the sentiment.
"Until these results are reanalyzed by another group, I have strong doubts about the validity of the conclusions of this paper," he wrote in an email.
He added that, if the result does hold up, "it would have an important implication for our understanding of cosmology."
Study leader Kashlinsky agrees many questions remain unanswered. For starters: What exactly are these things that are apparently tugging our universe?
"They could be anything. As bizarre as you could imagine—some warped space-time," Kashlinsky said.
"Or maybe something dull."
el espiritu tambien es ciencia mucho mas refinada y linpia que no esta al alcanse de nuestro sinple vista como muchas cosas
esto es orribli no lo entiendo
La teoría del “multiverso” es precisamente lo que su titulo enuncia, un “verso múltiple”. Es el manotazo de ahogado que los científicos materialistas a ultranza han tenido que dar ante la imposibilidad de cerrar las cuentas de un Universo de materia que no pueden reconciliar. No tiene ningún otro fundamento que poner en algún lado lo que debería estar y no encuentran. Es lamentable escucharlos decir pavadas como que es posible que exista un Universo paralelo donde Hitler gano la segunda guerra, cuando suponiendo que este otro Universo hubiese seguido alternativas evolutivas diferentes tuviese alguna chance de desembocar en la misma situación que genero esta guerra e incluso en los mismos personajes que la protagonizaron. La mas leve alteración en la historia no solo del hombre sino del proceso cósmico cambiaria absolutamente toda la historia y aunque se tratase no de miles sino de millones de variantes, todas generarían consecuencias y relaciones diferentes.
El problema radica en la incapacidad que tienen para comprender la “dualidad” del Todo Cósmico que nos contiene en la cual el Universo Material es tan solo la dimensión donde se genera la existencia física, La Vida. Algo así como lo que sucede con las propiedades que manifiesta cualquier átomo solo concretas en la dimensión de los electrones pero inexistentes sin sus núcleos.
tenemos a nuestro alcanze todos los elementos necesarios para comprender la magnitud del todo que habitamos, es nuestra tarea utilizarlos para formular una verdadera teoria del Cosmos.