- Otras noticias
La Luna ofrece su primer eclipse total en tres años.jpg)
¿Cómo interpreta la información nuestro cerebro?
Robots en el Salón de la Fama
Un hallazgo mineral explica el paisaje de Marte
Los osos blancos y los corales podrían desaparecer
Crecen las pruebas acerca del calentamiento global en el Ártico
Michael Heller, Premio Templeton 2008 por sus investigaciones sobre el Universo
Encontradas diferencias entre las grandes Manchas Rojas de Júpiter.jpg)
Retrasan el lanzamiento de la sonda europea a Venus
Las pequeñas cosas pueden significar mucho
- En el foro
-
el sentido del tiempo
La percepción del tiempo en los animales
12 Abr 2008 | NEOFRONTERAS.COM
En nuestra cabeza creemos de algún modo que el tiempo fluye, cuando en realidad lo que fluye es todo lo demás. También sospechamos que el tiempo probablemente sea la sustancia de la que está hecha la vida. Una vida limitada siempre a un indeterminado plazo de tiempo, siempre corto. Sobre el tiempo situamos nuestras experiencias pasadas en un pretérito perfecto o imperfecto; y sobre él, en un presente instantáneo, planeamos nuestro futuro pluscuamperfecto.
Sin nuestros recuerdos, sin nuestro pasado, sin nuestra memoria no seríamos nada y nos veríamos abocados, como pacientes de Oliver Sacks, a vivir sólo en un presente de pasado inventado a cada instante.
Ha habido también gente que nos ha contado mitos sobre el efecto de la cultura en esta percepción y la supuesta ausencia del concepto de futuro en ciertas comunidades. Los neurólogos y psicólogos han podido a veces estudiar la percepción del tiempo en humanos. Probablemente todos los humanos tengamos una percepción del tiempo, si no igual, muy parecida. Pero, ¿y los animales? ¿Podemos aprender de ellos sobre el relativismo psicológico del tiempo? No parece que sea fácil estudiar la mente humana, pero en animales parece todavía más complicado.
Si tiene un perro quizás haya notado que su amigo de cuatro patas se muestra igualmente contento de verle de nuevo transcurridos cinco minutos o cinco horas de haberse ido usted. ¿Tiene su perro una idea clara del trascurso del tiempo? Ahora unos investigadores de la Universidad de Western Ontario quizás nos puedan aclarar un poco este asunto.
Según William Roberts y sus colaboradores, que han estudiado ratas de laboratorio, estos animales son capaces de saber cuánto tiempo ha pasado desde que descubrieron un trozo de queso, si es poco o mucho tiempo, pero estos seres no crean recuerdos de cuándo sucedió el descubrimiento. Es decir, las ratas no pueden situar sus recuerdos en el tiempo.
En estudios previos se había sugerido que las ratas y una especie concreta de pájaro parecían recordar el haber almacenado o descubierto comida, pero no estaba claro que los animales recordaran exactamente cuándo sucedieron esos hechos o cuánto tiempo había pasado desde entonces.
Para encontrar el nuevo resultado estos investigadores diseñaron un experimento en el cual hacían que unas ratas visitaran un laberinto a diferentes horas del día. Algunos de los pasillos de este laberinto contenían bolitas de comida y uno de ellos un deseable trozo de queso. Después se devolvía a las ratas, en diversas ocasiones, al mismo laberinto con el queso reemplazado por otro tipo de comida.
Sobre tres grupos de ratas se estudió si poseían los conceptos de "cuándo", "desde hace cuánto tiempo", o "cuándo y desde hace cuánto tiempo". Según sus resultados las ratas sólo comprendían hace cuanto tiempo la comida fue encontrada.
Según los investigadores la memoria episódica de las ratas es cualitativamente diferente a la humana, en la que se retiene el momento del pasado en el que sucedió un determinado evento.
Las ratas recuerdan si hicieron algo, como haberse hecho con comida hace unas horas o cinco días. Pero cuanto más tiempo haya pasado de un evento más debilitado estará el recuerdo del mismo, pues la memoria de las ratas se debilita en el transcurso del tiempo.
Aunque las ratas pueden aprender diferentes secuencias de acciones usando vestigios de recuerdos fuertes o débiles como indicadores, y de esta manera responder de diferente manera dependiendo del tiempo trascurrido desde que ocurrió el evento, no recuerdan, sin embargo, que el evento ocurriera en un punto específico del pasado.
Según Roberts el estudio apoya la teoría de que los animales están atascados en el tiempo, y que carecen del sentido de que el tiempo se extiende hacía atrás en el pasado o hacia adelante en el futuro.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
En mi humilde opinión, el TIEMPO tiene realidad física y es LA EXPANSIÓN DEL UNIVERSO. Esto es porque no existe el TIEMPO COMO ENTIDAD INDEPENDIENTE. El TIEMPO es una entidad INTERDEPENDIENTE con el ESPACIO: lo que existe en realidad es EL ESPACIO-TIEMPO. Por lo tanto, al expandirse contínuamente el UNIVERSO (aunque ahora se sabe que la expansión del universo NO ES UNIFORME), se establecen DIFERENCIAS de MOMENTO en el ESPACIO-TIEMPO, lo cual permite PERCIBIR (lo cual es una ilusión) el PASO DEL TIEMPO, que no es otra cosa que la contínua EXPANSIÓN FÍSICA DEL UNIVERSO desde el BIG-BANG. Ahora bien, al no ser UNIFORME la expansión del universo, es admisible que en determinadas regiones del universo la PERCEPCIÓN DEL TIEMPO sea más lenta o más rápida. En otras palabras, a modo de burdo ejemplo, bastaría con que nos pudiéramos desplazar a regiones del universo donde la no uniformidad de la expansión hace que la expansión allí sea más LENTA, para que pudiéramos vivir más TIEMPO en comparación con otras regiones como la que habitamos. Saludos.
Avalon, me ha gustado tu explicacion, breve pero con fundamento..
Hombre, según la paradoja de los gemelos en la que uno viaja casi a la velocidad de la luz y el otro se encuentra en reposo, está claro que hay algo que varía, al fin y al cabo uno dentro de su nave se encuentra en reposo y el otro en la tierra también, pero algo hace que uno envejezca mas rapido que otro, no se, pero parece que eso demuestra que el tiempo es algo que está ahí y su flujo es modificable. Para la construcción de satelites y otros aparatos tienen muy en cuenta este efecto de compresión del tiempo, vamos, que no es ciencia ficción.
Mas que nada, el tiempo depende del espacio transcurrido y la velocidad transcurrida en dicho espacio, sin espacio no hay tiempo, velocidad es igual al espacio / tiempo, a la velocidad de la luz, el tiempo no transcurre, ya que superamos la velocidad a la que transcurre, la velocidad con la que se expande el universo, no tiene nada que ver, en todo caso tiene que ver con la velocidad con la que nos movemos en el espacio.
Vivimos en un universo de 4 ejes, 3 espaciales y 1 temporal. Los podemos llamar X, Y, Z y T.
Voy a proponer un ejercicio mental para que se entienda con facilidad que fluimos constantemente
en el eje T (tiempo). Una fotografía muestra la configuración de los haces de luz durante el lapso
de tiempo que el obturador de la cámara permaneció abierto, has ahí todo claro. Pero que ocurre,
si la fotografía en vez de estar representada en un soporte plano 2D simple, lo estuviera en un
soporte plano 2D compuesto. Si ese soporte fueran laminas transparentes bidimensionales y cada
una de ellas mostrara la luz recogida por la lente durante un femtosegundo(*). Necesitaríamos
nada menos que sesenta mil billones de esas láminas para representar un minuto de tiempo.
Si eso fuera posible, lo que tendríamos sería una representación en 2d de los acontecimientos
ocurridos frente a la cámara de fotos durante un minuto. Acontecimientos que podrían ser
observados todos a la vez, gracias a que las laminas son transparentes y a que están apiladas
una detrás de la otra.
Ahora añade a ese soporte una dimensión extra. Ya no hablamos de láminas planas, sino de un
soporte 3D de forma cúbica. Resulta muy difícil hacerse a la idea, porque para poder llevar a
cabo ese experimento en miríadas de soportes 3D transparentes y poder verlos todos con un
solo "golpe" de vista, necesitaríamos poder verlos desde una 4ª dimensión espacial.
A unos seres de un universo de 4 dimensiones, les resultaría muy fácil, representar toda nuestra
vida 3D a la vez. El tiempo pasado, presente y futuro, nuestro nacimiento, vida y muerte plasmado
en un único soporte cuatridimensional estático donde estarían recogidos todos los acontecimientos
de la vida de una persona congelados todos a la vez en un sólo hipercubo.
Como veis, el tiempo puede ser representado como una dimensión espacial extra y toda la historia
de nuestro universo, puede ser vista en una gran fotografía de 4 dimensiones desde un universo
pentadimensional. Si pensamos en eso, vemos que estamos atrapados una lámina tridimensional
y que a cada fracción de segundo saltamos a la siguiente lámina 3D. Nuestros sentidos y nuestro
cerebro no es capaz de ver mas allá del instante presente.
Para terminar os hago participes de una reflexión: Pensad ahora, que si pudiesemos escapar de
ese marco espacio-temporal y observarlo desde "fuera" en la quita dimensión espacial(**), ni tan
siquiera necesitaríamos viajar en el tiempo para ir hacia el futuro o regresar al pasado, porque
todo esta en realidad congelado en un instante presente y estaríamos en todos los "momentos"
a la vez.
(*) Un femtosegundo es la unidad de tiempo que equivale a la milbillonésima parte de un segundo
y es la fracción de tiempo más pequeña medida hasta ahora. Si quieres cononer las unidades de
tiempo visita la Wikipedia, es muy interesante por ejemplo el "Tiempo de Planck"
http :// es.wikipedia.org /wiki / Tiempo_de_Planck
(**) y además gozaramos de organos sensoriales capaces de captarlo y un cerebro capaz de
procesarlo.
Wow! Psych:
La capacidad de "imaginar" y así explicar una visión "simple" de lo que sería percivir una vida a-temporal desde una pentadimensión ó un universo pentadimensional tiene que ver con tu propia capacidad para proyectarte hacia ese mismo pentauniverso.
Ya estás "ahí", pero lo intuyes y precisas desde "aquí". Buen intervalo, adecuado intercambio. Ver lo que no vemos, asumiendo que es posible que sea visto desde donde aparentemente aún no estamos, es poder estar ahí, aunque sea sólo una "fracción de tiermpo"... (O mientras te leemos, que es lo mismo).
Ojalá nos regales más comentarios de ese tipo: Cooperas en un parteaguas que permite "el flujo" del tiempo hacia una de las múltiples opciones de los multi-universos: La percepción multidimensional = Tiempo y espacio x Cada nueva dimensión x cada universo "diferente", paralelo o no.
El problema de saberlo todo ó "creer saberlo todo" (y me refiero a los seres que ya están obserbando esos flujos 3D de tiempo desde su quintaesencia universal) es que hay más que ver o saber de lo que se cree, e infinitamente es así, cada vez.
El tiempo, al ser codependiente del superflujo de la materia, y la presencia cuántica de la misma (es decir, todas las poibilidades de este universo y de los universos), es también multidimensional y cada "tiempo" que aunque no es una entidad separada se puede "manejar como tal" produce sus propios "racimos" y sus "velocidades" son variables, y sus metas de fondo (el "final de los tiempos" en cada multiverso), que aunque aparentemente predecibles, son inmesurables...
Por otro lado: Actualmente se ha demostrado que "nuestro" universo contiene de 11 a 16 dimensiones "en sí mismo". Pero a partir de la 4ta. están "tan errolladas" que hasta ahora se sabe que están por ahí pero no han podido estudiarse...
Creo que "el problema" radica en nuestra actual capacidad de observación y comprensión...
Pero no te preocupes: Eso va a mejorar mucho... Sólo es cuestión de tiempo. ;)
Un abrazo a todos.
Hay una paradoja del tiempo en universos cuya expansión es "inmensurble e indefinida":
Si se trata de un universo de "curva cerrada" el tiempo sería circular... repetitivo e infinitamente cíclico...
¿Y la entropía?, ¿Y la radiación acumulada? y ¿las variables cuánticas?... Cómo se perciviría el tiempo
en un universo de curva cerrada si el tiempo es siempre la misma constante de si mismo?
Por otro lado si la expación universal literalmente rompiera el prana de la materia en la existimos, el tiempo se estiraría a tal nivel
que literalmente dejaría de existir... ¿Ó no es así?.
Paradoja:
El tiempo como ruta evolutiva de una presencia multi-energética (una trayectoria exótica pero finalmente histórica de un big-bang)
no dependiente totalmente de la materia, ya que no puede dejar de existir aún cuando ésta "lo haga"...
Porque no puede existir un universo que aunque "se disuelva" no haya ó si haya "nunca existido"; esto es:
Si un universo se estira a tal grado que se disuelvan incluso los átomos más simples y "la nada" "desaparezca"
esa ruta temporal de existencia, el tiempo permanecería porque la ruta se sigue trazando desde un princicio
hasta la nada... Toda trayectoria trazada es recorrible (al menos eso creemos).
La codependencia con la materia tiene que ver con el flujo o velocidad del mismo, pero NO con la existencia
del mismo como punto de partida y "cierre" (el "final de los tiempos").
¿O el proceso evolutivo de un universo hasta su "final", implica el no dejar rastro alguno de su existencia una vez que el tiempo y espacio desaparecen?.
Y es ahí donde entra la multidimensionalidad: La física de nuestro tiempo-espacio no es paralela, ni idéntica, ni fractal
en las dimensiones con las que coexistimos. Es por eso que el tiempo, que literalmente convive con todas las dimensiones
va más de mismas dimensiones... El tiempo sí es codependiente en nuestro universo, pero no en todos los universos
ni en todas las dimensiones.
jajaja Es el asunto de la multicuanticidad universal: Cada universo tiene su pripio tiempo y es por eso que "todo se da a su debido tiempo".
TIEMPO?...........NECESITO TIEMPO PARA OPINAR
Estoy leyendo con mucho interes y agradecido de todas estas explicaciones, se ha hablado algo del tema pero no se ha mencionado mucho a las formas fractales, queria proponer una idea que hace años que me acompaña desde que vi por primera vez este tipo de matemática... y me apasiono el poder que tiene para definir, a mi juicio, lo infinito dentro de lo finito .... Tales dibujos fractales, no dejan de repetirse y repetirse una y otra vez y siempre pienso que podria ser una gran pieza angular para poder definir un nuevo lenguaje basado en la capacidad infinita que poseen y a su vez su caracter temporal, finito de cuando uno lo esta observando. Podria este tipo de matematica ser la pieza que aune todas estas dimensiones de las que hablamos? servir como he dicho como lenguajr para poner algo de orden en el concepto tiempo? Son ideas difusas, generales pero si alguien tiene opiniones al respecto....
Un abrazo a todos...