Lo que más sorprende en la Tierra no es la existencia de vida, sino que ésta se encuentre por todas partes. La enorme biodiversidad existente es resultado de la evolución, un proceso de cambio gradual de los seres vivos con el paso del tiempo que utiliza como herramienta la selección natural. Por Annia Domenech de Caos y Ciencia.
uando el ser humano empezó a preguntarse por lo que había ocurrido antes de que él "llegara", la evolución ya llevaba millones de años actuando. Es normal que al principio el homo sapiens sapiens creyera que la realidad vegetal y animal que él conocía era la que siempre había existido. Pero había indicios que sugerían lo contrario, como esos pedruscos que semejaban formas animales y vegetales, y que ya los griegos asociaron con restos de seres vivos extinguidos. El registro fósil, pues de fósiles se trataba, demuestra que la Tierra no siempre ha tenido los mismos inquilinos. Lamentablemente, es incompleto, pues no todas las partes de los organismos se conservan ni tampoco un ejemplar de todas las especies. La fosilización depende mucho de las condiciones medioambientales y el sustrato en el que el cuerpo "cae". Actualmente se sabe que los fósiles macroscópicos más antiguos datan de hace unos 600 millones de años.
Una vez descubierto que no siempre habían existido los mismos seres vivos, la pregunta era qué mecanismo les llevaba a cambiar dando lugar a nuevas especies, o a extinguirse. El biólogo francés Jean Baptiste de Lamarck dio su respuesta en 1809 proponiendo como teoría evolutiva la herencia de los caracteres adquiridos: si una jirafa desarrolla un cuello más largo para llegar a las ramas de la copa de un árbol, sus descendientes también lo tendrán más largo. Esta teoría es errónea porque los caracteres adquiridos no son introducidos en el código genético de un ser vivo, que es lo que transmite a sus descendientes. En esa época, sin embargo, se desconocía cómo funcionaban los mecanismos de la herencia.
Corría el año 1858, cuando Charles Robert Darwin recibió un manuscrito de Alfred Russel Wallace en el cual reconoció las mismas conclusiones a las que él había llegado: era la selección natural la que provocaba la extinción y los procesos de cambio progresivo e irreversible en las especies. Extractos de los trabajos de Wallace y Darwin fueron publicados en el Journal of the Linnaean Society, el próximo 1 de julio hará 150 años, sin generar demasiado estruendo. A finales del año siguiente, Darwin publicó su libro "Sobre el Origen de las Especies, Mediante Selección Natural, o la Conservación de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida", que fue un éxito inmediato. En 2009 se celebrarán por todo lo alto los 150 años transcurridos desde su publicación junto con los 200 del nacimiento de Darwin.
Darwin, que trabajó en la teoría de la evolución por selección natural hasta su muerte, argumentó que los organismos de una especie común son distintos entre ellos; que se procrea más descendencia que la que sobrevive, de ahí la existencia de una lucha por la vida en la cual no todos los competidores tienen las mismas posibilidades. El resultado es la selección natural: sobreviven los más aptos, y a partir de ellos pueden surgir nuevas especies. Una especie puede dar lugar a varias, por ello la evolución tiene forma arbórea: al remontar en el tiempo, se descubre que especies aparentemente muy alejadas comparten un antepasado común. Utilizando el mismo ejemplo que antes para Lamarck: una jirafa más alta llegaría a las hojas más alejadas cuando hubiera falta de alimento. Esto le permitiría sobrevivir y reproducirse. Con el tiempo, este carácter se vería favorecido y las jirafas serían más altas. Quizás las más bajas evolucionarían de otro modo por su cuenta, por ejemplo empezando a comer insectos en las corteza, quizás se extinguirían…
El gran mérito, y a la vez la gran carencia de la teoría de Darwin cuando fue enunciada es que se desconocía sobre qué actuaba la selección natural, que es sobre el material genético. Algunos caracteres codificados por el ADN (ácido desoxirribonucleico) se verán favorecidos por el entorno, por ejemplo los ojos oscuros en lugares con mucho sol. Las mutaciones (alteraciones) en el mismo si aportan alguna ventaja al que las "sufre" (por ejemplo una mayor altura en las jirafas) facilitarán su supervivencia, y el carácter codificado pasará a la descendencia.
Las conclusiones sobre la selección natural de Darwin no hubieran sido posibles sin los científicos que le precedieron y acompañaron. Carl von Linneo fue un naturalista sueco que en el s. XVIII hizo una clasificación de los seres vivos en función de sus similitudes y diferencias morfológicas. Actualmente los seres vivos se clasifican en base a criterios genéticos, que son mucho más precisos, pues en ocasiones dos seres vivos tienen un órgano similar no porque sean cercanos "familiarmente" sino porque lo utilizan para lo mismo, y la evolución ha escogido la mejor forma para esa función en ambos casos. Pese a ello, las relaciones de parentesco de Linneo ayudaron a Darwin en sus investigaciones sobre la evolución.
Otro contribuyente a la teoría del británico fue el geólogo Charles Lyell, coétaneo de Darwin, con sus análisis de la edad de la Tierra, que cifró en millones de años, muy superior a la que anteriormente se consideraba. Asimismo abogó porque la superficie terrestre se modificaba por la acción de fuerzas naturales actuando durante largo tiempo. Ambas creencias daban un marco físico y temporal razonable para que pudiera actuar la selección natural y la especiación, que Darwin imaginaba como fenómenos extremadamente lentos.
Asimismo, las conclusiones de Darwin son indisociables del viaje que realizó como naturalista durante cinco años en el Beagle, un barco de la Armada Real británica. De 1831 a 1836, recorrió gran parte del hemisferio sur estudiando la fauna y la flora y recogiendo fósiles. Fueron las islas Galápagos, un archipiélago situado junto a Ecuador, con sus extrañas especies, seguramente originadas en Sudamérica, pero que habían evolucionado de un modo distinto según las características de "su isla" las que le reafirmaron en su teoría de la selección natural. La especiación requiere un aislamiento geográfico, puesto que si los individuos continúan hibridándose con la especie original nunca podrán diferenciarse lo bastante para constituir una especie independiente. En las Galápagos, la rica biodiversidad presente se vio favorecida por su aislamiento del continente y entre islas.
Otra ventaja que presentaron estas islas volcánicas para la explosión de especies fue que cuando empezaron a llegar algunos seres perdidos de tierra firme debían ser yermas, con lo cual había muchos nichos biológicos esperando a que alguien los ocupara. Lo mismo ocurre con las grandes extinciones. De repente, seres vivos que hasta entonces se veían limitados a su pequeño rincón, pueden colonizar otros hábitats. Por ejemplo, se cree que la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años hizo posible la expansión de los mamíferos.
La selección natural actúa eliminando a los seres con una peor adaptación al entorno en el que se encuentran. Su camino es resultado de una mezcla de azar, la introducción de un cambio en la especie, y la selección del mismo al ser más adecuado para la supervivencia, dando lugar en ocasiones a una nueva especie. Carece de un objetivo predeterminado, teológico u otro. Además, un cambio de condiciones medioambientales puede favorecer un carácter que antes estaba completamente "desaconsejado", es decir, que "el objetivo" varía: imaginemos que ocurre una glaciación, los osos con el pelo más grueso sobrevivirán mejor que los del pelo fino, que en cambio con las altas temperaturas se veían favorecidos.
La evolución es un hecho, mal que les pese a algunos movimientos antievolucionistas carentes de cualquier base científica, como el creacionismo, que ahora viene llamándose diseño inteligente. No hay duda sobre la realidad del cambio progresivo explicado por Darwin: las especies actuales descienden de otras anteriores, de manera lineal o ramificada (una especie dio lugar a varias, por ejemplo el hombre y el mono tienen un ancestro común). Tampoco queda ninguna duda de que la mayoría de este cambio evolutivo tiene lugar por selección natural. La teoría de la evolución ha sido corroborada innumerables veces desde por disciplinas científicas tan distintas como la geología, la paleontología, la anatomía comparada, la fisiología, la bioquímica, la etología, la biogeografía, la embriología y la genética molecular. Puesta continuamente a prueba por el avance cognitivo que aporta la investigación científica en todas ellas, la evolución continúa explicando maravillosamente bien cuál ha sido la historia de los seres vivos en la Tierra: 150 años, y tan en forma como el primer día.
There is grandeur in this view of life (...); whilst this
planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity,
from so simple a beginning endless forms most beautiful and most
wonderful have been, and are being, evolved.
"Hay grandeza en esta concepción de la vida (...); mientras
este planeta ha ido girando según la constante ley de la
gravitación, se han desarrollado y se están desarrollando, a partir
de un comienzo tan sencillo, infinidad de formas cada vez más
bellas y maravillosas." Charles Darwin
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Los movimientos de diseño inteligente no están en contra del evolucionismo.
simplemente indican que en la conducta evolutiva ha aparecido ya suficiente datos y rasgos de una acción externa e inteligente .
Por lo tanto ante tal evidencia de una inteligencia sobre los procesos evolutivos
esta ya suficientemente demostrada.
No obstante es sorprendente ,el espectro mental cientifico,parece como si no se enterara de nada ... más que de lo que su Espectro le impone.
Pero no deja de ser divertido.. La denomina...- ESPECTROCIENTIFICA INTELIGNTE-
¿"ha aparecido ya suficiente datos y rasgos de una acción externa e inteligente"?
Seguro que son datos refutables, porque de diseño inteligente, nada de nada.
Sobre la teoría evolucionista:
Los ancestros comunes, no terminan de aparecer. ¿Ya es tiempo no?. La vida, vino de afuera y los creadores fueron los ELOHIM. La teoría Darwiniana, ha sido fuertemente cuestionada; es historia. El diseño inteligente, llama más la atención. www.rael.org.
centinela!! nada de nada en tu escuela ....ANIMO!! DESDE SIMPLONIA UN SALUDO A HACIA LOS QUE QUIERA VER!!!
ES DEMASIADO!! desde simplonia hace tiempo que ya dimos por echo de que existe una civilizacion terrena que esta involucionado hacia la mente mono, esa MISMA MENTE MONO SE INVOLUCRA EN ACERTIJOS ESPACIALES Y EN AZAÑAS DE EVOLUCIÓN.Apenas sabe comer.. simplemente deglute los alimentos ,,,, piensa en un orden como máximo de 10 por ciento de su capacidad cerebral.. es altamente auto destructivo. el MONO INTELIGENTE...AUN CON TODO SEGUIMOS OBSERVANDOLOS E INTERCABIANDO SENSACONES DE IMPULSOS SEN ESTA ESPECIE ES CAPAZA DE MOTIVA UNA RESPUESTA,
ES DEMASIADO!! desde simplonia hace tiempo que ya dimos por echo de que existe una civilizacion terrena que esta involucionado hacia la mente mono, esa MISMA MENTE MONO SE INVOLUCRA EN ACERTIJOS ESPACIALES Y EN AZAÑAS DE EVOLUCIÓN.Apenas sabe comer.. simplemente deglute los alimentos ,,,, piensa en un orden como máximo de 10 por ciento de su capacidad cerebral.. es altamente auto destructivo. el MONO INTELIGENTE...AUN CON TODO SEGUIMOS OBSERVANDOLOS E INTERCABIANDO SENSACIONES E IMPULSOS EN ESTA ESPECIE SI ES CAPAZ DE MOTIVAR UNA RESPUESTA,
PUES... Señor "Somplonio", desde que su raza no sepa ni escribir correctamente en un simple foro de éstos, creo que los monos inteligentes son otros...
SALUDOS!!!
nuestra raza no tiene que ver en dada con la vuestra , Y es deducible que el lenguaje del mono apenas nos pertenece nos cuesta adaptanor a este especierumen,, ES EVIDENTE!!..pero es entendible,,, otra cosa seria que os bhablaramos en el nuestro,,-no entenderiais nada
cierto que hace ya siglos perdimos los graznidos de vuestros reflejos mentales..Ya vimos a que conducía todo ello .naturalmente hacia la autodestruccion. Tuvimos que realizar un autentico despliegue de fuerzas de traslado.Como vemos todavía os mantenéis en los mismos códigos de conducta,"Primate base intelecto " Nosotros hace ya mucho tiempo que dejamos al escritura como medio de comunicacion utilizamos otros que no podéis concebir,,,así que como no... aceptamos que hayamos perdido la habilidad del graznido del mono inteleztual...no pasa nada
En estos momentos hacia muchos de vosotros es ya prácticamente imposible sacaros de esa dimension.La vuestra es-QUE VIENE EL VOLCAN!!...( y solamente veríais ,con ¿b? o con ¿V?...)Es mas, ni siquiera queremos sacaros de ahí,,, ya no nos interesa ,,,,hablamos hacia otro tipo de conductas que no son la vuestra....
Para un primate ancestro vuestro os ve así: QUE MES TAS DICICIENDO QUE SABES MAS QUE YO?... SIN ES SI COMO ES QUE NO SABES SALTAR COMO YO LO HAGO DE ARBOL EN ARBOL?O VIVIR COMO YO HAGO?.. !!ANDA Y VETE A TU CUEVA A VER SI APRENDES!!
AH!! ,NO ES POR NADA PERO OS DECIMOS CON CARIÑO...A LA ESTRELLA RIGEL LE QUEDA SUFICIENTE TIEMPO PARA DEVOLVER LO QUE AHI ESTA EN ESTADO DE HIBERNACION. ( HIBERNACION NO MEDIBLE CON VUESTROS DATOS -) a quien no le queda tanto tiempo es a vosotros , a nosotros nos da exactamente igual.... repetimos... si supierais realmente lo que se os acerca.. dejaríais de DECIR TANTAS TONTERIAS O BOBERÍAS PERO DE VERDAD...¿Y VOSOTROS SOIS LOS QUE ESTUDIAS EL ESPACIO?....
Un saludo desde Simplonia