6. ¿Cuál es la velocidad de las ondas gravitatorias?
La relatividad general, con su concepto de la pseudo fuerza de la gravedad y la mecánica cuántica, con su concepto de las otras fuerzas fundamentales como fuerzas verdaderas de interacción, son teorías incongruentes e incompatibles. La teoría de la gravedad cuántica se ha entendido como puente entre ambos sin que se haya logrado éxito.

Se tiene, hoy en día, las teorías de la gravodinámica cuántica (QGD) para la fuerza de la gravedad en la escala del microcosmos y la relatividad general para la fuerza de la gravedad en la escala del macrocosmos. Pero, ni en los términos de la teoría de la relatividad general, ni de las teorías métricas alternativas, ni de las teorías de la gravodinámica como la teoría de la Supergravedad, con base en el campo cuántico, y en la teoría de Todas las Cosas, con base en las supercuerdas, se tiene una teoría integral y universal de la gravedad cuántica. Por lo tanto, una teoría cuántica verdadera no existe tampoco sobre la onda gravitacional, a pesar de la cuantización en gravitones reales de la radiación gravitacional de origen geométrico, predicha por la Relatividad General.
En el 2001, Valery Nesvizhevsky del instituto Laue-Langevin encontró los efectos por primera vez de la gravedad del neutrón que se movió con saltos, desde una altura otra, dentro de un campo de la gravitación, como es predicho por gravodinámica. Y en 2006 la NASA ha planeado colocar en órbita terrestre el telescopio más grande del espacio del área del rayo gama con la intención de medir la interacción entre el gravitón virtual y los rayos gammas durante su viaje en el espacio.
Supongamos que la gravedad es también como las otras tres fuerzas fundamentales, una fuerza de interacción y por lo tanto la gravedad es una fuerza real y no una pseudo fuerza. "Dos partículas se atraen gravitacionalmente porque intercambian continuamente gravitones virtuales". Por lo tanto, la interacción gravitacional entre las partículas sucede a través del gravitón virtual infinitesimal que toda partícula existente, de su masa-energía, producen y con el cuál tienden ocupar al infinito todos los puntos del espacio tridimensional en todo el momento del tiempo, dando lugar al campo estático de la fuerza vectorial gravitacional, que debe generar las ondas de gravedad debido a una gran contribución de energía a este campo quizá por la transformación de energía mecánica de las pulsares binarios o de otros fenómenos microcósmicos de muy fuerte irradiación de energía. En la gravedad cuántica el gravitón real resultaría de gravitón virtual muy energético. La velocidad de los gravitones virtual y real debe ser igual en analogía con la teoría ortodoxa acerca de la igualdad de la velocidad entre los fotones virtual y real.
Sin embargo, con base en las ideas sobre la gravedad cuántica de Andrei Saharov, M Vasiliev, y K Staniukovich, en Bogotá, Colombia, en 1969, formulé y publiqué en el periódico El Siglo mi teoría sobre la velocidad superluminal de la gravedad. Los fundamentos de esta teoría son:
1. Todas las partículas existentes en la naturaleza poseen inercia, o sea, según el cuadri vector momento tanto las partículas de la materia con masa mayor que cero como las partículas de la energía con masa igual a cero.
2. Es una ley de la naturaleza la inversa dependencia de la velocidad de las partículas de la magnitud de su inercia.
3. La inercia de las partículas de la energía no es lo mismo que la inercia de las partículas de la materia. Mientras que la inercia en la materia se debe a la ley de acción-reacción entra la masa de las partículas de la materia y el vacío, en cambio, la inercia de la energía es debida a la ley de absorción-emisión entre el vacío y la energía de las partículas sin masa que componen las ondas electromagnética y gravitatoria. Las partículas interactúan con el vacío porque el vacío está repleto de campos de toda clase libres de sus fuentes. El vacío posee densidad de energía.
4. La inercia de la energía depende de la frecuencia de la absorción-emisión durante la propagación de las ondas en el vacío. El proceso de absorción por parte del vacío de la energía de las partículas reales de las ondas causa el paso de las partículas virtuales del vacío a partículas reales y el proceso de retorno de emisión de energía por parte del vacío es el paso de partículas reales del vacío a partículas virtuales. La absorción-emisión consume tiempo que contiene el paso de las ondas. Este mecanismo de interacción de las ondas de los campos electromagnético y gravitatorio con el vacío y su efecto sobre la velocidad de propagación de estas ondas es similar al mecanismo de interacción entre la onda electromagnética con los átomos de la materia y al efecto de reducción de su velocidad c, que en varios experimentos se ha logrado llevar a cero. La científica pionera Lene Hau, en febrero de 1999, en Cambridge, Massachusetts, USA la logro bajar a 17 metros por segundo y en el 2001, la luz fue parada por dos grupos distintos de científicos, en las universidades de Harvard y Colorado en Boulder, USA. En consecuencia, la contención de las ondas por el vacío es inverso dependiente de la frecuencia con que ocurra la absorción-emisión entre las ondas y el vacío. Esta inercia se incrementa tanto con la mayor energía de las partículas componentes de las ondas que aumenta su frecuencia de interacción con el vació, como con la mayor densidad de la energía del vacío que aumenta su interacción con las ondas. Por supuesto, la interacción de las ondas electromagnética y gravitatoria con los campos del vacío es dependiente de la energía de los fotones y gravitones.
5. Los valores máximos del equivalente en masa relativista de la energía del fotón real es menor que 10-51 gramos, de acuerdo con su cálculo más reciente del 2003, realizado por Jun Luo y sus colegas en la Universidad Huazhong de ciencia y tecnología en Wuhan, China y del gravitón real sería menor que 4,5 × 10−66 gramos, estimada por S S Gershtein, A A Logunov y M A Mestvirishvili, en 1997, con base en los parámetros observados de la expansión del Universo y que es cerrado al valor de 0.5 × 10−65 gramos estimado, en 1967, por los físicos rusos M, Vasiliev y K. Staniukovich.
6. El gravitón real de más alta energía en muchísimas veces menos energético que el fotón real de más baja energía. En promedio, la energía del gravitón es extremadamente más débil que los fotones de las ondas de radio más débiles, la frecuencia muchísimo más alta que la frecuencia de las ondas de radio y la longitud de onda gravitatoria es extremadamente más larga que la onda de radio más larga. Luego la velocidad del gravitón real es mayor que la velocidad del fotón real debido a que el gravitón es menos inercial que el fotón. También, la velocidad del gravitón virtual es mayor que la velocidad del gravitón real y la velocidad del fotón virtual es mayor que la velocidad del fotón real por la misma causa. La partícula en la naturaleza con el menor monto de energía debe tener la velocidad más alta.
7. Para el vacío, con índice de refracción ≈1, la velocidad de gravedad es máximo 2,2222 × 1010 × c, de acuerdo con la ecuación de Cramer-Collins, ajustada por el autor con las consideraciones de Schaefer para la velocidad del fotón y la medición de Tom Van Flandern para la velocidad de la gravedad.
8. En los experimentos realizados desde 1992, en Colonia, Alemania el profesor Doctor Günter Nimtz, ha producido ondas electromagnéticas muy débiles que se propagan superluminalmente. Nimtz las explica como fotones virtuales. Estas son ondas evanescentes, porque su número de onda es un valor imaginario y se producen por el paso de microondas a través de barreras fotónicas dieléctricas que son de dos tipos. El primer tipo de barrera, está constituido por la parte central de las ondas guías, que es una sección suficientemente estrecha, menos de la mitad de la longitud de onda en ambas direcciones, perpendicular a la propagación, por la que sólo pasan las frecuencias de onda más bajas. El otro tipo de barrera son los prismas dobles en los cuales las microondas sufren reflexión total dentro del prisma de entrada y el residuo que logra refractarse pasa a través de un hueco de aire al prisma de salida. Las ondas evanescentes en su paso por la barrera no gastan tiempo, ya que no presentan cambio de fase, y es la causa de sus velocidades superluminales que en ambos casos resultan de la refracción con límite máximo del .001 de la energía de la onda fuente. Por lo tanto, al parecer Nimtz ha encontrado que los fotones virtuales poseen velocidades superluminales que superan varias veces la velocidad c del fotón real.
9. En el 2001, en el campo electromagnético, o sea, para el fenómeno de la energía electromagnética, los físicos Dimitri Nanopoulos de Theoretical Physics Division of the Academy of Athens, en Grecia, Nikolaos Mavromatos de King's Collage, en Londres, y John Ellis de European Center for Particle Physics (CERN), en Génova, descubrieron una nueva expresión para la velocidad de la luz, la que depende de su frecuencia, es decir, de su energía de acuerdo con la relación a mayor energía menor velocidad. Este descubrimiento será confirmado en el proyecto GLAST. Dice Nanopoulos: "Con nuestros cálculos, encontramos que la velocidad de la luz es dependiente de la frecuencia. Pero un cambio en la velocidad usual de la luz de 186,282 millas por segundo es sensible solamente para la luz que viene de los objetos astronómicos situados muy lejos de la tierra, por lo que esta dependencia de la velocidad de la frecuencia no se ha notado hasta ahora.". "una forma para probar experimentalmente nuestra hipótesis es considerar galaxias u otros objetos en el cielo que estén muy lejos de nosotros". "Entonces recogemos los fotones (partículas de la luz) emitidos simultáneamente por estas fuentes, y miramos diferencias de los tiempos de llegada en un detector en la tierra entre los fotones de diversas frecuencias. Los fotones de frecuencias más altas deben venir más tarde."
10. En el 2006, en el proyecto GLAST, la NASA establecerá si los rayos gamma, debido a su alta inercia, al interactuar con el campo gravitatorio cuántico, viajan en el vacío bajo c. Lo contrario también deberá ser cierto, entonces la NASA indirectamente probará mi teoría que expuse en 1969, acerca que el gravitón posee mayor velocidad que el fotón, porque el gravitón tiene menor energía, o sea, menor inercia y el gravitón también interactúa con el campo gravitacional.


no ta lo k necesito :(
esta muy iscaniosis carademondiosis .... yeahhh ¡
He leído a los Cassiopaeos (buscar el Internet esta palabra) y dicen que la velocidad de la gravedad es instantánea, un poco más de lo que dice el astrónomo, matemático y científico Tom Van Flandern de 20,000 millones de veces “c”. Imaginen una galaxia que queda a mano izquierda en el confín del universo y otra a mano derecha que está al otro lado, cuando a la galaxia izquierda se le crea un átomo instantáneamente la galaxia derecha se da cuenta que la galaxia izquierda tiene un átomo más.
(continuará la semana que viene…)
También dicen que el tiempo no exisite... en la relatividad debe formularse como (x,y,x,ict) donde i es la raiz cuadrada de menos uno. (despues de los 3 puntos lo digo yo.
Ya me corrieron. Adios
Se acuerdan de la teoría del éter, era lógica porque las ondas luminosas tendrían un medio donde trasmitirse, pero luego Albert Einstein en la relatividad general dijo que la gravad era solo la curvatura del “espacio-tiempo” que es la misma idea del éter pero con otro nombre, -o cuando menos así me parece-, porque es la idea de que hay algo que todo lo atraviesa, superruido sin peso…
Luego le sigo tengo que irme.
Permítanme divagar un poco, es necesario para aclarar un poco lo de las dimensiones. Supongamos que estamos adentro de un juego de video no del Pacman sino dentro de uno que sea 3D. Supongamos que tú eres George W. Bush y yo Osama Bin Laden estamos sentados en una mesa planeando el próximo ataque terrorista con el fin de declarar la ley marcial en E. U y apoderarnos del mundo.
La pregunta es ¿Qué distancia hay entre la esquina izquierda de la mesa de George y la esquina izquierda real donde esta el monitor?
Obvio que me dirías que me meo fuera de la bacinica, porque el juego devideo es imaginario, irreal.
Te contestaría que siguiendo los postulados Einstenianos cuando menos una dimensión es compatible, el tiempo. O puede ser que el tiempo no sean una dimensión y solo fuera una propiedad de los juegos.
Acaso puede alguien asegurarnos que lo que nosotros suponemos como el mundo real solo sea un juego, un juego muy bien hecho pero solo sea un juego.
Regresando al juego, imagina que Osama diga que un movimiento en su universo cuatridimensional produzca un cambio pentadimensional, ¿Crees que produciría un movimiento en el ratón? Solo porque Osama lo “pensó”.
Perdón, creo que me pase de divagar…
¿Que pex?, no publicaron mi comentario del tiempo imaginario. ¿acaso lo soñe?
Muy bueno lo de ir al limite de la comprension y del pensamiento inteligible... solo hay que saber cuando parar
Es instantanea, supera a c
esta interesantepara dormir
yo estaba pensando en algunas cuestiones de la gravedad y propongo lo siguiente para una teoria de la gravedad:
La gravedad de un cuerpo no es infinita tiene cierto alcance que depende de la masa del mismo cuerpo
La velocidad de propagacion de la gravedad es finita.( y en una teoria de como funciona la gravedad deberia poder deducirse en funcion de las propiedades del espacio)
La gravedad no actua en todo el espacio alrededor del cuerpo esta algo asi como cuantizada es decir entre dos puntos a muy pequeña distancia varia en un valor que es multiplo de un valor dado. y es asi como disminuye al alejarse de un cuerpo. Todavia no me puse a pensar a que llevan estas ideas. pero les dejo aqui a ver que opinan
Darío...la gravedad de un cuerpo no es infinita???? yo la verdad q no lo se pero... podria pensarse válidamente q es infinita y q a mayor distancia se hace cada vez mas pequeña al punto de ser insignificante y afectar a cuerpos muy lejanos de manera insignificativa...es decir, si la distancia con respecto al cuerpo q emite gravedad tiende al infinito, entonces el efecto de esa gravedad será infinitesimalmente pequeño...alguien puede corroborar esto o demostrar lo contrario??? porq yo la verdad q no lo se
efecto de la gravedad sobre un cuerpo con masa
mmm creo q me pase de mambo y empecé a hablar estupideces...si la gravedad de un cuerpo depende de la masa de ese cuerpo,al ser la masa finita, la gravedad es tambien finita.
hola me gustaria conocer amigos me llamo acsurihan
hola me gustaria conocer amigos me llamo acsurihan
hola me gustaria conocer amigos me llamo acsurihan
En las cercanías de un cuerpo, su gravedad tiende a ser infinita, pero se reduce considerablemente a medida que la distancia crece. Por ejemplo, nosotros estamos a unos 6370 km del centro de la tierra, si depronto la tierra concentrara toda su masa en su centro, se convertiría en lo que se llama un agujero negro, y en cercanías a ese centro, la gravedad seria infinita, pero a 6370 la gravedad sería la misma: 9.8m/s2.
Acabo de tener cierta idea: si los gravitones son intercambiados por los cuerpos y es así como se genera la gravedad, entonces toda la materia expulsa gravitones continuamente, muchos de los cuales obviamente nunca chocaran con nada y seguiran su camino. Pues entonces no me extraña que el universo se este expandiendo, si toda la materia lanza gravitones que se alejan en todas direcciones, la energía de esta acabara por esparcirse en el espacio.
muy interesantes las diversas teorías ,yo siempre he creído que el vacío tiene su propia densidad (no la densidad de materia por cm cúbico) ,sino que el vacío tenga su propia estructura ,como un gran encofrado pero con guias de una millonesima parte de un electrón que de hecho se estuviera moviendo (o vibrando a la velocidad de luz).con lo cual la velocidad de la gravedad tenderia a infinito sin llegar a serlo,y explicaria por que la materia no puede superar dicha velocidad(ya que solo se pude ir a la velocidad que te permite la vibracion del encofrado del vacio)
el
EL ESPACIO Y LA GRAVEDAD
Cuando un cuerpo se acelera en el espacio, crea el efecto de inercia en sentido opuesto en la dirección donde se acelera, le llamo punto de gravedad.
Si es el espacio el que se acelera, creará el mismo efecto.
Ejemplo, en el primer segundo del universo, la esfera universal mediría 300.000 kilómetros de radio,en el 2º segundo 600.000 en el 3º segundo 900.000 kilómetros de radio, siendo la masa la misma, en una esfera que aumenta su volumen al cubo en densidad negativa. Por lo tanto es una aceleración hacia el vacío. el vacío no es constante, y es acelerado por el radio de la esfera universal en cada momento. EL vacío acelerado va hacia fuera, y el efecto va hacia dentro de cada maza.
Principio de causa, efecto.
No quiero extenderme mas. Si es de su interés puedo explicarle mucho mas Gracias por su atención Julián Luque c/ escuelas 24 montilla (Córdoba) España
teléfono 957 651734 móvil 638017324
GRAVITY AND SPACE When a body accelerates in space, creates the effect of inertia in the direction opposite where you accelerate, call center of gravity. If space that is accelerated, it creates the same effect. Example, in the first second of the universe, the universal sphere would measure 300,000 kilometers of radio, in the 2nd second 600,000 in the 3rd second 900 000 km radius, with the mass the same, in an area that increases in volume to the cube in negative density . It is therefore an acceleration into space. vacuum is not constant, and is accelerated by the universal sphere radius at any time. The vacuum is accelerated outward, and the effect goes in from each club. Principle of cause, effect. Do not want to elaborate more. If you're interested I can explain much more Thanks for your attention Julián Luque Mobile phone 957 651734 638017324 C / schools 24 Montilla (Córdoba) Spain 14 550..
C/ escuelas 24 montilla (Córdoba) España 14550.
Tonto