Bradley C. Edwards, un científico estadounidense, alienta una idea espacial revolucionaria. Se trata de un ascensor que ascienda 100 000 kilómetros por el espacio. Edwards cree que una versión inicial del aparato puede estar en funcionamiento en 15 años, 12 meses antes del plazo que estableció el presidente de EE.UU., George W. Bush, para retornar a la Luna.
egún el científico, el costo del ascensor puede alcanzar los USD 10 000 millones, una cifra irrisoria si se compara con lo que cuestan otras empresas espaciales.
"No es una nueva física, no hay nada que descubrir ni qué
inventar", dice. Si hay demoras presupuestarias o de cualquier
otro tipo, puede prolongarse, pero 15 años es un plazo realista
para concretarlo.
En todo caso, Edwards no es un aficionado a quien se le ha ocurrido
una idea. Dirige el proyecto del ascensor espacial para el
Instituto de Investigación Científica en Fairmont, Virginia
Occidental. La NASA ya le ha entregado más de USD 500 000 para
estudiar el proyecto, y el Congreso le ha asignado 2,5 millones
más.
Edwards cree que un ascensor espacial ofrece una forma más segura y
más barata de viajar al espacio, que -eventualmente- puede
transportar exploradores a otros planetas.
En cuanto a la estructura del elevador, Edwards ya tiene su diseño.
El ascensor subiría mediante un cable compuesto por nanotubos, es
decir, cúmulos infinitesimales de átomos de carbón mucho más
fuertes que el acero.
El cable tendría un grosor de 0,91 m y sería más fino que un pedazo
de papel. Empero, asimismo, puede ser capaz de transportar una
carga de hasta alrededor de 13 toneladas.
El cable, además, estará sujeto a una plataforma en el ecuador
terrestre, en la costa del Pacífico de Sudamérica, donde los
vientos son suaves y el vuelo de aviones comerciales es menor. La
plataforma móvil permitirá desplazar el cable, para no obstaculizar
el paso de satélites en órbita.
David Brin, un escritor de ciencia ficción que enseñó Física en la
Universidad de San Diego, cree que el concepto es válido. No
obstante, duda de que dicho proyecto pueda funcionar para el 2019.
"No me cabe duda de que nuestros tataranietos utilizarán
rutinariamente los ascensores espaciales", dijo. "Pero
aún estamos a una generación de obtener la tecnología
necesaria".
Pero la idea del ascensor espacial no es nueva. Un científico ruso,
Konstantin Tsiolkovsky, la concibió hace un siglo. Y la novela de
Arthur C. Clarke "The Foundations of Paradise", publicada
en 1979, habla de un elevador espacial de más de 38 000 km, así
como de colonias permanentes en la Luna, Mercurio y Marte. La
diferencia, señala Edwards, es que ahora se posee el material que
permitirá dejar atrás el sueño y construirlo.
Los planes de Clarke preveían el lanzamiento de secciones de cable
al espacio, por medio de cohetes. Un escalador -su versión del
ascensor- será luego adherido al cable y utilizado para añadir más
tramos de cable hasta la Tierra. Después de lograrlo, se adherirá
un contrapeso en el extremo del cable en el espacio.
Mas, Edwards compara ese diseño con hacer girar una pelota sobre
una cuerda atada a la cabeza. La cuerda es el cable y la pelota
puede ser el contrapeso. La rotación de la Tierra mantendrá el
cable tirante.
Según Edwards, el ascensor operará con sensores que convierten luz
en electricidad. Mientras tanto, un láser adherido a la plataforma
puede ser apuntado al elevador, para dispararle el haz de luz.
El científico calculó que, probablemente, necesite dos años más
para desarrollar los nanotubos de carbón y obtener la potencia
necesaria. A partir de allí, cree que se puede poner en marcha el
plan.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
este articulo es muy interesante ya que no solo podra permitirnos hacer un estudio directo en parte del espacio exterior sino tambien podra hacer factible la creacion de una clinica espacial, pues bien esta ayudara a combatir enfermedades y se podra realizar operaciones quirurgicas. por eso les pido mas informacion sobre este tema . mi correo es juan_quispeg@hotmail.com
Ciertamente es una gran noticia por los beneficios que aportará en la carrera espacial y a la humanidad en general pues la consecución con exito de esas misiones lleva supliendo con creces todo el enorme coste y ahora se abarataria aun más. Ciertamente hay que pensar también en los paises tercer mundistas y emplear ese abaratamiento de costes en inversión más apoyo a crear infrestructuras y demás que levanten esos paises. Creo que podemos incluso reducir escasamente la velocidad de desarrollo del primer mundo para que se desarrolle notablemente el tercer mundo y todos los cumulos de pobreza que hay pero soy consciente que la politica actual juega a explotar en gran medida a esos paises y que desde dentro tienen también sus frenos en el desarrollo estructural. Sobre las clases, no creo en ellas y pienso que todavía se puede mejorar la situación para que sea muchisimo más igualitaria.
Creo que el ascensor espacial es 1 gran noticia pero lo mas recomendable para construirlo seria que los 4 cables deberian descender desde una plataforma en orbita desde el espacio hasta la tierra siendo anclados 4 soportes para sujetarlos y colocando los ascensores con la carga a llevar y impulsarlo hacia arriba usando el mismo principio que utilizan que los trenes bala que flotan sobre los rieles gracias a los electroimanes solo que en este caso los cables serian los rieles y el ascensor el tren luego los cables se soltarian y se enrollarian de nuevo a la plataforma espacial hasta que se tengan que usar de nuevo
SERIA INTERESANTE Q ADEMAS DE TENER LA CAPACIDAD DE RESISTENCIA A LA TENSION PUDIESE ABSORVER ENERGIA YA SEA SOLAR POR SU SUPERFICIE O YA SEA POR LA TENCION PRODUCIDA QUE AYUDE AL FUNCIONAMIENTE DE MISMO ASCENSOR ESPACIAL
O QUE DESCARQUE ENEGIA RECOPILADA POR PANELES SOLARES UBICADOS EN EL FINAL DEL ASCENSOR
Dos problemas para este proyecto:
1) Un cable de 100.000 km de largo (aunque este hecho con nanotubos de cabono) debe tener un peso aproximado de mas de 100kg, por lo tanto, la estacion, terminal o zona en el espacio desde donde se suelte este cable, tendra que soportar el peso de dicho cable; peso que generará una fuerza, fuerza que empujara a la estación hacia la superficie de la tierra. Aunque no comprendo como un contrapeso puede elevar la carga del ascensor, si al momento de liberar el contrapeso y elevar la carga, ambos (contrapeso y carga) deben quedar suspendidos en el aire (en otras palabras mientras sube uno baja el otro), dejando la sumatoria de los pesos en manos del la estación espacial (la cual al no poseer ningun soporte se precipitará hacia la tierra).
2) El segundo problema es la estabilidad, todo ascensor posee una estructura que limita su desplazamiento (es decir solo se mueve de arriba hacia abajo y viceversa), un ascensor sin estas limitaciones se desplazaría erráticamente (en otras palabras de arriba hacia abajo y de izquierda a derecha) produciendo posibles daños tanto a la carga (tanto peor si son humanos) como a cualquier objeto que se pudiera atravesar en su camino durante su ascenso o descenso.
En conclusión: la ciencia y tecnologia actual aun no esta lo suficientemente avanzada como para hacer realizable este tipo de proyecto. Sin embargo para no quitar totalmente las esperanzas:
el primer problema se puede solusionar utilizando un proyecto nuevo que propulsores a base de plasma super caliente, los cuales instalados en una determinada estacion espacial darian el empuje necesario requerido para levantar tanto el peso como el comtrapeso (incluyendo el peso del cable). Naturalmente esta accion deberá de ser controlada meticulosamente debido al cambio drástico de peso durante la entrada de la carga a la estación espacial de recepción.
Con respecto al segundo problema se podría solusionar añadiendo impulsores laterales al ascensor, con los cuales se podra mantener a dicho transporte estable durante todo el trayecto.
para algun comentario al respecto mi correo es: ciencia4@hotmail.com
posdata: abstenerse de enviar insultos........................gracias.
"No es una nueva física, no hay nada que descubrir ni qué inventar", dice. Si hay demoras presupuestarias o de cualquier otro tipo, puede prolongarse, pero 15 años es un plazo realista para concretarlo.
Ya llevan gastado casi la mitad del plazo y los avances son evidentes : ninguno. Me encanta ver foros como estos con la perspectiva que da el paso del tiempo.
Vivan los nanotubos de carbono
Me gustaria aclarar algunas dudas que he leido en vuestros comentarios.primero deciros que la estacion en el espacio de la colgaria el cable del ascensor nunca se podria caer ya que para que el ascensor fuese practico necasita desplazarse de un punto fijo sobre la superficie de la tierra a un punto fijo en la orbita de la misma a la distancia deseada, en este caso se habla de 100000 km, aunque esto personalmente me parece una barbaridad, ya que con 36000km seria suficiente ; esto indica que la velocidad de traslacion de la estacion en cuestion debe ser igual a la velocidad de rotacion de la tierra pero con el radio que le imprime la distancia a la superficie del cable ,es decir muchisimo mas alta que los 1667 km/h que es la velocidad a la que gira la tierra sobre su eje, es lo que llamamos una orbita geoestacionaria, como la de algunos satelites ,la particularidad del proyecto haqce pensar que la estacion se caeria arrastrada por el cable hacia la superficie pero hay que tener en cuenta que la mayor parte del cable no, pesaria nada al estar en el espacio ,pero segiria teniendo una gran masa que al girar con el planeta tiraria hacia afuera, creo mas bien que tendran que anclarlo muy firmemente a la tierra para que no salga volando, cable y ascensor.la fuerza centripeta lo mantendra en el espacio por si solo, como si atasemos un libro a una cuerda y lo hiciesemos girar sobre nuestra cabeza , la velocidad del libro sera muy alta para contrarrestar la gravedad con la fuerza centripeta y poder mantener el libro girando en un plano sobre la cabeza; si dejamos de imprimir velocidad sobre el giro , el libro se caera ,y si lo mantenemos frente a nosotros conseguiremos un ejemplo muy claro del proyecto,y in buen mareo.
por otro lado creo que la velocidad de traslacion de la estacion sera tan alta, que se podria utilizar para lanzar naves al espacio como si de una gigantesca honda se tratase
si un satelite orbita la tierra a una velocidad de 1667 km/h, ¿que evita que salga disparado hacia el espacio?. Si el cable junto con la estacion espacial giran con el movimiento rotatorio de la tierra, entonces en que se diferencian con un satelite. En el espacio la estacion espacial solo seria un satelite impulsado por la tierra a traves del cable de unión entre la superficie terrestre y la estacion.
una vez que la estacion tenga el impulso necesario para moverse alrededor del planeta, el cable solo le producira un exceso de peso, por lo que con el tiempo la estacion caera a la tierra.
Será genial cuando podamos ir en ascensor a las estrellas.
El problema van a ser las conversaciones en viajes tan largos, no servirá con hablar sólo del tiempo.
He encontrado más información en FuturoFinito.com
Nos vemos en el último piso
digo yo k lo logico seria ponerlo en los polos para utilizar el giro de la tierra para el ascenso