Los jóvenes estadounidenses han
encontrado una nueva manera de "divertirse",
fotografiarse desnudos con el móvil y enviar mensajes con las
imágenes, una tendencia conocida como
'sexting' que cada vez preocupa más a los
padres.
ste es el nombre del último fenómeno que mezcla dos factores explosivos: adolescentes y nuevas tecnologías, y que ha puesto de relieve una importante cuestión legal: ¿Se trata de una simple travesura, o es más bien pornografía infantil?.
Los jóvenes se fotografían parcial o completamente desnudos y reenvían las fotos a sus amigos más cercanos. El problema viene cuando excede esos límites y la broma se convierte en humillación.
La organización no gubernamental de Prevención de Embarazos Imprevistos entre Adolescentes ha estudiado este fenómeno, preocupada por el hecho de que un 20 por ciento de los jóvenes de entre 13 y 17 años ha mandado alguna imagen o vídeo suyo desnudo o semidesnudo.
En la mayoría de los casos esta acción no tiene una motivación fundada, sino que simplemente lo hacen "por diversión" o para "ligar" con otros adolescentes.
Pero la broma puede salir cara. El fenómeno es tan nuevo que existen incluso lagunas legales. Uno de los problemas al que se enfrentan las autoridades en determinar quién es el responsable cuando el envío del mensaje o la foto en cuestión se hace sin consentimiento del afectado.
Los padres de una joven de 16
años de Seattle (Washington), han emprendido una batalla legal
después de que se difundieran por todo el colegio las fotos que se
hicieron su hija y su mejor amiga en la ducha sin intención de
difundirla. Las fotos comenzaron a circular hasta que el director
del centro educativo recibió un sobre con unas
copias, lo cual les valió a las muchachas la expulsión del
equipo de animadoras.
¿Pornografía?
Los padres alegan que al echarlas del equipo las han "marcado" frente al resto de los compañeros, aunque según el Seattle Post-Intelligencer esta no era la primera vez que las chicas se hacían fotos sin ropa. En 2005, se hicieron fotos desnudas de cintura para arriba para enviárselas a sus novios de entonces, aunque sus abogados alegan que fueron enviadas accidentalmente.
Las autoridades han advertido que quien recibe las fotos puede afrontar cargos por estar en posesión de material obsceno y pornografía infantil. Así lo contó a la radio pública NPR el agente de policía Vern Myers, quien explicó que aunque sean los propios jóvenes quienes se toman las fotografías, en algunos casos puede considerarse pornografía infantil, porque "si eres quien toma la fotografía, fabricas material (pornográfico) y si la reenvías, lo distribuyes".
En al menos en cuatro estados, el 'sexting' es considerado pornografía y explotación sexual de menores. No obstante, esta práctica, cada vez más extendida, preocupa a padres y educadores, ya que muchas veces del móvil las fotografías saltan a la red donde son colgadas en redes sociales o páginas web.La directora de la organización de Prevención de Embarazos Imprevistos entre Adolescentes, Marisa Nightingale, aseguró en una reciente entrevista que "es crucial que los padres hablen con sus hijos sobre las posibles consecuencias".
Nightingale advirtió que aunque los adolescentes sean demasiado jóvenes para pensarlo, las fotos se extienden como la pólvora y "podrían volvérseles en contra cuando pidan plaza en la Universidad o se presenten para su primer trabajo".
Algunos lo hacen por diversión, por provocación y por imitar a sus amigos, pero la experta advierte de que los jóvenes "pueden llegar a ser realmente humillados y darse cuenta de que lo que pensaban que era divertido se convierte en algo que los persigue durante años"
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Lo que hay que hacer es suprimir las puritanas leyes contra el sexo.
L@s adolescentes no son menores, son personas capaces sexualmente, y aunque las leyes puritanas les marginen de ciertas prácticas de adultos, las hacen.
Que no se tenga LIBERTAD para fotografiarte desnud@ y compartirlo con quien quieras, me aprece un atropello. Y confundir desnudos con pornografía más aún.
Poca gente se da cuenta que a medida que el ser humano posee más comodidades en cuanto a ñla tecnología eso acarrea un problema social y no se ve a un futuro y se mide en donde va a caer la cultura, ética y moral de toda la sociedad en algunos años...
@Darkwarrior: yo creo que las nuevas tecnologías plantean retos. En este caso los jóvenes no se dan cuenta de que cuando envían este tipo de fotos se exponen a que alguien las cuelgue en Internet, por ejemplo. Yo no lo enfocaría como un decline de la cultura, la ética o la moral (de hecho hay cosas de los códigos morales que van cambiando con el tiempo). Me parece más una cuestión de que los adolescentes conozcan los riesgos de lo que hacen. Si se hacen una foto mostrando los pechos, pues que se la hagan, pero lo que me parece mal es que una amiga coja las fotos y las distribuya por la escuela. Los padres advierten a sus hijos de que no deben tomar caramelos que les den desconocidos o hablar con ellos. Desde hace años se habla en las escuelas del riesgo del sexo sin protección o de tomar drogas. Pero lo de hacerte fotos desnudo en el móvil es algo relativamente nuevo. Quizá próximamente en las escuelas, si es que no se está haciendo ya, se hable con los alumnos sobre la privacidad y la seguridad en lo que se refiere a las nuevas tecnologías.
Estoy de acuerdo con mitcoes. Me parece ridículo que una adolescente de 17 años que ya sabe dónde lo tiene (en España la edad media en la que la gente pierde la virginidad ronda los 16 ó 17 años) se haga una foto desnuda, la mande y que se considere que quien la recibe está en posesión de "pornografía infantil".
"Las autoridades han advertido que quien recibe las fotos puede afrontar cargos por estar en posesión de material obsceno y pornografía infantil. Así lo contó a la radio pública NPR el agente de policía Vern Myers, quien explicó que aunque sean los propios jóvenes quienes se toman las fotografías, en algunos casos puede considerarse pornografía infantil, porque "si eres quien toma la fotografía, fabricas material (pornográfico) y si la reenvías, lo distribuyes".
Este párrafo es propio del puritanismo de los EE.UU., este tipo de afirmaciones suelen sorprender en Europa. Un/a alumno/a de segundo de bachillerato (17 años) se hace una foto desnudo/a y "fabrica material pornográfico". Y no sólo material pornográfico, sino pornografía infantil. Para mear y no echar gota, ¿dónde está el sentido común?
damos importancia cosas no fisicas las fotos son producto de imaginación y libertad para su uso cada cual sepa emplear los echos son lo que cuentan de todas maneras los dirigentes y legisladores organismos todo esta fatal las religiones dan asco,la educación no tiene etica el globo esta casi pinchado, fatal,fatal,
pues la verdad no seria nada nuevo para los gringos (el puritanismo), a quien deben de castigar seria a quien se tomó las fotos, ya que es quien esta distribuyendo "pornografia infantil", y con la cuestion de la privacidad, es pura bazofia, si no aprenden del ejemplo de otros, dejésmolos que sufran y aprendan de los de ellos, ya que errar es de humanos, errar dos veces es de i.m.beciles
Que pais mas guays somos los españoles por no decir los hispanos en general. De forma que hasta hace 15, 20 o 30 años estabamos todos reprimidos por dictaduras politicas, militares o religiosas y ahora somos los mas liberales del mundo por encima de los americanos - que dicho sea de paso inventaron la democracia moderna, y encima son los americanos los tontos mas puritanos del mundo, que no saben lo que es el mundo moderno. Pues internet lo inventaron los americanos.
Primero, a ver si nos curamos del complejo antiyanqui. Tendran sus defectos pero no somos nadie para criticarlos.
Segundo, es un riesgo como esta el mundo ciertas costumbres como las que se comentan, porque lo puede constituir una broma o una forma de exhibirse para ligar puede llegar a ser utilizado contra esos niños o su familia por parte de pervertidos.No seria la primera vez ni la ultima.
@Desdemiazotea: que ellos inventaran Internet no quiere decir que yo esté de acuerdo con sus puritanismos, porque si ves las noticias (incluso las de medios serios) verás un montón de noticias donde se pone en relieve el puritanismo que tienen allí. Internet no tiene por qué ser sinónimo de libertad. Es sinónimo de libertad si no se somete a la censura. Y estoy en mi derecho de poder pensar que en EE.UU. hay un montón de puritanismo y decirlo. Puedes no estar de acuerdo, pero eso son opiniones de cada uno. Y también es cierto que EE.UU. tiene estados más liberales y más conservadores.
Sobre democracia, esa es la democracia moderna, pero también puedes ver el ejemplo de Grecia o el "Parlamento" (Alþingi) en Islandia. Además Uruguay aprobó el sufragio femenino antes que EE.UU, al igual que un montón de países europeos.
Lo puedes ver con el tema del matrimonio gay. ¿En qué países hay derechos de este tipo? Pues generalmente en los europeos, además de Canadá y en América Latina, algunos lugares como Buenos Aires y más recientemente Colombia. Hoy me enteré que Iowa aprobó el matrimonio homosexual, y esto se ve como una conquista dentro de EE.UU. En EE.UU. han intentado por muchas formas intentar que los gays no pudieran casarse, buscando la posibilidad de modificar leyes (quizá hasta la constitución) para que no fuera posible legislar en este ámbito en ningún estado. A pesar de que en España hay homofobia y que algunos grupos se manifestaron respecto a la ley del matrimonio gay, los conservadores no tienen tanto peso como para llegar a los extremos de EE.UU. Y quizá en ese sentido estamos más despiertos que ellos, porque hemos tenido una dictadura y se ha vivido el fascismo en este país, cosa que en EE.UU. no conocen de primera mano y van bajo la frase de que son "el país de la libertad", aunque recorten derechos a sus ciudadanos o se los nieguen. En España ya se ha visto que hay un rechazo a lo que recorte la libertad del individuo.
¿Y las ley de sodomía? Muchos estados de EE.UU. tuvieron leyes respecto a la sodomía (incluyendo prácticas que no tienen fines reproductorios como el sexo oral) hasta 2003. ¿Qué hace el estado metiéndose en esos temas personales? ¿Cómo pides que la gente no piense o diga que EE.UU. les parece un país puritano? No es complejo antiyanqui, son datos. Un país que tiene ese tipo de leyes es un país puritano, aunque a diferencia de otros países que tienen leyes de este tipo, EE.UU. es un país con dinero.
Si después de todo lo que se sabe de EE.UU., los consideras más liberales, pues bueno, es tu opinión. Y no digo que España no esté libre de opiniones (y leyes) rancias, no hay más que poner la tele o ver las noticias, pero creo que este tipo de opiniones tienen cada vez menos repercusión. Igualmente, aunque España tenga opiniones conservadoras eso no implica que los españoles no podamos opinar que EE.UU. nos parece un país conservador.
Y como ha dicho mitcoes, el hecho de confundir "desnudo" con "pornografía", dice mucho de qué ideas se tiene sobre algo natural como un cuerpo. Para mí este tipo de ideas son propias de los prejuicios, y los prejuicios en estos temas indican puritanismo. ¿Veríamos pornografía en un cuadro con personas desnudas? Pues depende de lo que hagan. Cuando el médico te ve desnudo, ¿también él ve pornografía? Un poquito de por favor. Si aquí han hablado de pornografía es probablemente porque la imagen aparece en una pantalla, al igual que en el ordenador. Por alguna razón un desnudo que aparezca en una pantalla de un ordenador o de un móvil es pornografía.
afuera la pornografia
no va
Bueno, yo creo que hay que tener mucho cuidado... lo que llamamos libertad mas bien es un libertinaje... y eso no es lo que Dios en sus comienzos quizo con la humanidad y ese libertinaje nos lleva a esclavizarnos mas por lo malo. Dios quiere que cada uno de nosotrso vivamos libres, pero del pecado... y esa libertad solo la da Cristo en nuestra vida.
hola busco unapersona amigable
esto no puede serrrrrrrr
son unas manga de ignorantes q pierden el tiempo por esa susiedad yo q soy chica pienso lo q ago y no pierdo el tiempo en pelotudeses
espitia_lozano yahoo.es
hola
asdasd
asd
sa
dsa
d
sad
sad
sadsadasdasd
me parece que esta bien lo del sexting asi con eso puedo tachar o tomarme una idea de que tipo mujer o persona es y por lo tanto sabria que valor moral le puedo dar la idea es que si la persona se atreve hacer eso del sexting pues que respeto tendria hacia mi como paraje, la respuesta es ninguna por lo tanto esa persona no vale nada.
pienso que la culpa lo tienen los padres de familia ya que por cuestiones familiares,economicas no le dedican tiempo a sus hijos por eso estan como estan cada dia hai mas ponografia. ya que si la dedicaran mas tiempo a sus hijos no pasaria esto
rico la porno para jalarsela hacerse una paja manocambiada y poner a chiquitas de 14 a17 años a pisar
esta d poka madre la porno