usuario
clave
iniciar sesión
regístrate
Portada
Canales
  • Apple
  • Blackhats
  • Ciencia
  • Comunicación
  • Curiosidades
  • e-Administración
  • Empresas
  • Eventos
  • Hardware
  • Nombramientos
  • Seguridad
  • Software
  • Software Libre
  • Telefonía
  • Videojuegos
  • Wireless
El Periódico
  • Blogs
  • Editorial
  • Entrevistas
  • Gadgets
  • Perfiles
  • Tags
  • Top noticias
  • Videorreportajes
  • Webcómics
Servicios
  • Boletines
  • Contactos
  • Empleo
  • Formación
  • Minijuegos
  • Tienda
  • Viviendas
Comunidad
  • Encuestas
  • Foros
  • Emails de los lectores
Viviendas
Acción:
Propiedad:
Provincia:

Patrocinado por:
Tienda
Boletín semanal
Email:
Boletines publicados
  • Blackhats
  • Noticias
Otras noticias
  • La CMT anuncia que para Navidades podría haber una rebaja en el precio del ADSL y de móviles
  • 12 consejos útiles a la hora de comprar un GPS
  • La Guardia Civil detiene a 5 personas por defraudar 35 millones a 45.000 usuarios con marcadores de Internet
  • La policía interviene más mercancía pirateada en 2003 en España
  • Guerra de marcas y de estándares en el mundo de la electrónica
  • Más pequeño, portátil y barato
  • Los ordenadores son para ciertos judíos ortodoxos como "Satán"
  • El "portátil de los 100 dólares" costará finalmente 200
  • Toshiba dice que espera un formato de DVD unificado
  • DHS admite haber sufrido un ataque de hacking
Más noticias
En el foro
  • marcas de discos de DVD para samsung sh 855
  • Que le Falta A Internet
  • Las Mejores Webs
  • Tu escritorio
  • ¿Siguen teniendo éxito las redes IRC?
Ir al foro de Blackhats
televisores

¿Plasma o LCD?

Tres de cada cuatro consumidores considera que el plasma ofrece mejor calidad de imagen en todos sus aspectos, respecto al LCD, según un estudio encargado por Pioneer y Panasonic.

Escuchar esta noticia
09 Nov 2006 | CANALMP
U

n estudio encargado por Pioneer y Panasonic revela que el 73% de los consumidores encuestados considera que el plasma ofrece la mejor calidad de imagen, en comparación con el 27% que votaron a favor de LCD.

Pioneer Electronics Ibérica y Panasonic, encargaron la elaboración de este estudio a Synovate, para concluir qué tecnología proporciona mejor rendimiento.

Otras conclusiones que se extrajeron de este estudio fueron que las pantallas de plasma son consideradas superiores a las LCD en todas las categorías de imagen. Los plasmas obtuvieron una puntuación superior a las de LCD (en una proporción de 2 a 1) en todas las áreas (p. ej. El 63% afirmó que el plasma ofrece "la mejor calidad de definición", en comparación con el 21% del LCD)

Por otra parte, el 71% de la muestra afirmó que el plasma ofrece mejor calidad del color negro. El 'color' y el 'contraste' también fueron considerados como puntos fuertes de los plasmas (el 67% y el 64%, respectivamente, de los participantes consideraron que estas pantallas ofrecen la mejor calidad en estos aspectos)

Para llevar a cabo el estudio, todos los participantes visualizaron la corta secuencia de vídeo en todas las pantallas (de 37'', 42'' y 50''), con las respectivas pantallas de plasma y LCD ubicadas una junto a la otra. Una vez finalizado el vídeo, se indicó a los participantes las pantallas que eran de plasma y las de LCD y se les pidió su valoración de diferentes aspectos.

El estudio, que refleja las diferentes opiniones de una muestra de 603 personas seleccionadas aleatoriamente en París, Colonia y Londres. En muchas ocasiones, la decisión de comprar uno u otro modelo es compleja, ya que está condicionada por la proliferación de nuevos formatos de televisor disponibles, por las tecnologías digitales y el paso a la HD, por la difusa información de producto que puede llevar a errores de interpretación.

La comparación se diseñó de modo idéntico o similar a los entornos habituales en los que se ve la televisión en casa; los asientos colocados en posición central a una distancia de 2 a 3 metros respecto de la televisión y con una intensidad lumínica ambiental de 50 lux.

Los participantes visualizaron una secuencia de imágenes 90 segundos en la que se mostraban objetos de la vida diaria como edificios, animales y dibujos de colores vistosos. Los objetos se mostraron tanto de día como de noche y a diferentes velocidades de imagen. Las imágenes de visualizaron en resolución alta definición (1080i) y se transmitieron a las pantallas mediante una interfaz digital HDMI.

Tags: estudio, lcd, panasonic, pioneer, plasma, tecnologia, televisores, tv
Boletín

Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Comentarios
LaFlecha.net no se hace responsable del contenido de los comentarios publicados.
Páginas: 1 2
Editar | Borrar | #31 | 26 Mar 2007, 17:32
eloy

las de lcd tienen mayor contraste,brillo y definición(no hacer caso de las especificaciones de los fabricantes cada uno lo mide diferente)

quien a participado en el estudio,me parece que Pioneer y Panasonic no venden muchas de plasma.¿estudio o publicidad para las de plasma?no me gusta el estudio me huele mal

Editar | Borrar | #32 | 26 Abr 2007, 01:34
SITO

Hola Jumacar kiero comprar la philips 42 pf 9631D y kisiera saber si por casualidad es la tuya y ke me contases ke tal, gracias y un saludo.

Porsupuesto plasma

Editar | Borrar | #33 | 28 Abr 2007, 23:36
Max

Me lei todos los comentarios y e investigado y llegue a la conclusion que las plasmas son las mejores. estaba viendo una lcd y seveia muy pixeliada la pelicula =s y con una plasma no sucedia eso, se veia muy bien, aunke las lcd son mas luminosas que las plasmas, las lcd irradian mas ondas electromagneticas que te joden la vista XD! ya me decidi y me comprare una plasma =P

Editar | Borrar | #34 | 22 May 2007, 00:25
puchy

nose si pillarme una lcd o una de plasma lo k me asusta un poko es lo de imagen kemada o algo asi k le suele pasar a las de plasma

Editar | Borrar | #35 | 24 May 2007, 14:45
PICI

pOS YO ME HE COMPRADO UN PLASMA DE 42, NO SE COMO SALDRÁ PERO SE VEÍA MUCHO MEJOR QUE LA LCD. dICEN QUE PARA JUGAR A LA PLAY O ASÍ ES MEJOR LA LCD, PERO SI NO VAS A JUGAR PLASMA, YO = P

Editar | Borrar | #36 | 02 Sep 2007, 05:41
Victor

Por lo que veo para tamaños hasta 40" la mejor opcion es LCD y el tamaño es mas grande de 42", entonces Plasma es la opcion

Tomar en cuenta que el consumo electrico es mayor en plasma que en LCD

la tecnologia para prevalecer sobre el plasma, sino es asi porque Panasonic ya vez le invierte mas dinero al desarrollo de las pantallas LCD

Editar | Borrar | #37 | 21 Sep 2007, 22:41
LCD Defender

La semana pasada me di un paseo por las tiendas, y vi unas LCD de 32" y 42" de ultima generacion y realmente se veian espectaculares. Lo importante es comparar por si mismo, y no dejarse sugestionar por estudios. Muchas marcas ha mejorado muchiiiiiisimo. Yo me quedo con una LCD

Editar | Borrar | #38 | 02 Nov 2007, 20:59
loren

pues mirad yo no lo se pero eso si la pasta ai k mirarla segun dicen vale mas la lcd pero mi opinion es de comprarme una lcd.

y si no sabeis k compraros os comprais las dos y las turnais una semana cada una jjejejeje

Editar | Borrar | #39 | 04 Nov 2007, 20:31
indyo43

A MI ME INTERESARIA VER UN COMPARATIVO ASI... CONSIDERANDO EL MISMO TAMAÑO, DIGAMOS 42" Y MAS O MENOS DE LA MISMA CALIDAD DE MARCA, UN COMPARATIVO DE: PRECIO, CONSUMO DE ENERGIA Y TIEMPO DE VIDA DEL TV PORQUE LA VERDAD CREO QUE AMBAS TECNOLOGIAS ESTAN MUY BIEN ES DECIR, SE VEN ESPECTACULARES, EL COMPARATIVO QUE PROPONGO ME HARIA DECIDIRME FACIL Y RAPIDO. GRACIAS Y SALUDOS DESDE MEXICO!

Editar | Borrar | #40 | 22 Dic 2007, 22:09
Gonznz

mm siendo diciembre del 2007, los LCD estan superando a los plasma

LCD será!

Editar | Borrar | #41 | 08 Ene 2008, 13:07
JM

Es como preguntar-le a alguien: "Gasolina o diesel"? Porque todo depende del uso que se vaya a hacer de las cosas. Para tdt, D+,dvd,... he llegado a la conclusion: Plasma. Para conseguir la perfección del blu-ray: LCD.

Qué porcentage de horas va uno a disfrutar del blu-ray? I qué porcentage de horas de la tdt, dvd,...? Lo dejo al aire.

Editar | Borrar | #42 | 08 Ene 2008, 13:27
JM

El plasma tengo entendido que precisa de unos cuidados de configuración tales como el brillo, contraste,.. que si uno los conoce pues bueno, mejor. En definitiva creo que el plasma consigue una muy buena imagen con un precio menor al LCD comparando dos tv de las mismas caracteristicas, claro está. Eso de la duración del plasma, ¡joder 20 años a 4 horas diarias...es suficiente porque cuando haya pasado la mitad de este tiempo habrá cambiado hasta el clima.

Editar | Borrar | #43 | 14 Feb 2008, 01:09
Anónimo

NECESITO UN TRABAJO SOBRE LOS TELEVISORES PLASMA Y LCD CON... VENTAJAS, DESVENTAJAS,COMPARACION Y DIFERENCIA AYUDENME PLEASE.....GISENLLY890@HOTMAIL.COM.

Editar | Borrar | #44 | 14 Feb 2008, 02:41
afals

Tengo un plasma scott de 37" y viendolo tranquilamente se apago y no prendio mas si alguien sabe cual pudo haber sido el problema se lo boy a agradecer.

Editar | Borrar | #45 | 04 Abr 2008, 17:19
Interceptor

No hay comparativo, las plasmas ya pasaron a la historia, lo nuevo y unico hoy por hoy son las lcd. gastan menos energia, tienen mejores colores y sobre todo para el blu ray fantastico!!! chequen LCD-PLAY STATION 3.

Editar | Borrar | #46 | 17 Abr 2008, 14:38
Dante

Veamos, y resumiendo sobre lo que todos buscamos: Calidad de imagen.

El plasma se lleva la palma:

- La carga de las imagenes es instantanea, mientras que incluso en las LCD que presumen de 3ms de tiempo de respuesta aun puede apreciarse el efecto 'ghost'.

- El contraste es mucho mejor en las TV de plasma. Los LCD no alcanzan el negro (solo grises oscuros) así que la profundidad de la imagen (diferencia entre el blanco más blanco y el negro más negro) es considerablemente peor en las LCD.

- Brillo: En este punto las LCD podrían denominarse mejores en ambientes con mucha luz. De ahí que en los centros comerciales llamen más la atención las LCD; pero en condiciones óptimas de visionado, las TV de plasma ofrecen un brillo mucho más adecuado y realista.

Dato personal: Os aseguro que me gasté un pastón en el famoso Philips AUREA, el cual me embaucó por su excepcional calidad de imagen. Era de los que pensaba que las LCD ya estaban a la altura de los plasma y que ya tecnologías como, Perfect Pixel HD, etc. conseguirían poner a la par LCDs con respecto a los PLASMAs. Pero, ni una semana llevaba con mi AUREA, que visité a un primo que recién se había comprado la Pioneer KURO PDPLX508D y hacerme caso, ni punto de comparación. Eso no es una TV, es una ventana; no parecen imagenes... De verdad. Ahora bien, lo antes mencionado, en un centro comercial con excesiva luz, los plasmas pasan sin pena ni gloria...

Un saludo

Editar | Borrar | #47 | 09 Jul 2008, 17:04
Will

Muy bien todos los comentarios, pronto voy a adquirir un televisor y tengo muchas dudas, pero, los LCD a pesar de tener algunas desventajas con respecto a los de plasma, veo que los LCD consumen menos energía, eso es un factor importante ya que el precio de la energía está altísimo, y si los LCD me da una buena calidad de imagen es cuestión de acostumbrarse. Compraré un LCD.

Páginas: 1 2
Entérate de cuándo hay nuevos comentarios

No se permitirán los comentarios que :
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia

Autor
Comentario
BBCode (Ayuda): [b], [i], [quote], [code]
Publicidad
Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters



  • Acerca de LaFlecha
  • Contactar
  • Política de privacidad
  • RSS/RDF
  • Registro de Dominios
    Alojamiento Web
    Servidores Dedicados
    Buscador de Empresas
  • Alojamiento web
  • Eventos Barcelona
  • Alquiler Limusinas
  • Fotografos Bodas
  • Casino Online
  • ¿Quieres saberlo todo sobre Hacking?