usuario
clave
iniciar sesión
regístrate
Portada
Canales
  • Apple
  • Blackhats
  • Ciencia
  • Comunicación
  • Curiosidades
  • e-Administración
  • Empresas
  • Eventos
  • Hardware
  • Nombramientos
  • Seguridad
  • Software
  • Software Libre
  • Telefonía
  • Videojuegos
  • Wireless
El Periódico
  • Blogs amigos
  • Editorial
  • Entrevistas
  • Gadgets
  • Minijuegos
  • Perfiles
  • Tags
  • Top noticias
  • Videorreportajes
  • Webcómics
MiFlecha
  • Blogs
  • Imágenes
  • Videos
Servicios
  • Boletines
  • Contactos
  • Formación
  • Tienda
  • Viviendas
Comunidad
  • Encuestas
  • Foros
  • Emails de los lectores
  • Chat
Viviendas
Acción:
Propiedad:
Provincia:



Patrocinado por:
Pisos y casas en España
Tienda
Boletín semanal
Email:
Boletines publicados
Alojalia.com: Alojamiento web
  • Blackhats
  • Noticias
Otras noticias
  • Internet crece un 43,7% en Brasil
  • Los retos de los delitos informáticos
  • Lo que cuesta ($$) el spam
  • Existen demasiadas restricciones sobre autores y compositores, según la CE
  • Reino Unido inicia una campaña contra los contenidos ilegales en la red
  • Hackean el teléfono móvil de Paris Hilton
  • Los países se acercan a un acuerdo antipiratería
  • Amazon ya vende más libros digitales que en papel
  • Windows 8 podría descargarse a finales de este mes en versión de pruebas
  • Crece el número de dominios registrados en el 2º trimestre
Más noticias
En el foro
  • Las Mejores Páginas Web
  • Spiriting Club
  • Design Station
  • Como utilizar la tarjeta pirata r4
  • Quiero enviar correos electronicos en masa
Ir al foro de Blackhats
piratería

La SGAE sigue insistiendo en que las descargas son piratería

El director de los Servicios Jurídicos de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Pablo Hernández, afirmó el miércoles que las descargas de películas a través de Internet constituyen "piratería", ya que la transacción de estos "contenidos protegidos" no cuenta con la autorización del autor.

15 Feb 2007 | AGENCIA EFE
H

ernández, que intervino en el I Encuentro de Creadores Audiovisuales que se ha celebrado en Córdoba esta semana, explicó que en las descargas en la red no interviene ningún "soporte físico", por lo que se trata de "tráfico electrónico".

Así, dijo que esta práctica, que se realiza a través de programas de intercambio de archivos entre particulares (P2P), es distinta de las copias privadas en soportes como el CD o el DVD, que sí están autorizadas y pagan un canon por derechos de autor.

Según Hernández, "el 80% de las descargas que se hacen en Internet son de contenidos protegidos", por lo que, para regular esta "nueva realidad", sería necesario una modificación de la Ley de Comercio Electrónico, que es a su vez una trasposición de una directiva europea.

Recordó que las descargas son una práctica ilícita tanto por parte de quien las saca a la red como de quien las recibe, si bien reconoció que "perseguir a los particulares que se bajan películas en sus hogares es imposible".

En este sentido, Hernández abogó por que sean las operadoras de telecomunicaciones los que asuman el pago por los derechos de autor de los contenidos que explotan a través de la banda ancha.

A su juicio, son estas empresas "las que se están beneficiando por las películas y los productos explotados a través de nuevos espacios de explotación y almacenamiento" como Internet y el disco duro de los ordenadores.

Tags: descargas, p2p, pirateria, sgae
Boletín

Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Comentarios
LaFlecha.net no se hace responsable del contenido de los comentarios publicados.
Editar | Borrar | #1 | 15 Feb 2007, 09:26
comercio Spain

No veo por qué la ley de comercio electrónico tenga que preocuparse de las comunicaciones privadas entre usuarios. Mientras no intervenga pago de ningún tipo no hay comercio.

Por otro lado: la ley dice que es ilícita la copia con ánimo de lucro, y numerosos jueces han dictaminado que no hay lucro en las descargas gratuitas.

Por otro lado, es cierto lo que dicen: es imposible perseguir a los particulares que descargan en sus hogares. Sobre todo porque todo aquel que tiene la posibilidad hace una descarga. Es ridículo que se dicte una ley que criminalice una práctica globalmente difundida. Si una ley dijera que toda la gente es delincuente hay algo muy mal: o todo el mundo está muy mal, o la ley está muy mal.

Editar | Borrar | #2 | 15 Feb 2007, 18:41
teft El Salvador

Si una ley dijera que toda la gente es delincuente hay algo muy mal: o todo el mundo está muy mal, o la ley está muy mal

profundo... concuerdo contigo... la SGAE solo quiere recibir dinero por "proteger" los derechos de otros, ESTAFADORES

Editar | Borrar | #3 | 15 Feb 2007, 19:57
CharlyB Argentina

En todo caso, la SGAE ha logrado que los que compren un reproductor de MP3 tengan que pagar un plus. La justicia tendría que investigar como reparte la SGAE ese dinero.

Editar | Borrar | #4 | 15 Feb 2007, 20:21
protion9 Spain

Se les ve el plumero. Las conexiones de banda ancha están subiendo como la espuma y quieren una parte del pastel. Decir que Internet sólo se utiliza para descargar contenidos y querer gravarlo con un impuesto indiscriminado es simplemente una idea siniestra y terrible.

Editar | Borrar | #5 | 16 Feb 2007, 03:29
djdinamex Spain

CANON,CANON,CANON,CANON,CANON,CANON,CANON,CANON,CANON,CANON.................................................................................................................................

Editar | Borrar | #6 | 20 Jun 2007, 11:28
maxmad Spain

Como usuario linux me veo obligado a pagar un canono por tener y grabar soft libre, totalmente exento de pago.

Necesito, o prefiero, grabarme el sistema operativo, guardar progamas etc. Paso de películas y música

¿porque me tienen que robar y declararme delincuente por el hecho de comprar cds o dvds virgenes?

El amigo Ramoncín no aclaró donde va el dinero, si tanto quieren montar una residencia para músicos, por que no se la han financiado ya, ¿es que no recaudaban suficiente?. El resto de los ciudadanos pagamos a la Seguridad Social y tampoco tenemos derecho a una residencia especial, todos con los mismos derechos, es que por ser músico o actor se han de tener mas derechos que los demás.

La SGEA deberia ser mas transparente, facilitar una lista con el reparto que se hace del dinero y en base a que. El pez grande como siempre se come al chico. Debería se auditada a conciencia.

Otra cosa que me escama, es por que los políticos apoyan el canon, no lo entiendo, que intereses median para adoptar algo que me parece ilegal, no olvidemos que ya existia un canon por copia privada.

Esto es una verguenza, deberían pararles los pies y hacerles pagar caro las denuncias que no prosperen.

La justicia ya tiene bastante trabajo como para estar todo el día pendientes de ellos.

Editar | Borrar | #7 | 20 Jun 2007, 12:07
RobinHood Spain

Hay que robar al pobre para darselo al rico

Al rico se la suda el canon, que mas le da unos céntimos mas.

El pobre debe usar soporrtes de peor calidad para mantener el precio.

Lo recaudado va a los que mas tienen, a los pringados seguirán dandoles cuatro euros.

Pretenden un bien social, ¿donde estaba su solidaridad antes?. Con los millones que recudaban ¿no podían haber destinado una parte para ello?

¿Porque nadie los a denunciado a ellos por llamarnos delincuentes, por igualarnos a vulgares rateros de bolsos? al parecer les sobra el dinero para hacer anuncios insultantes de manera impune. Ninguna ley española dice que lo seas por el echo de bajarte una canción, ya existe un canon para ello no neceistamos otro.

La SGAE es poderosa y como tal se lleva el gato al agua,

A la SGAE le sobran abogados, tiempo y dinero y a los pobres usuarios no, viva la democracia. Deberían prohibir el uso de internet y si quieres ver, oir o aprender algo, paga, si no te llega te jodes la cultura es para quien pueda financiarsela.

Deberían ponerles un canon a los ciegos, porque seguro que al no ver escuchan más música y ya sabemos de donde la sacan.

Canon por compra de cds, dvds, discos duros, tarjetas de red, modems, pantallas (sin ellas no podrias visualizar lo que bajas), teclados, ratones, altavoces, tarjetas de sonido, chips de sonido, reproductores de todo tipo, swits, microprocesadores (si es de doble o cuadruple nucleo mas), impresoras (ya que te puedes imprimir la carátula), tarjetas de tv, servidores de red, sistemas operativos, los programas p2p aunque sean grátis, puedes añadir cualquier elemento necesario para el funcionamiento de un pc.

El hecho de ser persona deberia tener también canon, todos somos unos piratas, menos RAMONCIN claro.

Esto es demencial, es una basura, solo espero que alguien con pelotas y dinero ponga esto en su sitio, porque después que mas nos vendrá.

Editar | Borrar | #8 | 19 Sep 2008, 15:05
Pigbar Venezuela

SGAE: sucks! Rebélate español, eso es la "inquisición reloaded"; despierta y reacciona ¿hasta cuando tanta indiferencia y protesta inefectiva?

Entérate de cuándo hay nuevos comentarios

No se permitirán los comentarios que :
- puedan resultar ofensivos o injuriosos
- incluyan insultos, alusiones sexuales innecesarias y palabras soeces o vulgares
- apoyen la pedofilia, el terrorismo o la xenofobia

Autor
Comentario
Ver más...
BBCode (Ayuda): [b], [i], [u], [s], [quote], [code], [spoiler]
Publicidad
Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters

  • Acerca de LaFlecha
  • Contactar
  • Política de privacidad
  • RSS/RDF
  • Síguenos en Twitter
  • ¿Quieres saberlo todo sobre Hacking?