- Otras noticias
"Iconfinder", software para encontrar nuevos iconos y personalizar tu escritorio
Un 30% de los adolescentes que usan Internet y consolas de videojuegos desarrollan adicción, según expertos
Bertelsmann lanza una nueva plataforma online para P2P
Tailandia captura a un supuesto pederasta canadiense
El USB inalámbrico llega a los portátiles
El negocio de la tecnología está en los chips con sensores de movimiento
Desarticulada una red pornográfica infantil que operaba en 5 países
Holanda no aplicará un canon sobre los MP3.jpg)
Aumenta el correo basura
Faltan informáticos en el mercado laboral, según la Universidad de Mataró
- En el foro
-
piratería
La piratería no está mal vista en México
30 Ene 2007 | EL UNIVERSAL
Así lo explicó Kiyoshi Tsuru, director de la Business Software Alliance (BSA) México. Agregó que los mensajes sobre las consecuencias de las copias ilegales, como pérdidas de trabajos o delincuencia, no modifican de manera importante su opinión.
Éstos fueron los resultados de una encuesta realizada a 399 personas acerca de la percepción de los mexicanos frente a la piratería, realizado por la empresa IDM. Por eso, las recomendaciones para la asociación antipiratería es emprender campañas dirigidas a la población joven del país, a fin de lograr un cambio a largo plazo.
Asimismo, los mensajes de las campañas deben partir desde los usuarios, y no de la imposición de mensajes por parte de la BSA. De este modo, la compañía desarrolló un concurso de animación digital para niños y jóvenes.
El concurso "El cambio comienza con una idea y puede ser la tuya" sólo recibió 22 proyectos, "pero más que por el volumen, la valoración de este primer concurso debe hacerse por la calidad de ejecución y contenidos de los materiales registrados", señaló el responsable de la BSA durante la entrega de premios. Éstos consistieron en periféricos de PC o programas, y se estima que mejoren para la siguiente edición.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Deberian primero quitar la basura que viene en el comienzo de la mayoria de los dvd´s que se hacen para el mercado mexicano, uno compra un dvd y te insultan y no lo puedes ni saltar la mugre publicidad y anuncios contra pirateria, y hasta comerciales de novelas de 10 minutos, ¿como no creen que no los copien y quiten esa basura?
Y no solamente es la basura de los DVD lo que hace que la gente piratee.
Como no se va a piratear con los precios absurdos en los que se vende el software (y el hardware) en este pais. Mucho basura con respecto al libre comercio y toda la parafernalia estupida a su alrededor, pero sigue siendo mas barato conseguir equipo y software con amigos que viajen a Estados Unidos o Canada y nos traigan encargos que pensar en comprar algo aqui. la disparidad puede llegar a ser del 20 al 40% en precios.
Dejen de querer las grandes empresas instaladas en este pais querer hacerse ricas a costa de explotar los bolsillos de la poblacion (como sino tuvieran suficiente con todos los apoyos que estos gobiernos de derecha les han dado desde 1986 a la fecha) en software, DVD, hardware mismo, y veran como la gente deja de recurrir a la pirateria. Como quieren que no haya pirateria si las diferencias de precios entre un DVD original y uno pirata puede ser de hasta 90%. Dejen de robar primero las grandes empresas, las grandes distribuidoras y las grandes cadenas, y ahorrense su lana en estupidas propagandas en una poblacion continuamente empobrecida si de verdad desean acabar con la pirateria.
Vivimos en una sociedad capitalista.
Yo buscaré sacar mi máximo beneficio (programas pirata) y las empresas buscan conseguir el máximo beneficio posible (campañas anticopy)
No se de que se extrañan los politos... Y tampoco creo que cambie la situación.
Aqui nadie es tonto
En Perú tampoco es mal vista la pirateria!!
Con lo que cuesta el SW legal, dificilmente se puede ver mal la pirateria.........
Como la gente no va a estar de acuerdo con la piratería si todos los filmes de "Piratas del Caribe" han sido un éxito de taquilla.
esperanza hija no te enteras
yo el sw "compartido" lo llamaria distribucion cultural mas k pirateria ya ke ala cultura y educacion tiene derecho todo el mundo y no deberia darse trabas como los recursos economicos de cada cual a la hora de conseguir un o.s. sabemos k existe linux y es genial pero el 90% usa window hace de este el mas extendido y el mas usado.y a su vez lo entiende hasta los abuelos....
El software aqui en mexico es muy caro para los tontos, ya que las personas inteligentes hacemos nuestros propios esfuerzos al ckackear o hackear programas, ademas pues los precios son ridiculos, por ejemplo Windows Vista se comercializa en 500 USD, mientras que la copia la consigues ya crackeada en 5 USD, como la ven chatos!!
Acá en Argentina, tampoco está mal vista la pirateria, teniendo en cuenta el precio que tienen los programas, teniendo en cuenta que Windows XP, para dar un ejemplo, sale alrededor de U$S200 y una pc se puede comprar con precio que van desde U$S300, o sea que casi se duplica el precio del equipo si le agregas un software original. ni hablar si le querés agregar un Office (U$S600). la mejor forma de reducir la pirateria es ofreciendo los programas a un precio más accesible para el publico en general, para las empresas ya es otro tema que no estoy en condiciones de dicutir.
yo creo que si uno es participe de la creación de un software Privativo (de código no abierto). No sería muy agradable ver que la gente lo use sin que tu recibas ni un centavo.
Hay leyes que debemos cumplir y una de las más importantes es la de Propiedad Intelectual. (Mañana tal vez te toque a ti!!!)
Por eso lo que creo correcto es: si quieres tener soft Privativo en tu casa o en el trabajo, bien... paga por el; o sino instala soft de código abierto que es total mente gratis (salvo que quieras contribuir a la causa, que de hecho puedes hacerlo)
mira pipeta en cuanto a tu primer punto no creo que les agrade ver a la gente que lo usa sin recibir un centavo pero te aseguro que si les gusta cuando esta misma gente recomienda su software en la empresa que trabaja y esta lo compra, asi funciona la pirateria es parte del ecosistema (es como tu flora intstinal)
luego dices:
Hay leyes que debemos cumplir y una de las más importantes es la de Propiedad Intelectual. (Mañana tal vez te toque a ti!!!).
mentira la ley de propiedad intelectual NO es una de las mas importantes (existen muchas otras que si son mas importantes la raza) repito NO es una de las mas importantes, es una de las leyes de hecho mas perjudiciales que se han legislado jamas.
esas leyes se hicieron con el proposito de impulsar y aumentar el numero de inventos y creaciones para asi beneficiar al genero humano, y para esto se decidio crear una ley de derechos de autor (osea proteger a los creadores) hasta aqui todo va bien y suena logico, lo que no se previno al momento de crear esta ley son los abusos que se hiban a dar con esta ley, pues en vez de estimular al creador para seguir inventando hace totalmente lo opuesto pues ahora un creador solo necesita crear algo para vivir bien el resto de su vida y asi no tener que seguir esforzandose por inventar mas cosas, y lo puedes ver en grandes ejemplos, antes teniamos inventores como thomas edison y henry ford con mas de 1000 inventos y proyectos teniamos artistas como los beatles elvis presley doors everly brothers (la lista es inmensa) que cada cancion era un exito y seguian y seguian ahora no puedes decir el nombre de algun inventor con tantas patentes o algun cantante que todas sus canciones sean exitos todos sus albumes sean exitos pues ahora con pegar una vez no necesitas pegar de nuevo pues con las leyes de derechos de autor ya no tienes que seguir creando no tendria sentido si ya eres millonario con una cancion o invento entonces el copyright en realidad lo que no es estimular al creador si no volverlo en una estrella fugaz un cantante de un solo hit.
aunado a esto esta la peligrosa combinacion de copyright mas publicidad (un punto donde si se deberia legislar) esto genera una anomalia pues crean la necesidad de un producto barato en la mente del publico y tienen la ventaja de venderlo caro gracias a los derechos de autor
pero esta no es la unica anomalia ahora tenemos gente que quiere (y puede) registrar lo que se decubre y no lo que se inventa or ejemplo el caso del genoma humano que se estan haciendo los tramites para registrarlo por la empresa que lo ha desifrado completamente esto es estupido e ilogico el codigo del genoma humano siempre ha estado ahi ellos no lo crearon solo lo descubrieron es como si cristobal colon hubiese podido registrar los derechos de autor del continente americano es un absurdo.
y tenemos mas anomalias ahora los transgenicos tienen copyright y cualquiera que obtenga una ganancia sembrando por ejemplo maiz transgenico debe de pagar una regalia a la empresa que diseño el gen esto tambien es absurdo, el ser humano ha estado combinando genes desde que esta en este planeta hemos cruzado diferentes tipos de vacas perros y vegetales tambien sin tener la necesidad de un copyright es como si yo quisiera registrar a la mula (la cruza de un caballo y un burro) y como pues yo ya registre a la mula pues mi experiencia genetica me dice que es un animal mas resistente pues ahora cualquiera que tenga una mula me debe de pagar, es ilogico han llevado esta estupida ley al extremo de lo absurdo
y por si creias que no habia mas anomalias derivadas de esta ley sin sentido pues te equivocas tengo mas por ejemplo el sonado caso de "radio shack" y "auto shack" uno se dedica a la venta de accesorios electronicos y el otro a las refacciones de auto osea son dos giros diferentes y uno no es la competencia del otro. pues resulta que radio shack demanda a auto shack por usar l
mira pipeta en cuanto a tu primer punto no creo que les agrade ver a la gente que lo usa sin recibir un centavo pero te aseguro que si les gusta cuando esta misma gente recomienda su software en la empresa que trabaja y esta lo compra, asi funciona la pirateria es parte del ecosistema (es como tu flora intstinal)
luego dices:
Hay leyes que debemos cumplir y una de las más importantes es la de Propiedad Intelectual. (Mañana tal vez te toque a ti!!!).
mentira la ley de propiedad intelectual NO es una de las mas importantes (existen muchas otras que si son mas importantes la raza) repito NO es una de las mas importantes, es una de las leyes de hecho mas perjudiciales que se han legislado jamas.
esas leyes se hicieron con el proposito de impulsar y aumentar el numero de inventos y creaciones para asi beneficiar al genero humano, y para esto se decidio crear una ley de derechos de autor (osea proteger a los creadores) hasta aqui todo va bien y suena logico, lo que no se previno al momento de crear esta ley son los abusos que se hiban a dar con esta ley, pues en vez de estimular al creador para seguir inventando hace totalmente lo opuesto pues ahora un creador solo necesita crear algo para vivir bien el resto de su vida y asi no tener que seguir esforzandose por inventar mas cosas, y lo puedes ver en grandes ejemplos, antes teniamos inventores como thomas edison y henry ford con mas de 1000 inventos y proyectos teniamos artistas como los beatles elvis presley doors everly brothers (la lista es inmensa) que cada cancion era un exito y seguian y seguian ahora no puedes decir el nombre de algun inventor con tantas patentes o algun cantante que todas sus canciones sean exitos todos sus albumes sean exitos pues ahora con pegar una vez no necesitas pegar de nuevo pues con las leyes de derechos de autor ya no tienes que seguir creando no tendria sentido si ya eres millonario con una cancion o invento entonces el copyright en realidad lo que no es estimular al creador si no volverlo en una estrella fugaz un cantante de un solo hit.
aunado a esto esta la peligrosa combinacion de copyright mas publicidad (un punto donde si se deberia legislar) esto genera una anomalia pues crean la necesidad de un producto barato en la mente del publico y tienen la ventaja de venderlo caro gracias a los derechos de autor
pero esta no es la unica anomalia ahora tenemos gente que quiere (y puede) registrar lo que se decubre y no lo que se inventa or ejemplo el caso del genoma humano que se estan haciendo los tramites para registrarlo por la empresa que lo ha desifrado completamente esto es estupido e ilogico el codigo del genoma humano siempre ha estado ahi ellos no lo crearon solo lo descubrieron es como si cristobal colon hubiese podido registrar los derechos de autor del continente americano es un absurdo.
y tenemos mas anomalias ahora los transgenicos tienen copyright y cualquiera que obtenga una ganancia sembrando por ejemplo maiz transgenico debe de pagar una regalia a la empresa que diseño el gen esto tambien es absurdo, el ser humano ha estado combinando genes desde que esta en este planeta hemos cruzado diferentes tipos de vacas perros y vegetales tambien sin tener la necesidad de un copyright es como si yo quisiera registrar a la mula (la cruza de un caballo y un burro) y como pues yo ya registre a la mula pues mi experiencia genetica me dice que es un animal mas resistente pues ahora cualquiera que tenga una mula me debe de pagar, es ilogico han llevado esta estupida ley al extremo de lo absurdo
y por si creias que no habia mas anomalias derivadas de esta ley sin sentido pues te equivocas tengo mas por ejemplo el sonado caso de "radio shack" y "auto shack" uno se dedica a la venta de accesorios electronicos y el otro a las refacciones de auto osea son dos giros diferentes y uno no es la competencia del otro. pues resulta que radio shack demanda a auto shack por usar la palabra shack y sabes que?... gano auto shack tuvo que pa
... gano. auto shack tuvo que pagar una indemnisacion y dejar de usar el nombre, lo mismo sucedio con la compania apple inc. y apple records (la disquera de los beatles) dime tu y piensa logicamente verdaderamente alguin puede ser dueño de la palabra "apple" manzana QUE C4r4j05 PASA CON ESTA GENTE??? que diablos tienen en el cerebro?
o checa esto que me paso, yo trabajo haciendo separaciones de color (preprensa) para serigrafia en particular para la empresa oshkosh bgosh resulta ser que en una prenda el diseñador uso el numero 57 despues de que corrimos la produccion nos avisaron que el numero 57 era propiedad de heinz (salsa ketchup) y estaba en disputa con chevy (los carros chevy 57) asi que por ridiculo que parezca tuvimos que destruir toda la produccion terminada, pero adivina que hizo oshkosh al respecto (esta empresa fue fundada en 1895) tomaron el numero 95 y lo registraron como suyo y ahora podras ver en la mayoria de sus prendas el numero 95 y procura no sacar alguna vez ganacia del numero 95 de alguna forma pues seguro seras demandada(o) eso es lo que yo llamo una anomalia, es estupido
por si fueran pocos argumentos aqui tengo el que considero mas importante: si tu engordas artificialmente el precio de un producto aparecera un nuevo mercado en medio
eso es como la ley de la gravedad es una verdad inegable. antes de crear la ley de derechos de autor debieron pensar en eso. es como si legislaran en contra de tener los pies en la tierra y tuviesemos que volar en lugar de caminar no pueden legislar en contra de una ley natural del mercado asi como tampoco se puede legislar en contra de la ley de oferta y demanda. es por lo tanto una ley antinatural.
y SI, muchos de los productos con copyright estan engordados en sus precios de una manera artificial (esto es que el producto en realidad no vale lo que cuesta), te pongo ejemplos:
los de las disqueras dicen que la pirateria se come sus ganancias que no pueden bajar mas sus precios en CD's o quiebran aqui esta la prueba de que mienten y ademas sus CD's estan engordados artificialmente recuerda cuando aparecieron los CD's y los cassettes todavia estaban por aqui un CD era el doble o hasta el triple de caro que un cassette, ambos tenian los mismos gastos de publicidad de dsitribucion y de pagos de regalias al autor, pero en los gastos de produccion los casssettes eran mas caros pues un cassette virgen siempre fue mas caro que un CD virgen, ademas grabar un cassette cuesta mucho mas tiempo y el porcentaje de fallados es mayor haciendo asi mas caro producir un cassettte que un CD pero las disqueras lo vendian al revez el CD mas caro y el cassette mas barato luego entonces el CD estaba engordado artificialmente por lo tanto no se quejen si aparece un mercado nuevo en enmedio, en este caso la pirateria.
pero pues aqui hablabamos de software y este tambien esta engordado astificialmente, por ejemplo windows de microsoft (al cual una corte ya lo encontro CULPABLE de practicas monopolicas) los fabricantes de software alegan de que la inversion para el desarrollo de software es tan grande que los obliga a elevar sus precios esas absurdas cantidades. mi computadora me costo aproximadamente $1,356 dolares tiene procesador intel tarjeta madre aopen disco duro seagate etc etc, cuanto creen que gasta intel en desarrollo de nueva tecnologia? mucho mas que microsoft se los aseguro ahora sus proyectos estan basandose en nanotecnologia eso son palabras mayores no son nada mas lineas de programacion sin embargo mi hardware salio mas barato que mi software, asi es tengo instalado 5 aplicaciones en mi ordenador windows xp, office, photoshop, illustrator y acrobat esas 5 aplicaciones tienen un costo en el mercado de $2,565 dolares casi el doble que mi hardware el cual es mas caro de desarrollar y ademas los gastos de fabricacion del harware son mucho mayores a los del software que consiste solo en grabar CDs. eso es un robo lamenle como
... gano. auto shack tuvo que pagar una indemnisacion y dejar de usar el nombre, lo mismo sucedio con la compania apple inc. y apple records (la disquera de los beatles) dime tu y piensa logicamente verdaderamente alguin puede ser dueño de la palabra "apple" manzana QUE C4r4j05 PASA CON ESTA GENTE??? que diablos tienen en el cerebro?
o checa esto que me paso, yo trabajo haciendo separaciones de color (preprensa) para serigrafia en particular para la empresa oshkosh bgosh resulta ser que en una prenda el diseñador uso el numero 57 despues de que corrimos la produccion nos avisaron que el numero 57 era propiedad de heinz (salsa ketchup) y estaba en disputa con chevy (los carros chevy 57) asi que por ridiculo que parezca tuvimos que destruir toda la produccion terminada, pero adivina que hizo oshkosh al respecto (esta empresa fue fundada en 1895) tomaron el numero 95 y lo registraron como suyo y ahora podras ver en la mayoria de sus prendas el numero 95 y procura no sacar alguna vez ganacia del numero 95 de alguna forma pues seguro seras demandada(o) eso es lo que yo llamo una anomalia, es estupido
por si fueran pocos argumentos aqui tengo el que considero mas importante: si tu engordas artificialmente el precio de un producto aparecera un nuevo mercado en medio
eso es como la ley de la gravedad es una verdad inegable. antes de crear la ley de derechos de autor debieron pensar en eso. es como si legislaran en contra de tener los pies en la tierra y tuviesemos que volar en lugar de caminar no pueden legislar en contra de una ley natural del mercado asi como tampoco se puede legislar en contra de la ley de oferta y demanda. es por lo tanto una ley antinatural.
y SI, muchos de los productos con copyright estan engordados en sus precios de una manera artificial (esto es que el producto en realidad no vale lo que cuesta), te pongo ejemplos:
los de las disqueras dicen que la pirateria se come sus ganancias que no pueden bajar mas sus precios en CD's o quiebran aqui esta la prueba de que mienten y ademas sus CD's estan engordados artificialmente recuerda cuando aparecieron los CD's y los cassettes todavia estaban por aqui un CD era el doble o hasta el triple de caro que un cassette, ambos tenian los mismos gastos de publicidad de dsitribucion y de pagos de regalias al autor, pero en los gastos de produccion los casssettes eran mas caros pues un cassette virgen siempre fue mas caro que un CD virgen, ademas grabar un cassette cuesta mucho mas tiempo y el porcentaje de fallados es mayor haciendo asi mas caro producir un cassettte que un CD pero las disqueras lo vendian al revez el CD mas caro y el cassette mas barato luego entonces el CD estaba engordado artificialmente por lo tanto no se quejen si aparece un mercado nuevo en enmedio, en este caso la pirateria.
pero pues aqui hablabamos de software y este tambien esta engordado astificialmente, por ejemplo windows de microsoft (al cual una corte ya lo encontro CULPABLE de practicas monopolicas) los fabricantes de software alegan de que la inversion para el desarrollo de software es tan grande que los obliga a elevar sus precios esas absurdas cantidades. mi computadora me costo aproximadamente $1,356 dolares tiene procesador intel tarjeta madre aopen disco duro seagate etc etc, cuanto creen que gasta intel en desarrollo de nueva tecnologia? mucho mas que microsoft se los aseguro ahora sus proyectos estan basandose en nanotecnologia eso son palabras mayores no son nada mas lineas de programacion sin embargo mi hardware salio mas barato que mi software, asi es tengo instalado 5 aplicaciones en mi ordenador windows xp, office, photoshop, illustrator y acrobat esas 5 aplicaciones tienen un costo en el mercado de $2,565 dolares casi el doble que mi hardware el cual es mas caro de desarrollar y ademas los gastos de fabricacion del harware son mucho mayores a los del software que consiste solo en grabar CDs. eso es un robo lamenle como el quieran llamar, es un producto engordad
eso es un robo llamenle como el quieran llamar, es un producto engordado artificialmente, y otra prueba de esto es que existen sistemas operativos mucho mejores que el apestoso windows y que son gratis como linux si costase tanto desarrollar software como microsoft nos quiere hacer creer entonces no existiria el sofware libre. AHORA SI QUE ME SALIO MAS CARO EL CALDO QUE LAS ALBONDIGAS.
ellos dicen que no podemos violar las leyes de derechos de autor, pues yo digo que ellos no pueden violar las leyes naturales de un mercado con su publicidad sus copyright y sus practicas monopolicas.
DI SI A LA PIRATERIA
y para ti pipeta, te sugieron que ya no le creas tanto a la basura de la tele y no te tragues sus cuentos de di no a la pirateria esos charlatanes nada mas quieren exprimirte tu bolsillo a cambio de unn producto en vale menos pero cuesta mas
post data
windows es el PEOR sistema operativo del mercado
se preguntaran por que lo uso entonces, pues por que me tienen cautivo pues si me cambio seria incompatible con los demas, SE HAN ROBADO MI DERECHO A LA LIBRE ELECCION.
Mi pregunta es basicamente, a quien perjudico al comprar peliculas en dvd piratas?
Claro que no es mal visto porque déjenme ver el software para artes gráficas cuesta 15 Dólares? No 15,000 pesos y eso es sólo para la paquetería de Adobe, ahora que también compraron Macromedia ls Suite de Adobe CS3 hace combinaciones que la que abarca todo lo que hago en mi trabajo es totalmente incosteable para una industria donde hacerse de clientes es un martirio porque no te quieren pagar lo que vale, y no les importa si usas original o pirata.
El salario promedio de un diseñador en México es de 8,000 pesos, si claro voy a pagar una computadora de 20,000 (lde las baratas de Mac) y luego le voy a meter software de 35,000.
Eso si, hay compañías enormes que pueden pagar esos precios pero no lo hacen y te piden como diseñador que hagas tu chamba SIN PROGRAMAS!!! si no bye bye, tú eres el ineficiente. No sólo es como la gente lo ve es el problema económico y social.
Estoy de acuerdo los tianguis y ambulantes son un exceso, pero hay mucho más de fondo. Hacemos mal en comprar pirata pero de verdad que no hay muchas opciones.
La del comentario de arriba soy yo se me fue no poner autor, y a mi me pasó que mi compañía una supuesta super empresa en México no me compró jamás los programas pero yo tenía que trabajar (por lo que mi jefe instaló los piratas) y lo mismo hacía con los programas de Ingeniería. Claro siempre fui considerarda busca pleitos por negarme a firmar una carta responsiva por el equipo que tenía programas pirata.
Entre todas las opiniones, la mas acertiva del caso, la de Perucho. La gente compararía los originales si fuese asequible pero no es así. El abuso de la reventa e intermediación exagera los precios.
Y lo peor aún es la tendencia a la criminalización respecto a la piratería del software. Y la criminalización instituída como en el caso de España y la SGAE.
Si quieres acabar con el sistema y quitarle el alimento a ejecutivos, vendedores e intermediarios parásitos que cobran sueldos por solo representar y hacer comparsa en reuniones banales sigue pirateando.