- Otras noticias
Louis Vuitton y Dior Couture demandan a eBay por beneficiarse de la venta de productos falsificados
Penthouse compra la firma matriz de AdultFriendFinder
Myanmar restituye de nuevo el acceso a Internet
El programador noruego 'DVD Jon', accede al catálogo de Apple
La ONU no excluye el sabotaje en el caso de los cables submarinos cortados
26 detenidos en España por descargarse una grabación de un abuso sexual a una niña de 11 años
El Service Pack 3 de Microsoft saldrá a mediados de 2008
Las ventas de música digital se triplican en 2005
Las mejores imágenes de la red
Los estadounidenses pasan la mitad de su tiempo libre en la Red
- En el foro
-
posicionamiento
"Habitaquo", la palabra de este año para el concurso HazRuido.com
05 Abr 2007 | EMOL.COM
Para lograr destacarse en la red, se deben utilizar las redes sociales (incluyendo videos) para lograr que una página web se difunda entre los usuarios como un efecto cadena o bien figurar como primera en las búsquedas de Google.
La versión anterior tuvo como desafío posicionar la palabra "microsano", que no figuraba en Google, y la que logró tener más de cuatro millones de resultados como criterio de búsqueda.
José Antonio del Moral explicó que para evitar el tentador spam de parte de los participantes han puesto dos reglas: si un concursante recibe cinco reclamos por correo no deseado se eliminará del concurso y, además, los participantes deberán explicar sus métodos en un blog.
"Esperamos que con estas limitaciones, el concurso de posicionamiento no sea un concurso de spam", expicó Del Moral a El Mundo.
Los interesados pueden inscribirse hasta la medianoche (hora de España) de mañana 4 de abril, aunque sigue abierto pero advierte que los concursantes inscritos posteriormente tendrán menos tiempo.
La medición para premiar a los ganadores se realizará el 20 de mayo en la categoría de marketing viral y hasta el 23 del mismo mes para la de posicionamiento. La entrega de premios es el 24 de mayo de 2006.
Por lo pronto, "habitaquo" ya figura con 438 resultados en una búsqueda de Google (hace unas horas, cuando se lanzó el concurso, no arrojaba sitios referentes al término) y está primera en el ranking de búsquedas en blogs de Technorati. - Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Escribo en este Blog, para contar un hecho que no me explico y ojala alguien lo pueda comentar. Di de alta una Web en 2005. Aunque en Msn y Yahoo siempre he dispuesto de primeras y muy buenas posiciones, incluso en LiveSearch desde que ha nacido, esta historia es referida principalmente a Google.
En enero de 2007 comenzó a escalar posiciones en las 8 keyword ó criterios principales, primero en las posiciones 500, luego las 300, las 100 y hasta las 60-70 en cuestion de 30 dias. Y de repente el 2 de Febrero desaparecieron las 130 páginas del índice de Google. En cambio se mantenían 200 link al site, así como un PageRank de 4. Siguiendo la história, ahora en Abril del 2007, me sigue eliminado enlaces entrantes de los que me quedan 57 y me han eliminado incluso el PR que actualmente indica 0.
Consultando con “cuwhois” me indica que la página en cuestión dispone de una optimización SEO de 7 sobre 10, incluso bastante por encima de los 20 competidores directos. Nunca he escrito nada en Internet, salvo estas líneas. Si en cambio he leído bastantes comentarios de personas que consideran estar en el “SandBox” o caja de arena para un criterio, porque se sitúan en posiciones 200 a 500, aunque yo no lo considero así. Simplemente entiendo que no optimizan la página suficientemente y enloquecen por salir del mal interpretado SandBox.
Incluso hace 15 días he escrito a Google para mi posible reinserción, sin obtener respuesta.
Es cierto que algunas “trampas” y triquiñuelas he usado, aunque todo ha sido un ensayo de pruebas para ver como reaccionaba cada motor, y aplicar para cada uno lo que más le gusta. Por el camino me he encontrado Web´s, que llevan a cabo todo tipo de artimañas, alguna de las cuales he probado y efectivamente funcionan pero he confirmado que de Google también han sido expulsadas, ante lo cual yo siempre retiré las mías antes de que los spider pasaran por ellas. Simplemente un análisis de método, mucha paciencia y cálculos. Pero actualmente las he eliminado absolutamente.
Lo cierto es que se me plantean varias preguntas de las cuales no encuentro ninguna respuesta después de mucho buscar, y aquí las dejo por si alguno/a conoce respuestas razonadas o probadas por su experiencia
1.- Si se pueden subir posiciones por optimización, contenido y enlaces, ¿es posible que alguien ajeno haga bajar un site con malas practicas, hasta el punto de que le echen?. Analizados mis logs, no encuentro ningún argumento que me lo indique. Partiendo de que el 90% del posicionamiento proviene del contenido de tu página, considero difícil que por inclusiones en terceros y sin mi conocimiento puedan hacer declinar mis posiciones hasta su completa desaparición.
2.- Me estoy planteando la posibilidad de lanzar una 2ª Web, aplicando el conocimiento adquirido con la primera, obviando todos los trucos y negligencias que conozco. Ya que cada uno de mis competidores veo que tienen hasta 40 site diferentes, habiendo criterios en donde las 10 primeras posiciones son del mismo, incluso se presentan en puntos de PPC arriba y derecha 5 veces, lo cual me parece un abuso que los motores y en particular Google, no lo contemplen como spam, figurando el nombre de la empresa en primer término del título. De este modo Google se está convertir en un simple transmisor de publicidad “extraña” con una gran falta de contenido. No es cierto que últimamente en Google necesitas acceder mínimo a 10 páginas antes de encontrar la que realmente te puede ayudar??
Bueno mi pregunta es si debo crear la segunda Web, o me gastaré, dinero, tiempo, nuevos análisis y esfuerzos, para volver a ser expulsado a los 12 meses??
3.- He visto que han aparecido “reseller” o revendedores interponiendose entre las posiciones de páginas de los “comerciantes finales con contenidos originales”. Estos “Reseller” hacen una página muy bien optimizada por el simple
Escribo en este Blog, para contar un hecho que no me explico y ojala alguien lo pueda comentar. Di de alta una Web en 2005. Aunque en Msn y Yahoo siempre he dispuesto de primeras y muy buenas posiciones, incluso en LiveSearch desde que ha nacido, esta historia es referida principalmente a Google.
En enero de 2007 comenzó a escalar posiciones en las 8 keyword ó criterios principales, primero en las posiciones 500, luego las 300, las 100 y hasta las 60-70 en cuestion de 30 dias. Y de repente el 2 de Febrero desaparecieron las 130 páginas del índice de Google. En cambio se mantenían 200 link al site, así como un PageRank de 4. Siguiendo la história, ahora en Abril del 2007, me sigue eliminado enlaces entrantes de los que me quedan 57 y me han eliminado incluso el PR que actualmente indica 0.
Consultando con “cuwhois” me indica que la página en cuestión dispone de una optimización SEO de 7 sobre 10, incluso bastante por encima de los 20 competidores directos. Nunca he escrito nada en Internet, salvo estas líneas. Si en cambio he leído bastantes comentarios de personas que consideran estar en el “SandBox” o caja de arena para un criterio, porque se sitúan en posiciones 200 a 500, aunque yo no lo considero así. Simplemente entiendo que no optimizan la página suficientemente y enloquecen por salir del mal interpretado SandBox.
Incluso hace 15 días he escrito a Google para mi posible reinserción, sin obtener respuesta.
Es cierto que algunas “trampas” y triquiñuelas he usado, aunque todo ha sido un ensayo de pruebas para ver como reaccionaba cada motor, y aplicar para cada uno lo que más le gusta. Por el camino me he encontrado Web´s, que llevan a cabo todo tipo de artimañas, alguna de las cuales he probado y efectivamente funcionan pero he confirmado que de Google también han sido expulsadas, ante lo cual yo siempre retiré las mías antes de que los spider pasaran por ellas. Simplemente un análisis de método, mucha paciencia y cálculos. Pero actualmente las he eliminado absolutamente.
Lo cierto es que se me plantean varias preguntas de las cuales no encuentro ninguna respuesta después de mucho buscar, y aquí las dejo por si alguno/a conoce respuestas razonadas o probadas por su experiencia
1.- Si se pueden subir posiciones por optimización, contenido y enlaces, ¿es posible que alguien ajeno haga bajar un site con malas practicas, hasta el punto de que le echen?. Analizados mis logs, no encuentro ningún argumento que me lo indique. Partiendo de que el 90% del posicionamiento proviene del contenido de tu página, considero difícil que por inclusiones en terceros y sin mi conocimiento puedan hacer declinar mis posiciones hasta su completa desaparición.
2.- Me estoy planteando la posibilidad de lanzar una 2ª Web, aplicando el conocimiento adquirido con la primera, obviando todos los trucos y negligencias que conozco. Ya que cada uno de mis competidores veo que tienen hasta 40 site diferentes, habiendo criterios en donde las 10 primeras posiciones son del mismo, incluso se presentan en puntos de PPC arriba y derecha 5 veces, lo cual me parece un abuso que los motores y en particular Google, no lo contemplen como spam, figurando el nombre de la empresa en primer término del título. De este modo Google se está convertir en un simple transmisor de publicidad “extraña” con una gran falta de contenido. No es cierto que últimamente en Google necesitas acceder mínimo a 10 páginas antes de encontrar la que realmente te puede ayudar??
Bueno mi pregunta es si debo crear la segunda Web, o me gastaré, dinero, tiempo, nuevos análisis y esfuerzos, para volver a ser expulsado a los 12 meses??
3.- He visto que han aparecido “reseller” o revendedores interponiendose entre las posiciones de páginas de los “comerciantes finales con contenidos originales”. Estos “Reseller” hacen una página muy bien optimizada por el simple hecho de redireccionar tráfico para favorecer