Facua considera que la lista 301 de EE.UU. es un "atentado al progreso"

^F

acua insta a los gobiernos a que escuchen a las organizaciones de la sociedad civil que defienden los intereses de los usuarios, en lugar de "dejarse guiar por los intereses de quienes, con la defensa de la cultura como argumento, fomentan legislaciones que suponen auténticos ataques a la misma y a los derechos y libertades civiles".

Por su parte, Consumers International, la organización de la que Facua forma parte, señala que "es lamentable ver que la transición del gobierno de Bush a la administración de Obama no se ha traducido en un más ecuánime y solidario Informe 301".

Así, señala que muchos países a los que EEUU critica "están actuando dentro de sus obligaciones internacionales y, en muchos casos, sirviendo a los intereses de su ciudadanía mejor que aquellos países que poseen estrictas leyes de propiedad intelectual".

Consumers International acaba de presentar, en respuesta al Informe 301, su Lista de Vigilancia sobre Propiedad Intelectual, un documento que clasifica las legislaciones nacionales y su aplicación desde la perspectiva de lo bien que promueven el acceso a los conocimientos de los consumidores, al permitirles un acceso equitativo a los productos de la cultura y la ciencia de la sociedad en que viven.

De los dieciséis países analizados por Consumers International, España está en el grupo de los "más hostiles a los intereses de los consumidores".

El Informe Especial 301, conocido como Lista 301, lo elabora cada año el departamento de Comercio de EE.UU. para evaluar la legislación y políticas sobre propiedad intelectual en todo el mundo.