Todos los pronósticos apuntan a que Apple venderá este año mucho más iPads que Macs. ¿Es este el comienzo del fin del ordenador de sobremesa? Esa fue una de las preguntas que le hicieron a Steve Jobs durante la conferencia D8 que se ha celebrado en Los Ángeles, California.
Cuando éramos una nación agraria, todos los coches eran camiones. Pero conforme la gente fue migrando a los núcleos urbanos, comenzaron a subirse a los coches. Creo que los PC's seguirán el mismo camino que los camiones. Cada vez menos gente les necesitará", fue la respuesta del Jobs.
De esta forma, el CEO de Apple ha dejado claro que la compañía seguirá apostando por dispositivos más portátiles, menos complejos y que permitan movilidad en todos los sentidos. El iPad es tan solo la primera piedra de un largo recorrido que seguirán otros fabricantes de ordenadores. Pero al ser el primero, Apple volvería liderar un mercado similar al que perdió cuando Microsoft se hizo con el de PC's.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Eso no creo que pase, simplente porque una persona y mas un maker que hace de su pc de todo, dudo que haga de este un tablet PC, donde realmente ni se puede mejorar con componentes nuevos ni el poder hacer tu el mantemimiento sin estar con el servicio tecnico cada 2 x 3, porque se te jodio el tablet.
Yo creo y creemos todos que el tablet como otro producto es un modelo pasajero que durara lo que tenga que durar, pero no creo que sustituya al PC de sobremesa asi como asi...
Saludos
Bueno, en su mayor parte de lo que dijo "º_º" es erroneo.
No por que no se pueda "mejorar" con componentes no quiere decir que no sea un candidato muy bueno.
Se venden mas iPads que iMacs debido que hay mas cantidad de adolecentes que profesionistas en la sociedad.
Muy dificilmente se podria reemplazar el alto rendimiento de una computadora de escritorio contra una portatil, sobre todo una que no permite una alta gama de software y hardware.
He tenido una Mac por mas de 5 años sin necesidad de actualizarle ningun componente, pero aun asi, me sigue siendo de mayor utilidad que un iPad.
El iPad es impresionantemente util al momento de tener que hacer una demostración a un cliente o para ratos de ocio en los que no necesito invertir mucho dinero en un equipo de rendimiento que nomas utilizaria para "pasar el rato".
Asi mismo defiendo que dudo mucho que el iPad sea un producto pasajero ya que realmente ofrece muchas ventajas y parece ser un objeto que ser ira actualizando con el tiempo, dia a dia va a demostrando mas capacidades de uso y compatibilidad, pero no es nada comparable en el trabajo o actividades mas complejas.
Vaya, vaya...qué par de tíos: el primero, un escéptico fatalista con buena probabilidad de tener razón en ello, o mejor dicho: asertivo circunstancial. El segundo, ya habló por los fans de la "manzanita", una valla publicitaria gratuita con alma de mercader yseguidor de culto de conceptos tecnológicos asociados a una empresa, ambos moribundos.
Para empezar, confieso el optimismo acerca de los Tablet PC para el futuro; sería un gran error abrazar la idea que sea un concepto tecnológico pasajero. Quizás no le dé muerte a la PC del hogar aún, pero este anuncia la decadencia inevitable de las latops y netbooks, lástima por este último que vive una feliz infancia para morir adolescente como Tutankamon.
Primero, hay que admitir que Apple sobrevive por la genialidad arriesgada de sacar conceptos de consumo tecnológico y ha sido hito en ello desde el iPod; dando lugar a productos rivales de gama diversa, algunos de ellos mejores como reproductores de música.
Además, se observa en la evolución de tal producto que la evolución de conveniencia y usabilidad ha sido baja. Esto es porque a Apple le importa un pepino que la batería de su aparato no sea duradera y que esta no sea intercambiable. Lo que le importa a la empresa es mantener a flote un círculo de culto tecnológico de fans fiebrúos, propagandistas gratuitos de productos de culto y estatus a pesar que funcionalmente sean una mierda. Podeís ver que en cuanto a los rivales reproductores de música, los hay mucho mejores.
Y no vengaís "manzaneros" con el cuentito de los 40, 80 o 160 Gbs de espacio, que sabemos que son de disco duro para dar espacio a expensas de peso o de memorias que no podeis cambiar ni ampliar. Mejores han salido; pudiendo cambiar la batería cuando se dañe o esté venciada y ampliarla con módulos de memoria SD o micro SD, más baratos por cierto y que puedes inetercambiar cuando necesites renovar la "rockolita ambulante". Similar pasó con los smartphones, Apple pionero en ello fue y después de un tiempo, sus rivales mejores productos sacan, más aprovechables. Y siguen los fans manzaneros cargando el muertito de la batería y otras disfuncionalidades cómicas en el smartphone, pero a ellos no les importa: fanático de Apple hasta la muerte aunque sea una tremenda mierda.
Algo parecido huele con la iPad: como se ha visto, los resultados no serán inmediatos porque con el apuro de morder una tajada del nuevo mercado, a algunos rivales les falta y por otro lado, otros han sacado al mercado cagadas peores como la "iPed"; pero por ello no elegiría iPad: ni mal manhattan cordon blue ni hot dog con sirope de chocolate. La iPad es una combinación de mal gusto entre un ebook reader y un iPhone desprovisto
de su función telefónica.
La conclusión previa es que Apple siempre ha disparado primero con estos conceptos de tecnología, la cual se mantiene milagrosamente por una partida de consumidores de mal gusto que andan con sus "cargas cómicas" tratando de hablar bien por una empresa que les da malos productos con el sentimentalismo de un mal fanático deportivo.
Terminado este punto con la Apple; los Table PC si tienen futuro, llamados a eliminar a las fastidiosas latops y netbooks en el futuro, sucesores muy prácticos que pueden aprovechar las interfaces existentes. Lo que sucede es que "º_º" le falta algo y es imaginación y perspectiva de futuro. No es práctica la pantallita de la PDA ni el tamaño y peso de las portátiles, puedes agarrar la Tablet PC y ponerla en un pedestal y usarla como estación de trabajo, pudiendo usar LAN por USB, ranura o Wireless, concetar teclado USB para no usar el teclado virtual por touch screen, cargar con tu tablet
para leer o recoger información de inventario con una lectora de barras wireless o USB, y muchas cosas más que solo los expertos de usabilidad podrán descifrar, crear y mostrar.
Vaya, vaya...qué par de tíos: el primero, un escéptico fatalista con buena probabilidad de tener razón en ello, o mejor dicho: asertivo circunstancial. El segundo, ya habló por los fans de la "manzanita", una valla publicitaria gratuita con alma de mercader yseguidor de culto de conceptos tecnológicos asociados a una empresa, ambos moribundos.
Para empezar, confieso el optimismo acerca de los Tablet PC para el futuro; sería un gran error abrazar la idea que sea un concepto tecnológico pasajero. Quizás no le dé muerte a la PC del hogar aún, pero este anuncia la decadencia inevitable de las latops y netbooks, lástima por este último que vive una feliz infancia para morir adolescente como Tutankamon.
Primero, hay que admitir que Apple sobrevive por la genialidad arriesgada de sacar conceptos de consumo tecnológico y ha sido hito en ello desde el iPod; dando lugar a productos rivales de gama diversa, algunos de ellos mejores como reproductores de música.
Además, se observa en la evolución de tal producto que la evolución de conveniencia y usabilidad ha sido baja. Esto es porque a Apple le importa un pepino que la batería de su aparato no sea duradera y que esta no sea intercambiable. Lo que le importa a la empresa es mantener a flote un círculo de culto tecnológico de fans fiebrúos, propagandistas gratuitos de productos de culto y estatus a pesar que funcionalmente sean una mierda. Podeís ver que en cuanto a los rivales reproductores de música, los hay mucho mejores.
Y no vengaís "manzaneros" con el cuentito de los 40, 80 o 160 Gbs de espacio, que sabemos que son de disco duro para dar espacio a expensas de peso o de memorias que no podeis cambiar ni ampliar. Mejores han salido; pudiendo cambiar la batería cuando se dañe o esté venciada y ampliarla con módulos de memoria SD o micro SD, más baratos por cierto y que puedes inetercambiar cuando necesites renovar la "rockolita ambulante". Similar pasó con los smartphones, Apple pionero en ello fue y después de un tiempo, sus rivales mejores productos sacan, más aprovechables. Y siguen los fans manzaneros cargando el muertito de la batería y otras disfuncionalidades cómicas en el smartphone, pero a ellos no les importa: fanático de Apple hasta la muerte aunque sea una tremenda mierda.
Algo parecido huele con la iPad: como se ha visto, los resultados no serán inmediatos porque con el apuro de morder una tajada del nuevo mercado, a algunos rivales les falta y por otro lado, otros han sacado al mercado cagadas peores como la "iPed"; pero por ello no elegiría iPad: ni mal manhattan cordon blue ni hot dog con sirope de chocolate. La iPad es una combinación de mal gusto entre un ebook reader y un iPhone desprovisto
de su función telefónica.
La conclusión previa es que Apple siempre ha disparado primero con estos conceptos de tecnología, la cual se mantiene milagrosamente por una partida de consumidores de mal gusto que andan con sus "cargas cómicas" tratando de hablar bien por una empresa que les da malos productos con el sentimentalismo de un mal fanático deportivo.
Terminado este punto con la Apple; los Table PC si tienen futuro, llamados a eliminar a las fastidiosas latops y netbooks en el futuro, sucesores muy prácticos que pueden aprovechar las interfaces existentes. Lo que sucede es que "º_º" le falta algo y es imaginación y perspectiva de futuro. No es práctica la pantallita de la PDA ni el tamaño y peso de las portátiles, puedes agarrar la Tablet PC y ponerla en un pedestal y usarla como estación de trabajo, pudiendo usar LAN por USB, ranura o Wireless, concetar teclado USB para no usar el teclado virtual por touch screen, cargar con tu tablet
para leer o recoger información de inventario con una lectora de barras wireless o USB, y muchas cosas más que solo los expertos de usabilidad podrán descifrar, crear y mostrar.
Solo hace falta que al menos una empresa rival recoga los conceptos y los ponga en desarrollo y ejecución. Lo que dice "º_º" me recuerda a mi padre cuano yo era un niño que se burlaba de la ciencia ficción de "viaje a las estrellas" y sus conceptos de tencologia futura en aquel pasado, diciéndome lo gilipollas que era al creer en esas tonterías futurísticas. Ahora míralo, dándome de coñazo con el móvil.
Y si os sentís ofendidos por los comentarios, tratad de decir algo constructivo y realista. Los insultos se los dejais a su abuela.
nunca jamas
aun no esta nada dicho , lo que pasa es que una PC no tiene nada que envidiarle a nadie , y , a la hora del mantenimiento , con solo unos conocimientos basicos , uno puede llegar a reparar y/o modificar algo en una PC , pero en una tablet es algo muy diferente , por el momento , so tengo que elegir entre una tablet y una laptop , me quedo con una buena laptop , uno de los motivos es tambien la viabilidad economica a enfrentar en materia de mantenimiento , ejemplo: en la laptop se me revento la bateria , la tiro y me compro otra , y eso sin tener que recurrir al tecnico , en una tablet el tecnico me cobraria una pequeña fortuna , la cual no se justifica pagar , pero no te queda otra!!!:-(