El PP ha propuesto en el Congreso de los Diputados que los menores de 18 años necesiten de una autorización paterna para poder pertenecer a redes sociales de Internet.
stas propuestas, explicadas en rueda de prensa por los diputados 'populares' Alfonso Alonso, Arturo García Tizón y Santiago Cervera, se incluyen dentro de un bloque de iniciativas que plantean reformas legales y el desarrollo de un Plan Integral contra la Violencia entre los Menores, que contempla como reforma principal la reducción de la edad penal de 14 a 12 años.
En relación con las nuevas tecnologías, los 'populares' quieren que los menores de 14 años no puedan participar en ninguna red social, y que los menores de 18 años no sean miembros de éstas sin el consentimiento de sus padres, así como que indiquen su nombre y DNI y que sus perfiles sean privados.
Alonso pidió nuevas medidas de seguridad en Internet y mayor inspección de las páginas web, ya que los menores "están teniendo acceso sin ningún tipo de control a contenidos violentos".
Asimismo, planteó trabajar con las familias para que éstas "conozcan los riesgos asociados al uso de Internet y la manera de solucionarlos".
El plan está formado por medio centenar de medidas dedicadas a la prevención, rehabilitación de los menores infractores, y atención y asistencia a las víctimas.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
jajajaja no lo van a consegir ni d coña
Pienso que la proposicion del PP es estupida. No le incumbe a un grupo politico prohibir el acceso a los redes sociales sino a los padres. Los jovenes dan a los ancianos cien mil vueltas y no pienso que la ley puede totalmente prohibir el acesso. Los jovenez ne se arriergan realmente. Necessito preveni y no prohibir. Hombre previendo vale por dos.
Cuando veo que para ir en las webs xxx, podemos facilamente pasar de la prohibicíon de estas webs que no toca los jovenes tambíen. Pienso que esté imposible de prohibir algo en Internet de mañera eficace o limitar un parte de Internet y asi es mejot. Internet es un mundo libre sin limitacíon y debe quedarse.
Pienso que la proposición del PP es una reverenda estupidez. Las redes sociales son peligrosos pero tenemos que educar a los niños y a los jóvenes para que se dan cuenta y no se arriesgan.
Si prohibamos todo lo que es peligroso, podemos prohibir cadas cosas porque se encuentran los riesgos en cada lugar del mundo.
Mira, misma las cosas mas simples, como cruzar la calle es peligroso. Es estúpido.
Pienso que este propuesta es estupida. Como puedes tu prohibir el accesso a la redes sociales a los jovenes sin coertar la libertad de se informar y de se expressar. Un partido que quiere que hacer eso me parece muy radicalesn por estar popular.
No es una solución lo que propone el PP por los jovenes. Es fantochada.Joder, tener la autorización paterna que tontería , prohibir el aceso a redes sociales a los jovenes es coartar la libertad personal de expresion , y mientras mas te prohiben mas hacen el contrario. El proposicion del PSOE es muy bien porque la educacion juega mucho en la actitud de los jovenes. No es porque los jovenes deben tener la autorizacion paterna que no pueden ver violencias,porque la violencia se encuentra en calquier parte. Ciertas personas no reflexionan antes de escribir pero es la vida. Para evitar la autorizacion tal vez deban solo se le occure excluir por ejemplo las violencas, pero coartar tambien un poco a la libertad.
Yo pienso que la proposicion del PP es una enorme gilipollez. No es al PP de prohibir el acceso a los redes sociales sino a los padres. Si los padres estan de accuerdo para que sus ninos tengan el acceso a internet, el PP no tiene nada que decir.
Ademas no hay ningun riesgo acceder a los redes sociales como Facebook.
Pienso que no es una buena proposicion por que para mi, de una parte los hombres tienen la liberta de ir sobre las paginas web sin que el PP lo prohibir. De otra parte, los jovenes hacen frequamente las cosas prohibidas. Ademas, pienso que solamente los padres son responsables del es delito.
Sin embarga, este proposicion puede cambia los comportamientos peligrosos de los jovenes.
La proposicion del PP me parece ser una mala idea porque pienso que las familias pueden administrar este problema y que los adolescentes pueden ser responsables. Ademas, no es el papel del estado de intervenir en la educacion de los ninos sino es el papel de las familias de instaurar sus propras leyes.
Me parece de puta madre
La proposicion del PP me parece totalmente tonta. Es imposible instaurar, en efecto este texto va a costar una cantidad enorme de dinero para un resultado màs que limitado. Ya que los jovenes van a saltarse la prohibicion . El PSOE no es mejor, estan totalmente en contra del PP proclamando la libertad de acceder a la informacion... El peligro esta presente, necesita solo un justo limite entre libertad y represion. Habria que reflexionar en este tema. Mientras tanto dejemos hacer los padres.
I love mouchet
Puertas al campo...Claro que esta proposicion podria ser interessante y que permitiria a los jovenes ser mas en securidad pero quien puede pensar que una ley seria la solucion para resolvar todas las inseguridades de internet...Los que piensan eso no se enteran de nada. Internet hace parte de las nuevas tecnologias y tenemos que aceptar su uso por parte de todos. Quizas las redes sociales presenten un peligro mas importante para los menores pero la clave no es prohibir sino hacer prevencion y educar.
Si la derecha continua asi, acabaré por cambiar de partido.
Me gusta el choucroute ^^
Me gusta el choucroute ^^
el partido popular quiere que el acceso a internet sea seguro, por eso propone que los redes sociales esten prohibidas a los menores de 14 anos?
Pienso que esta proposicion no es tan mala porque a los 14 anos no es se suficientemente maduro para tener conciencia de los peligrosos de internet.
Aunque esta claro que mientras mas se prohibe , mas te llama el hacer lo.
Para mi, los menores de 14 anos no tienen nada que decir, pero en vez de prohibir deberia dejar la eleccion a los padres.
Estoy bastante metida en el mundo de los redes sociales, y veo las fotografias y las prendas que se dicen.
Hay que hacer algo por cambiar esto.
Me parece que esta una reverenda estupidez de prohibir el acceso a las redes sociales hasta los 18 anos porque los menores no son estupido, saben como saltarse la prohibicion que las sitios podria poner por el acceso.
Los jovenes de 16 anos saben cuales son los riesgos que existen en Internet pero los de 12 anos pueden no saber. Pienso que es la responsabilidad de los padres controlar a sus ninos y evaluar si tienen la edad de acceder a las redes sociales. Educar y prevenir es mejor de prohibir
Los politicos no tenian problemas mas importantes que tratar de controlar Internet... Es absurdo! No es en los redes sociales que se encontra la violencia mas. Debemos tener una autorizacion para vez la television, para ir a la escuela? Una interdiccion no cambiara el comportamiento de los jovenes, es una pregunta de education...
Un menor puede hacer lo que le da la gana. Puede dormir en casa o puede no venir a dormir, ya sea un día o veinte. Puede si le cabreas romper escaparates y arrruinarte en lo económico. Puede abortar si es niña y le da la gana. En fin puede hacer todo eso, y lo hacen, y no se puede hacer nada. Entérense señores políticos de una vez. Tienen que cambiar las leyes. ¡¡¡¡¡Ya!!!!! Todo eso lo estoy viviendo en mis carnes. Y la policia no puede hacer nada Y la Fiscalía de menores tampoco. Entonces no pierdan el tiempo con gilipolleces de redes sociales.