El peligro de las fotos digitales tras la vuelta de las vacaciones

Y POR ULTIMO COMPRENSE UNA CAMARA ORIGINAL Y NUEVA PERO DE BUENA MARCA Y NO DE MARCA PATITO :D

BYE

SALUDOS A TODOS LOS JUDIOS EN LATINO AMERICA

El regreso del carrete:

Después de unos años, cuando ya todo el mundo use sólo cámaras digitales, aparecerán mostrando con bombos y platillos las grandes ventajas del carrete fotográfico: excelente calidad de imágen jamás igualada por una foto digital, mucha mayor sensibilidad, mucha mayor velocidad. La mayoría de las fotos salen bien, nítidas y muy lindas, etc. Entonces nos empesaarán a vender la vieja tecnología a precios altísimos como eran al principio las digitales.

imagina tengo una camara cuyas fotos son de 30 millones de pixies...

los datos tecnicos de la camara son:

no usa pilas,

es analogica pura, palanca y muelles.

nada de ccdd ni de sostificados circuitos que se rompe a dos por tres.

las cargas solo admiten un maximo de 36 fotos, es que son 30 millones de pixies.

pues asi es mi camara , la digital se me rompio el otro dia, pero esta sigue funcionando, solo me costo 15 euros, .

la digital 390 euros.

admito que lo digital tiene sus ventajas, cientos de fotos, miles de fotos, te olvidas de carrete, solo te preocupas que las pilas esten cargadas, y cuando se llenas el carrete pones otro donde metes cientos de fotos, y algunos videos.

pero si uno quiere presumir de pixies, ya saben, 30 MILLONES DE PIXIEN, tiene lo rollos de peliculas de toda la vida...

asi que cuando les venga algun amigo presumiendo de su digital, y diga, mi camara digital que me he comprado tiene 6 millones de pixies, vos decirle, yo tengo una de 30 millones de pixies, despues le explicais las carasteristicas de la camara, y vereis que cara se le pone....

y es que en pixie, de momento lo analogico de toa la vida va ganando.. y muchas de ellas no usan pilas, y aunque paresca que no, salen mas varatas, yo me inche a tomar fotos en mi viaje a Canarias, la he tenido que pasar a un dvd para ir viendolas secucialmente, porque, je, a ver quien se atreve a gastarse un fortunol en pasar todas esas fotos a papel. asi que todo tiene sus ventajas, y sus deventajas.

yanali sos media paraguaya ignorante no?? que mierda es un pixie??? aprendan un poco manga de pelotudasos, vos yani sacate una foto con 30 millones de "pixie" de tu concha, mogolica.

Para que posteriormente residan olvidadas en algún cd o impresas en un cajón, perderlas no es gran drama. Perder los recuerdos y las experiencias vivídas si es dramático.

¿Y no será mejor que cada quien decida lo que más le convenga?

envéz de estar criticando los gustos, o más bién las necesidades, de los demás. Por que no os preocupais por aprender a escribir, esto vá particularmente con el enterao que insultó a Yanali, que supongo por la manera de escribir será Argentino el soplapollas.

Que coño es eso de: "Sos" "Vos" "Mogolica". Estúpido, ignorante y engreido... Argentino tenías que ser!

Absolutamente de acuerdo con Yanali, mi hijo menor tiene una camara digital y hace poco le enseñe como es usar una analoga, por supuesto se quedo boca-abierta cuando vio sus fotos. Y para los usos que le da el solo tenia que escanearlas, con un mejor colorido y definicion que cualquier camara D. Por supuesto las camaras D son comodas.

Por favor no insulten a ese pobre tipo anonimo - que ademas de ser Argentino es tan imbecil y cuadrado que no es capaz de deducir que pixie podria ser PIXEL - o sea todo mal, su vida es una desgracia. (lean las restricciones arriba)

jeje hola mi name es edwin bueno solo quero decirl

hola mi nobre es sergio bueno quero decirlo que no te flaca bueno me gustaria tenerlo pero soy dimedo bueno si se enderesan bueno ay lo tienes mi correo luchito15_9@hotmail.com bueno estudo en el pedagogico publico huancane en puno peru bueno me gustaria conocer una amiga gracias

Desde ya me averguenza la conducta de muchos de mis mis pares, que han logrado que el mote de "argentino " sea descalificativo, pero es asi, desgraciadamente nos lo hemos ganado como comunidad. Espero que exista gente que todavia juzgue a las personas por lo que son y no por el lugar de procedencia.

Con respecto a la fotografia, soy tecnico de minilabs, y conozco demasiado ambos sistemas tanto de toma fotografica como de impresión. Ambos tienen sus ventajas y ambos sus desventajas, aconsejo a tomar a estas dos opciones como dos herramientas que deberian usarse de acuerdo al momento y el uso posterior que se quiera de las imagenes. De ninguna manera debe descalificarse ninguno de los dos sistemas, por lo menos hasta que lo digital supere a lo analogico en TODOS los aspectos.

para mas: Mi Correo es agfatec@bariloche.com.ar

mis disculpas por tanta imbecilidad puesta de manifiesto por los inadaptados de siempre.

Walter

Uso ambos tipos de camara, por versatilidada la digital y por ciencia y tecnica la reflex, no hay nada mas bueno que tener su propio cuarto oscuro y uno mismo revelar su material. bueno a muchos no les llama mucho la atencion, pero deberias tomarse el tiempo y toma clases. se sorprenderian.

Por favor no nos ataquemos en los blogs, ya el mundo esta lleno de mucha basura, respetemos al otro y hagamos comentarios utiles, no perdamos el tiempo, un abrazo desde Colombia.

A mi me paso el No.3 una tarjeta de 500 MB con mas de mes y medio de fotos familiares! Estando en la playa se termina el espacio libre en la tarjeta la cambio por una de 128 MB que traia. Cuando regreso pongo la tarjeta en el lector y.... &%$! estaba perdido el 90% de las fotos... Despues de recuperar el aliento busque mucho en internet (soy un poco "cuidadoso" con mi dinero) y encontre un programa llamado PC INSPECTOR File Recovery, no es la maravilla, pero recupero GRATIS la mayoria de las fotos de la tarjeta que habian desaparecido.

En cuanto al tipo de medio, yo uso los dos, y para mi mas importante que si es digital o "carrete" es la camara, y el lente. Poder controlar la profunidad de campo y la velocidad de la foto crea toda la diferencia entre 1000 fotos normales y 1 espectacular.

´Las cámaras digitales ofrecen una ventaja muy superior para los vacacionistas, si te dedicas a la fotografía profesional quizá sea diferente... depende el fin, creo que para vacacionar es muchísimo mejor un medio electrónico en donde puedes almacenar cientos de fotos en un dispositivo pequeño en lugar de los botecitos de carretes de foto, insisto, depende de la finalidad y, por supuesto, del gusto.

Ni que decir tiene que liarse a insultar a una persona por un error demuestra por qué funciona así el mundo. Agrabarlo por su país de origen ya es de genio. Establecer una guerra de sexos por utilizar un sistema u otro es no haber entendido nada (es decir, deja la fotografía pues en ella se trabaja mucho con la sensibilidad). Y además escribirlo en un idioma que no entiende nadie, aporrear un teclado como si uno en vez de dedos tuviera herraduras, la guinda..

Está clara la diferencia entre un sistema u otro. Si quieres hacer fotografía semi o profesional el sistema analógico es el ideal aunque hay máquinas digitales, caras, con buenas ópticas.

La digital es rápida, sencilla, editable...es más 'usable' para los que no dominan la técnica.

Lo que sí no volvería a hacer es meterme en el laboratorio a realizar mis revelados y copias, para eso sí que prefiero pagar...es una elección. Un saludo

Completamente de acuerdo con Pablo. Se entiende que un foro es para hablar y opinar pacíficamente sobre cualquier tema, no para dejar salir nuestros peores instintos. Si esto lo hacen a través de un teclado, qué no harían cara a cara. Veo que la tolerancia, esto es, la comprensión hacia ideas y errores ajenos, está cada vez más en desuso. Aquello de: "tu libertad termina donde comienza la de los demás" debe seguir estando plenamente vigente. Creo que la falta de respeto y el abuso, que no uso, de nuestro derechos están directamente relacionados con una carencia seria de educación por parte de nuestros mayores y el ambiente enrarecido y viciado que existe en esta sociedad "globalizada". A veces, darse una vuelta por una aldea y emplear los usos y costumbres de antaño nos hace recapacitar sobre aspectos esenciales de nuestra vida como seres humanos. Por otro lado, soy un gran aficionado a la fotografía (y a la informática) y creo que no se debe ser excluyente. Una persona inteligente sacaría lo bueno de cada tipo de fotografía (digital y analógica) para obtener el resultado buscado. Cada una tiene sus ventajas, de nosotros depende decidir cuáles queremos explotar en según qué momento y circunstancia.

Yo ando en busca de una solucion para guardar fotos en algun medio portatil que no sea un pc y faacil de transportar fotos digitales ya que me dedico a mandar niñas de xv años a diferentes partes del mundo como celebracion el problema es que a mitad del viaje ya se me acabo el espacio de las tarjetas sd y compacflash que llevo y no teno donde meter mas fotos e incluso para guardar las fotos de las niñas para que tomen mas fotos buco un medio de almacenamiento para guardar las fotos en el viaje y luego pasarlas a una pc llegando del viaje y quemarlas en cd y darcelas a las niñas alguien que me pueda recomendar algo

para mi gusto la camara digital es mas comoda y con buena memoria (1gb)es buena camara siempre y cuando elijamos una buena marca no camaras d q las compras por 50 euros, la analogica es mas para profesional o para alguien q quiere una foto perfecta en papel y no verla en la pc o en la tv (ya q imprimir las fotos digitales son muy caras).por otra parte cada uno tiene su opinion por eso yo me quedo con las digitales porq no soy profesional y me es mas comodo.

PD:aguante argentina

pixie , pixel ¡¡¡¡ ¿ que mas da ?!!!! tampoco era para ponerse así, o punto por pulgada o mejor dicho por milimetro o por cm,... acaso no se entiende, por supuesto que hay ventajas y deventajas, .

30 millones de pixel es lo que te da un carrete analogico, y cuando alguien me venia fardando de su camara digital de 4millons de pixel o pixie que lo mismo da, yo le decia que tenia una de 30 millones, la persona en cuestion me miraba con asombro y me preguntaba cuanto me costo, .

que ventaja tiene, imaginen cuanto espacio ocuparia una foto digital con tal calibre de pixel, 30 millones, si ahora con 5-7 las fotos pesan lo suyo, imaginen, una tarjeta de 1 gb se quedaria pequeña, mientras que en un carrete de 36 fotos el espacio ganado es enorme. .

Ahora bien, la deventaja de un carrete y la fotografia analogica son que con una digital normalita, por ejemplo yo estoy probando una FUJIFILM f20, que es una maravilla, las fotos son con una suavidad, una tertura que parece la realidad propia, y estoy hablando de una camarita super economica, pequeñita, , tengo tamiben una pentax Optio m20 cuya fotos son de una tertura sucia, saca una foto de una flor y se ve el grano, mientras que la otra, parece un espejo. ventajas, muchas muchisimas, te vas con las dos, y te ichas a hacer fotos de todo, mientras que con carrete, pues tienes que andar revelando carretes, sale caro , muy caro, mientras asi, te coges, te vas de vacaciones, y te inchar a hacer fotos de todo, luego si te tomas un poco de tiempo, te montas con algun programa de edicion de video las fotos, algunos efectos de fundido, titulos, letras, los videos los enlazas, le pones de musica de fondo tu musica preferida, y ya tienes un dvd para sentarte oyendo tu musica favorita, y viendo todas las fotos pasar, junto con los videos. ASI QUE HAY VENTAJAS Y DEVENTAJAS CLARO, pero si os sois sincero, yo no le doy todos los pixel, si mi camara permite sacar 7 millones, yo nunca hago fotos en ese termino, LAS MEJORES FOTOS QUE TENGO, son con 1,5 millones de pixel, y con 2. CON UNA TARJETA DE 1 gb, cuyo precio esta tirado, te inchas a hacer fotos digitales, llegas a casa y te las vuercas a disco duro, y la guardas en CD, o dvd, y si quieres te haces un montaje bonito de manera que luego te puedes sentar delante de la tele a ver toda la aventura, mientras escuchas una musica de fondo, ver efectos de fundidos, etc, .

y eso no digamos que a una foto digital, siempre le podemos dar mas luz, quitar luz, etc, y muchas cosas que en una foto analogica no se puede..

por supuesto que hay ventajas en la foto analogica, .cosas que nunca se podra hacer con la digital, igual que con la digital se podran hacer cosas que nunca se podra hacer con una analogica, ..

la digital, sino la imprimimos, sino que la ponemos den dvd, o en cd , siempre sera mas economica, imagina, yo en mi viaje a Canarias le di la vuerta a la isla, he hice 2500 fotos, le saque todos a todo lo que veia, me decian, vayan tonto, va sacando fotos a lo tonto, pues no, ahora lo miro y digo, ho, me quedo estupendo, tome detalles y cosasl.

ver pequeños videos, todo montado, asi que te vez todo el viaje en ese montaje de video y fotos.

Yanali, te felicito por tus comentarios, son muy educativos para quienes se puedan interesar en el tema fotográfico. Yo particularmente trabajo en el ámbito del diseño gráfico y es por esta razón es que prefiero las cámaras digitales pero manuales que sacan fotos sobre los 10 megapixeles, a diferencia de las automáticas que sus funciones son algo limitadas, como velocidades, aperturas de diafragma, incapacidad de cambiar lentes, etc. También trabajo mucho con Photoshop, que siempre es una gran ayuda cuando se necesita retoque digital extremo. Un abrazo grande a todos los que quieren contribuir.

PD: Perdona al retardado mental de anónimo, siempre existe uno en estos foros que critica todo y no aporta nada, y su nacionalidad no tiene nada que ver con su estupidez.

Yo uso la analogica para cosas raras, hasta que pueda aprender a usa el fotochó. Por ejemplo, en paris, deje abierto el objetivo, de noche, frente a la torre eifel, y salio la torre perfecta, con el faro de encima iluminando en redondo, la plaza vacia y los coches con una linea indicando el camino seguido por los faros. Una chulada. Tambien tengo fotos de fantasmas, haciendo dos medias fotos (el tiempo la mitad del necesario, luego sobreimpresionas quitando a la abuela de la silla) y quedan muy convincentes, si se sabe hacer. La digital para las vacaciones, pero echo de menos los objetivos de la analogica, que lleva un SIGMA 18-200 mm F/3,5-6,3 DC y en la bolsa llevo un tele 75-300, pero ya necesita tripode.

Respecto al tema del pais... decian que un bonaerense se subio a un globo, a ver como se veia Buenos Aires sin él...

Mi hija, con 14 años, dice "no te acerques a un caballo por detras, ni a una cabra por delante, ni aun tonto por ningun lado" asi que olvidar al pobre anonimo, que no tiene ni nombre... ya lleva su desgracia a cuestas no se la refregeis encima.

hola