- Otras noticias
La CE promociona una tecnología que evita la pérdida del control del coche para evitar accidentes
China condena a 13 personas por tráfico de DVDs pornográficos
Cada vez más personas navegan en busca de información sobre campañas políticas
Alerta por extorsiones en la Red
México contará con expedientes electrónicos de pacientes en Internet
En Rusia habrá 46 millones de internautas hacia finales de 2008
El número de líneas de ADSL creció un 57% en 2004
Second Life ya acepta el pago con dinero Ukash
Amazon venderá música sin protección DRM.jpg)
La crisis de las .com es ahora cosa del pasado
- En el foro
-
privacidad
Cuestionan el nuevo sistema de imágenes de Google "Street View"
04 Jun 2007 | AP
La herramienta Street View ofrece fotos de gran resolución para que los usuarios puedan recorrer las calles y obtener una visión más realista, de 360 grados, desde sus computadores. Pero algunas imágenes comprometedoras o embarazosas están despertando dudas sobre si Google ha ido demasiado lejos con su más reciente intento de convertir al mundo en un lugar más accesible.
''Todo el mundo espera cierto nivel de anonimato en su vida diaria'', expresó Kevin Bankston, abogado de planta de la Fundación Frontera Electrónica, grupo dedicado a proteger los derechos de la gente en la internet.
La herramienta Street View comenzó a funcionar la semana pasada en los mapas de Google del área de la Bahía de San Francisco, Nueva York, Las Vegas, Denver y Miami. La empresa, con sede en California, ya está planeando expandir el servicio a otras ciudades de Estados Unidos y a otros países.
Algunos expertos en privacidad creen que cada vez surgirá más este tipo de situaciones, ya que la tecnología facilita que se compartan fotografías y videos en la internet, y enfrenta así los derechos de la libertad de expresión con los de la privacidad personal.
Para prevenir la invasión a la privacidad, Google dijo que todas las fotos fueron tomadas desde autos en el último año. Las imágenes se actualizarán periódicamente, pero no se indicó cuándo.
Google no es la primera empresa que implementa este servicio. Amazon.com Inc. lanzó uno similar en enero del 2005 para un motor de búsqueda llamado A9.com.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Encuentro más necesidad en la privacidad que en mostrar ubicaciones que bien pueden verse en directo sin molestar ni interferir en la privacidad de nadie. Creo que la misión de Google no ha de ser la de "vuajeur" sino la de informar, siempre y cuando esta información respete la intimidad de las personas. Sino se limitan este tipo de cuestiones hasta donde podremos llegar... Gran hermano ?
¿Podemos los usuarios de google fotografiar a los responsables de la firma y ver que hacen en su dia a dia para luego publicarlo en la web de quiensabecoño.com?
google tu misión es otra
Invasión de privacidad? Pero de en qué cojones pensais panda de hipócritas con doble moral !!! Son fotos echas en un coxhe en la puta calle !!!... "Un pive hurgándose la nariz, una xica en bikini!!! Ohh!!! Qué venga dios y lo vea!!!" Pero qué coño le pasa a la gente? Es un programa de la polla para ver las cuidades, que se han currado mazo y que tenemos la suerte de usar gratis y no me sale de cierta zona sensible del cuerpo que le caiga mierda por hipocresías baratas como estas... Si publican una foto de un "borroso-tú" sacándote los mocos pues o eres gilipollas y te ofendes o te echas unas risas... pero no van a parar un avance como este por esa chorrada. Pero en fin, la gente merece ser tratada como gilipollas porque demuestra serlo, asi que no me extrañaría que nos qedásemos sin el google street view... Esto me recuerda a la exposición de hipocresía, fachada, falsedad y necesidad innata por la exageración a la que fuimos sometidos cuando la hermana de los Jackson enseñó un pezón... (menos mal que intervinieron organizaciones censoras... porque sino... sino... SINO: NADA, COÑO!!!).
Hi.
It's test. This site was probably down...