- Otras noticias
Myspace, nuevamente demandada por casos de abusos sexuales en EEUU
RSF constata que Cuba supera a China en la violación de la libertad de expresión en Internet
España tiene un acceso a Internet más lento y un 25% más caro que la media de la UE
La penetración de Internet en Latinoamérica es menor al 20%
La plataforma Todoscontraelcanon.es insta a los Ayuntamientos para que aprueben en pleno mociones de rechazo al canon digital
Ayuda online para planificar el pago de impuestos
Una pyme demanda a Google por su herramienta de migración de correo
Las discográficas protestan ante el Consejo General del Poder Judicial por las sentencias sobre el "top manta"
Los Ángeles introduce cámaras para atrapar a los vendedores ilegales
Skype supera ya los 2,7 millones de usuarios en España
- En el foro
-
estados unidos
Casi 5.000 euros de multa por descargar 8 canciones
06 Nov 2006 | AFP
La demandada, Carma Walls, de la ciudad de Rome (norte de Georgia), descargó las ocho canciones en julio de 2005 mediante el programa 'Kazaa' y las compartió con otros usuarios.
En abril pasado, las discográficas Capitol, Sony BMG, Arista y Atlantic la demandaron por violar derechos de autor. Según las discográficas, Walls les causó "grandes e irreparables daños que no pueden compensarse por completo o medirse con dinero", pero le pidieron al tribunal que le obligue a pagar 750 dólares (cerca de 600 euros) por cada canción.
Walls no contestó las acusaciones en el tribunal y el pasado lunes el juez federal Harold Murphy la condenó a pagar un total de 6.000 dólares (750 por cada una de las canciones), más 350 dólares 8275 euros) por los gastos del tribunal.
La lista de canciones, que pueden conseguirse en algunos servicios de internet hasta por 99 centavos de dólar (78 céntimos de euro), incluye canciones de Jewel, Poison, Whitney Houston y Journey.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
No me ha gustado la manera de exponer el articulo.
1º==>En el titular no pone que es en estados unidos.
2º==>Al final pone que se pueden conseguir canciones por hasta 99 centavos.
¿Qué se quiere decir, que es mejor comprar canciones?¿Que compremos canciones?¿Que son baratas?
Ahí dejo mi reflexión.
Se espera que cada cuak se haga sus reflexiones. Yo no necesito que el periodista piense por mi. Me basta con que relate los hechos. Para mi la noticia es correcta
No lo pone en el titular pero lo pone en el ladillo: Estados Unidos.
Yo tb creo que es correcto la verdad.
Seria bueno que cada artículo estuviese acompañado por la firma o nombre del periodista!!!
Claro, cada uno saca sus conclusiones, pero solo podrá sacar conclusiones de lo que lee.
En el ladillo sí, pero en portada no.
Sería bueno eso de firmarlos articulos.
Y sigo insistiendo que veo ridiculo el último párrafo del articulo.No le encuentro sentido por ningún lado.
¿Por qué no han puesto que un cd te puede llegar a costar 30 euros?
Habrá puesto que la canción vale 99 ct de dólar porque es una burrada lo que le han hecho pagar a esa pobre mujer, si a todos os que se descargan musica tuvieran que pagar tanto dinero por cada canción.. más de uno se tendría que prostituir... espero que no lo hagan en españa.. jajaja
Macho, francamente, si son casi 5000 € por 8 canciones.....
dios mío, primero 35 años de hipoteca de la casa.... y ahora otros tantos de hipoteca para pagar la multa. hay que joderse :D
Esperemos que la ASGAE nunca consiga eso Avanci.com
Y seguimos hablando de la manilla y la puerta...
-Cada autor deberia gestionar su producto y dudo que vendiese sus canciones a 99 centimos de dolar o euro.
-Es mucho mas rentable para el autor y para su publico en general, que los autores nos facilitasen sus cuentas bancarias donde hacerles donativos, unas veces de pocos centimos o nada y otras de varios euros o dolares por haber creado una joya tan maravillosa...
-A un autor le da lo mismo que sigan sin comprarle su arte aquellos que NO SON SU PUBLICO. De manera que si se pudiese DEGUSTAR gratuitamente sus productos, mas de uno cambiaria su punto de vista sobre el autor y ambos podrian intercambiar libremente y satisfactoriamente.
---------------
Asi que veamos lo que hay tras la puerta: UNOS SINVERGUENZAS QUE PRETENDEN SEGUIR ESCLAVIZANDO A LOS AUTORES Y A SU PUBLICO: discograficas, vendedores de canciones, de CD musicales, cobradores de CANON popularmente-ilegitimos, etc.
---------------
Que los autores nos faciliten su cuenta bancaria OFICIAL y el saldo obtenido por algun articulo que ELLOS hayan creado, y veran lo que es hacer dinero honesto y tener un publico satisfecho.
A los esclavistas que les den...
INDIGNANTE!!, como pueden ser tan ruines de estafar de esa manera a esa mujer, y cito lo que dicen "grandes e irreparables daños que no pueden compensarse por completo o medirse con dinero", yo digo que piratemos TODOS y que se jodan bien esos cabrones que ya tiene sufuciente dinero, asi cuando no tengan quien les compre dejarán de estafar con sus altos precios y sus acusaciones sin fundamenteos.
en usa es ilegal bajarse mp3, lejos ya de cuestionarnos si es una ley justa o injusta, el caso es que la multa es un disparate.
Roba tu en el corte ingles un cd con 10 canciones, ya veras lo q te pasa
( nada, aqui y en USA pues no es ni delito, es una falta por no superar los 400 $ se considera hurto y no robo, te dan 4 cachetes y pa casa )