Un tribunal francés ordenó a Greenpeace retirar de su página web detalles precisos sobre maíz modificado genéticamente (OGM, organismos genéticamente modificados), en una medida tachada de censura por el grupo ecologista.
a orden es debida a la protesta de dos agricultores que tenían miedo de que sus cultivos de maíz transgénico pudieran ser atacados después de los detalles publicados en la página web de Greenpeace en Francia. El tribunal de París dijo al grupo que había violado la privacidad de los agricultores y ordenó que la información fuera retirada.
Greenpeace dijo que probablemente apelarían la sentencia. Mientras tanto, la información será trasladada a otra página web controlada por Greenpeace Internacional.
"Estamos considerando otras formas de informar al público de donde se localizan las plantaciones de transgénicos", dijo a Reuters el responsable de Greenpeace Francia sobre OGM, Arnaud Apoteker.
"Es casi seguro que
pondremos la información en otra página web de Greenpeace",
agregó.
Francia es el hogar de un gran y elocuente lobby antitransgénicos y alrededor de la mitad de cultivos alterados genéticamente han sido destruidos este año. Greenpeace publicó en junio la localización de las plantaciones, el día después de que un tribunal francés condenara a un activista a dos meses de cárcel por destruir campos de transgénicos en 2004 y 2005.
El maíz transgénico está plantado en alrededor de 5.000 hectáreas de todo el país galo para su venta esta temporada, 10 veces el área plantada en 2005. Muchas compañías biotécnicas, incluido el gigante estadounidense Monsanto, también han llevado a cabo experimentos con transgénicos en campos abiertos.
Bajo la ley francesa sólo la localización de los experimentos en campos abiertos pueden hacerse públicos.
Greenpeace se basa en una ley de la UE de 2001, aún no adoptada
por la legislación francesa, para demandar que la localización de
todos los campos de transgénicos, incluidos los de uso comercial,
sean hechos públicos.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Son sólo tonterías. Primero fue la lucha contra el uso de máquinas. Todo debía hacerse a mano "como Dios manda". Hace años la lucha era contra los plásticos. Después fue contra los alimentos industrializados. Actualmente tienen que pelear contra las plantas hechas a medida de nuestras necesidades. ¿Contra qué lucharán después?, ¿contra los viajes espaciales?. El progreso continúa, les guste o no.
Sí, sí... pero como mínimo debemos tener información fiable y transparente de lo que comemos... ¿o me vas a decir que es mejor la comida industrial que la casera? Pues veremos qué pasa con los transgénicos... y, sobre todo, quién los modifica y cómo los modifica... al menos tener la información para poder decidir individualmente si comerlos o no... y no que te los cuelen en tu dieta sin más.
Y, por supuesto, las prácticas a realizar con los transgénicos fuertemente reguladas y supervisadas... que luego vienen las sorpresas...
El progreso no es más tecnología simplemente, progresar implica ir a mejor, no lo olvidemos. ¿Es progreso tener a tu alcance un televisor de plasma de 42" por cuatro duros pero no poder comprarte una vivienda digna? ¿Dónde vas a meter la tele de plasma? ¿Dónde te vas a meter tú? Mejor las casas a 3.000€ y las teles de plasma a 300.000€... prioridades.
El derecho a la información es inalienable, pero que se opongan a TODO lo que signifique progreso, es de una mentalidad pacata y retrógrada. No tienen argumentos de peso para justificar sus acciones. NO está demostrado que los alimento transgénicos hagan daño ni mucho menos. Y sí está demostrado que diariamente se mueren miles de niños por hambre. Como dice la noticia: "casi la mitad de los cultivos alterados genéticamente han sido destruidos este año."
Por favor!!! piensen un poco en esos niños y antes de destruir alimento hagan algo más productivo! dedíquense a cuidar los bosques y los animales y dejen de matar niños.
"El Mundo como yo lo veo"
doctorgen.blogspot.com
Alimento industrial y de producción baráta, rápida y en cantidad --> progreso.
Saciar el hambre, salvar vidas humanas ---> más progreso.
Saciar el hambre, salvar vidas humanas, pero con un alimento seguro, que no producirá enfermedades aún tomándolo diariamente --> mucho más progreso.
Estoy a favor del progreso, pero de que "progrese el progreso"....
Sabiais que las semillas transgenicas no germinan. Me explico, tu compras maiz trasngenico, lo plantas, crece la planta, y como todo agricultor, guardas semillas para plantar al año siguiente.
Pues las transgenicas no germinan (estan diseñadas asi), asi que te obligan cada año, a comprar semillas a la empresa que las fabrica.
Esto tampoco seria malo si tu lo pudieras escoger.
Lo malo, es que si tu no quieres plantar trasngenicos, y tienes un campo al lado de un transgenico, una parte de tus plantas quedan fecundadas por los transgenicos, y una parte de tus semillas no germinara, hasta que al final, te quedaras sin semillas.
Yo a esto si que lo llamo "destruir cosechas".
Y sabías que se pueden diseñar para que tengan determindas enfermedades. Y que luego, la mism empresa que te vende las semillas, te vende el fármaco para salvar la cosecha....piensa....¿Progreso?
No veais tantas peliculas
Los vegetales y plantas transgénicos son modificados en forma genética para soportar las principales plagas y enfermedades que las afectan, considero que es mejor que la planta produzca su propia protección a tener que estarlas fumigando con potentes pesticidas, insecticidas, fungicidas y otros que producen cáncer, mutaciones y deformaciones genéticas y lo peor, esterilización prematura a aquellas personas que los aplican, alrededor del mundo hay miles de casos en las cortes de varios países, con reclamos económicos a empresas como Dow o Monsanto por el daño físico y ambiental que han causado con venenos como el DDT los organosfosforados y otros terribles venenos industriales, prohibidos en los países desarrollados pero que se venden con toda libertad en los países del tercer mundo, de dos males el menos peor...
Todo eso que se cuenta de las semillas que no pueden germinar y que se pueden modificar para producir enfermedades a propósito y luego vender el remidio la misma empresa es cierto, se puede hacer y se hace.
No hay más mentira sobre los transgénicos que la excusa de "evitar el hambre en el mundo". Va a ser que no. Porque comida hay para todos. Lo que está es muy muy muy mal repartida. ¿Nadie ha oído nada sobre que pasa con la comida que "sobreproduce" Estados Unidos y otros países "desarrollados", la cual bajaría los precios? ¡Se tira a la basura! Sí, mucha, kilos y kilos todos los días.
Los organismos modificados geneticamente están atentando contra la biodersidad, muchos se expanden y no se sabe aún sus consecuencias. Son organismos nuevos (sin factor limitantes), no todos, pero a veces no se sabe hasta que pasa mucho tiempo. Es como introducir una planta o animal autóctono de un país en otro del cual no es. Puede ser peligroso.
El progreso no es sólo el avance tecnológico y cientifico, sino que este vaya ligado al progreso social y al bienestar.
Eso es al menos, lo que yo creo.
quero decir que sigan asi que asi se gana vaos greenpoeace
Se habla de que con los trasgénicos, se obtienen mejores cosechas, y que con eso hay más catidad de alimentos, y así se combate el hambre. Todo una gran mentira, puesto que la soja progresa, pero la dominan grandes empresas, y desde cuándo los grandes empresarios de argentina han dado algo para palear la pobreza. Si en Argentina, la pobreza es producto de las actividades maquivélicas de los grandes empresarios, no olvidemos que gran parte de la deuda externa Argentina, es producto de la estatización de la deuda privada. Esto costó a la Argentina que la mitad de la población estuviera bajo la línea de pobreza y que estos empresarios siguieran viajando a Europa. eso que ocurre acá, ocurre en otros lugares, o acaso algo de lo que se produce en transgénicos va a lo haitantes de Africa, lugar pobrísimo, en donde la gente vive en la indigencia total.