- Otras noticias
Detenido en Málaga por tener y distribuir pornografía infantil
Así es la nueva oficina de Google en Buenos Aires.jpg)
Denuncian que tres de cada cinco contratos por Internet son abusivos
Vietnam promete combatir la piratería en vísperas de entrar en la OMC
Un tribunal de EEUU establece la fecha del juicio contra Napster
Google crea un software para trabajar sin conexión a Internet
La Asociación de Internautas denuncia que usuarios de ADSL son cambiados de proveedor de Internet sin su consentimiento
La policía acaba con la principal red de piratería de DVD en Hong Kong.jpg)
Los ordenadores agilizan las mentes jóvenes, según un estudio
Los internautas forzarán a una renovación del concepto de censura
- En el foro
-
canon digital
La SGAE sostiene que el perjuicio del canon para el consumidor "es nulo"
19 Jul 2006 | AGENCIA EFE
Fernández-Lerga denunció ayer en los Cursos de Verano de la Universidad del País Vasco en San Sebastián «la manipulación de algunas opiniones» sobre el canon por copia privada aplicado a los discos compactos vírgenes «porque el perjuicio para el consumidor es nulo».
Defendió la postura de la SGAE, favorable al canon, con el argumento de que la copia privada autorizada por ley supone un perjuicio económico para los autores que hay que compensar por otro lado.
Hizo referencia a los diferentes sectores sociales, «pequeños pero bien orquestados», que se han mostrado contrarios a la aplicación del canon por copia privada y mencionó, asimismo, el Informe de Expertos solicitado por el Ministerio de Industria que recoge «un conjunto de falsedades como que este impuesto va a encarecer el precio de los productos entre un 30 y un 50%».
Fernández-Lerga repasó también la situación de diversos sectores como el de la música, el del cine o el editorial en España. Respecto al primero, aludió al creciente número de conciertos para negar que esté atravesando una crisis y dijo al respecto que «lo que ocurre es que el CD está siendo sustituido por nuevos soportes y la industria lo está padeciendo».
Hizo referencia a la «crisis permanente» del sector cinematográfico en España y culpó a la industria norteamericana por su potencia de penetración y su utilización del cine como instrumento de comunicación de valores. En cuanto a la industria del libro, dijo que no puede hablarse de alarma en este sector ya que las editoriales publican un gran número de libros a lo largo del año.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Menuda cara mas dura ...
El que se va a casar y tiene que pagar canon por su boda
El que se compra un ordenador/mp3 ...
El que paga canon por la conexion adsl
...
¿Todos ellos no son consumidores? ¿que son inveciles?
yo lo tengo claro, todo, hasta el ultimo CD/HD/DVD comprado fuera. Los gastos de envio son inferiores al canon. Los beneficios ya no se los llevan empresas españolas, que no venderan o lo haran menos, pero tampoco la sgae su canon.
Tienes toda la razón, rastaf.
Tengo una regrabadora de DVD's desde hace poco. He copiado lo siguiente:
- 20 copias del DVD de la boda de mi hermana (fue hace mes y medio), grabado por nosotros, con nuestra cámara y siendo nosotros (familiares y amigos) los protagonistas (ya me dirás qué pinta ahí la SGAE...).
- 5 copias del DVD del video de una celebración familiar.
- 2 DVD's con fotos mías y algún que otro video, hechas con mi cámara .
- 30 DVD's con grabaciones de pruebas de alumnos (para que los alumnos vean sus fallos a la hora de exponer) de una academia de oposiciones para la que hago trabajos.
- 4 DVD's con el sistema operativo GNU Linux (diferentes dsitribuciones) y 1 DVD con aplicaciones, todas ellas libres (como Mozilla, Openoffice.org y un largo etc.)
Eso hacen un total de 61 DVD's... multiplícalos por el canon, más el canon de la propia regrabadora (más el del ordenador que quieren meter tb...). ¿Por qué tiene que llevarse esa pasta la SGAE cuando no tiene nada que rascar de mis grabaciones? ¿dónde está la presunción de inocencia? Menos mal que los DVD's los trajo mi padre de Andorra (libres de canon), aprovechando que pasaron unos días allí.
Aquí los cuatro de siempre ponen las reglas y el ciudadano de a pie a pagar las consecuencias. Pero si salen con la suya habrá que comprar fuera y que nos lo envíen a casa, más cómodo (o irse a Andorra a cargar el maletero, xD).
Y perjudicadas las tiendas y mayoristas de aquí, por supuesto. Pero siempre, siempre, el que más pierde es el consumidor...
Yo sinceramente con esta gente ,alucion mas cada dia dentro de poco es mi cumpleaños ,igual me aprece uno de la SGAE,lease atracadores ,pidiendome q abone algo por cantar "Cumpleaños feliz"...
y si quereis reir por no lorar mirad esta pagina ,y concretamente el enlace ,y el comic..
www.libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_32478...
OS RECOMIENDO Q VEAIS EL VIDEO,minuto 8,y este enlace .
www.sgaecontratraxtore.com/....... Comic
si pago canon, puedo piratear lo que quiera, por que por eso o pago, vamos, digo yo.
poner un canon es tener derecho a un servicio.
no se puede poner una multa por adelantado, siempre será despues de cometer la infraccion.
si pago tasas de aeropuerto sera para montar en un avion.
Sólo faltaría (y si pueden así lo harán...) que después de pagar el canon quisieran acusarte de pirata... se supone que pagas el canon precisamente para poder copiar.
Asi es señores españoles. Por ahi pueden darle jaque
a este famoso canon, comiencen a copiar todo lo que
puedan, compartanlo, pasenlo porque si este canon
es por derechos de autor entonces es carta libre par
copiar lo que sea, simplemente no lo vendan y asunto
terminado.
si lo hacen en grandes conjuntos de personas a traves
de la red o en reuniones publicas solita la SGAE va a
decir , "no, no se puede copar pagando el canon",
pero por que no, si ya se pago el Drecho de Autor y
se quedaran callados....
Bueno, simplemente... estuve estudiando hace poco Economía política (tuve un examen que por cierto aprobe :D) y realmente me parece tan vergonzosa y clara la mentira que están diciendo... que soy incapaz de creermela:
Se defienden argumentando que aplicando el impuesto sobre los vendedores, el precio lo pagan estos y no implican a los compradores, MENTIRA! Como no voy a explicar (es muy sencillo) la curva de oferta y demanda, voy a copiar íntegro el parrafo de "Consecuencias ante como afectan los impuestos sobre los compradores y sobre los vendedores" del libro Principios de la Economía de Mankew.
CONSECUENCIAS: Si el lector observa las figuras 6.6 y 6.7 (las figuras con un impuesto de 50centimos sobre los consumidores en la 6.6 y sobre los vendedores en la 6.7) observará una sorprendente conclusión: Los impuestos sobre los compradores y los impuestos sobre los vendedores son equivalentes. En ambos casos el impuesto crea una brecha entre el precio que pagan los compradores y el que perciben los vendedores. Esta brecha es la misma, independientemente de que el impuesto se establezca sobre los compradores o sobre los vendedores. En cualquiera de los dos casos (...) La única diferencia se halla en quién entrega el dinero al estado.
Además de ladrones, MENTIROSOS y en nuestra puta cara!
Firmo todos los comentarios, como si fueran mios.
yo tambien me grabo mis propios trabajos y como
me cobran el canon, tambien copio desde hace un tiempo
todo lo que puedo.
Son unos ladrones y unos sinverguenzas