La Sociedad General de Autores y las otras entidades de gestión de los derechos de autor denunciaron el martes la "campaña de desprestigio y acoso social" contra el llamado canon digital, incluido en la recientemente reformada Ley de Propiedad Intelectual.
stas organizaciones defienden la reforma de la Ley de 1987, necesaria para incorporar una directiva comunitaria, y en la que se ha trasladado el modelo del canon analógico aplicado a cintas de casete y de vídeo a los formatos digitales, como CD, DVD o reproductores MP3.
"Queremos denunciar esta campaña de desprestigio y abrir un interrogante sobre a quién beneficia y qué es lo que se persigue", declaró en una rueda de prensa en Madrid Javier Gutiérrez, director general de VEGAP (Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos).
"Llevamos muchos meses sufriendo insultos y amenazas", aseguró Pedro Farré, director de relaciones corporativas de la SGAE. "Queremos decir con este acto Basta ya".
Los representantes de las entidades de gestión se mostraron indignados con lo ocurrido a finales de junio, cuando un grupo de integrantes del colectivo Rompamos el silencio - que se define como un espacio plural que trabaja desde los principios de desobediencia civil - irrumpió en la sede madrileña de la SGAE.
El grupo colocó pegatinas con el lema por el de "Siempre Ganamos Algunos Euros", lanzando billetes falsos de 500 euros y desplegando una pancarta que decía "La cultura no tiene dueño", como reivindican en su propia página web.
"A los trabajadores de la cultura hay que remunerarlos equitativamente", agregó el representante de la asociación de artistas plásticos.
Farré dijo que según la ley el canon deberían pagarlo los fabricantes y los importadores de los soportes, que apenas representaría una mínima parte de los beneficios de la industria tecnológica.
Tras criticar la "demagogia" y las "falsedades" de grupos como la plataforma Todos contra el canon y la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (AETIC), estas sociedades dieron unos datos sobre lo que supone el canon.
La recaudación por copia privada durante 2005, tanto en el ámbito analógico como en el digital, alcanzó los 87 millones de euros en España, de los que un nueve por ciento se destina a gastos de gestión, un 20 por ciento a actividades asistenciales y el 70 por ciento restante a los autores, aseguraron.
Todos contra el canon es una plataforma que está recogiendo firmas contra gravar los soportes, los equipos o redes y la tecnología en general con cánones "cuyos beneficiarios sean un sector económico o una actividad de intermediación específicos" por considerarlo contrario al "interés general", según su manifiesto.
Al acto acudieron también representantes de CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos), DAMA (Derechos de Autor de Medios Audiovisuales), AIE (Sociedad de Artistas Intérpretes o Ejecutantes de España), AISGE (Artistas Intérpretes Sociedad de Gestión) y EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales).
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Que trato esperan tener cuando ellos son los primeros en desprestigiarse con sus actos.
La SGAE también hace campañas para justificar tanto canon.
Afirma que el cine español está perjudicado por la piratería cuando resulta que nuestro cine se ahoga por sí solo de lo aburrido que es. Pusieron como ejemplo a Torrente 3, que podría haber recaudado más si no fuera por la piratería y todos sabemos que tal película es malísima.
Hace unos años ya que se tomó la decisión de potenciar el cine español y obligar a las salas a proyectarlo, de ahí que saliera tanto multicine y que el resultado fuera peor porque con tanta opción porqué aburrirse con el cine español. Además la gente hace cosas que le gusta y meterse en microsalas no es una de ellas.
No quería deciroslo, pero soñe el otro día que Teddy Bautista me violaba, a mi y a toda mi familia.
Ese hombre cruel y horrible me violo en sueños.
¡¡¡ LA SGAE ME VIOLO DORMIDO !!!
Si recaudaron 87.000.000 (ochenta y siete millones de Euros, que entonces publiquen con documentación fiscal como lo distribuyeron, y no solo lo digan como de oidas.
Por favor que las autoridades impositivas revisen si pagaron los impuestos de acuerdo a lo que declararon que recaudaron.
Pues sí, la verdad es que nada de lo que dijéramos nosotros desprestigiaría tanto a la SGAE como lo que ellos hacen. Yo creo que en realidad han diseñado y emprendido la campaña ellos mismos y que Teddy Bautista y Ramoncín son dos agentes encubiertos pagados por Joaquín Sabina, Alaska y Richard M. Stallman.
Estos estúpidos de la SGAE nó necesitan que nadie les desprestigie. Ya saben ellos hacerlo solitos, y si nó recuerden el ejemplo del rey del pollo frito. Cordial ElHombredeMazo
el canon.. a quien beneficia? a la sgae (una panda de vagos con mucho dinero)
a quien perjudica? a TODOS los españoles.
desapareced ya de una vez ladronazos!
Tengo el honor, de no haber visto ninguna de estas peliculas que tanto defienden los de la SGAE.
Alguien pensara que motivo tengo, SON BASURA
Los de la SGAE no son nada de lo que dicen ustedes de ellos.
Solo son unos honrados PROXENETAS, que viven del trabajo ajeno sin dar nada a cambio
chau PROXENETAS