El Congreso de Estados Unidos debate instaurar peajes en las autopistas de la información en internet, un tema que enfrenta a las gigantes Google y Microsoft, por un lado, y a los operadores de redes, por otro.
os grandes de las telecomunicaciones y del cable, como Verizon, ATT o Comcast, quieren hacer pagar a los sitios de internet según el ancho de banda que utilizan.
"Sería la primera vez que los propietarios de las redes dictaran el contenido (de internet)", advierte con preocupación la senadora republicana Olympia Snowe, quien cuenta con el apoyo de los grandes de internet, como Google, eBay o Amazon. Según Snowe, si el Congreso estadounidense no está atento, la oferta de servicios en internet terminará por parecerse a la oferta de televisión por cable, donde los operadores deciden el contenido que corresponde a cada paquete de suscripción. Para preservar la igualdad vigente en la red, el respresentante demócrata Ed Markey querría que la ley estipulara que "todo proveedor de acceso a banda ancha tiene el deber de no bloquear, obstruir, deteriorar, discriminar o interferir con la capacidad de cada uno para utilizar un acceso a banda ancha para acceder, utilizar, enviar, recibir o proponer contenido (...) en internet". Snow y Markey tienen el respaldo sobre todo de grupos de presión que utilizan internet como principal medio de comunicación, entre ellos varias organizaciones de la derecha religiosa. Por otro lado, los grandes de las telecomunicaciones, apoyados por asociaciones de consumidores y algunos medios económicos, quieren ofrecer el equivalente de autopistas de varios carriles, con vías reservadas a ciertos tipos de usuarios, tanto públicos como privados, para evitar fenómenos de acumulación. Después de meses de discusiones entre 'lobbistas' y parlamentarios, el debate llegó al Congreso, bajo la forma de una reforma global de las telecomunicaciones. Sin embargo, la Cámara de Representantes se negó a resolver sobre "la neutralidad de la red" a principios de mes, y el Senado también parece reticente a pronunciarse al respecto. "Si hay actividades contrarias a la competencia, la batalla será ante los tribunales", señaló recientemente el senador republicano Ted Stevens, presidente de la Comisión del Comercio, escéptico sobre la necesidad de legislar.La reforma de las telecomunicaciones debería aprobarse esta semana en comisión del Senado, con o sin la enmienda sobre internet. Además, podría haber un debate del tema en sesión plenaria el próximo mes.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
el mundo toma ejemplo de la sga y se quieren dedicar a cobrar por nada e infinitamente.
Me parece increíble, si en definitiva al tener un sitio pagas por un dominio y un hosting, el hosting a su vez paga por un enlace y finalmente el usuario paga por un pseudo enlace banda ancha en su casa para poder acceder a los sitios.
Sería un robo.
Seria herir en el corazon a la mejor tecnologia desarrollada del siglo, matando su mejor caracteristica y elevandola a las elites. Paises del tercer mundo o francamente subdesarrollados, donde un centavo de dolar tiene muchisimo valor, estarian marginados de sus beneficios. Es la avaricia llevada al extremo por que se puede. Increible. Triste.
Me parece un desastre que quieran ahora limitar el espacio de mayor alcance y de mayor acceso a nivel mundial, restringiéndola a aquellos pocos que pueden pagar por él.
Hasta ahora, Internet viene siendo el mejor (y único) lugar donde uno puede acceder gratuitamente ya sea para información, entretenimiento, negocios, o cualquier otra cosa que pueda ser útil, casi sin límites, y eso es lo que me parece excelente de Internet.
Sería por lo tanto una desgracia que le quitaran a la gran red su mejor y más remarcada característica.
Habrá que seguir luchando.
¿LUCHAR? ¿CÓMO?
Esos H. de P. nos quieren llevar de la mano a la Edad media o antes para seguir robándonos.
Revolución !!
estais conmigo o no?
si me elegis presidente os concederé putitas a todos :)
viva la revolución!!