- Noticias relacionadas
- Otras noticias
La obsesión por los SMS y el email puede reducir el Coeficiente Intelectual
EEUU respalda a Apple ante la ley de derechos de autor francesa
El e-mail de Google puede violar las leyes de privacidad
Microsoft probará una versión con publicidad de Microsoft Works
Los latinos en EEUU acuden menos a internet que el resto de población
i-Disk BulletProof, un usb a prueba de balas
El abogado del joven que ofendió a la Esperanza de Triana en un web no esperaba condena y estudiará recurrirla.jpg)
El Defensor del Pueblo investiga la pornografía infantil en internet
Estados Unidos multará a quienes instalen spyware sin permiso
La web "Río Body Count" cuenta las muertes violentas en Río de Janeiro
- En el foro
Hay poco interés por la nueva generación de DVDs en 2006-
guerra de formatos
El coste extra, una nueva preocupación para los nuevos DVD
24 Mar 2006 | REUTERS
Los fabricantes de productos electrónicos y Hollywood se han alienado detrás de dos formatos divergentes: el Blu-ray, apoyado por Sony, y el HD DVD, defendido por Toshiba, que hoy anunció el posible retraso de su lanzamiento hasta mediados de abril.
Ofreciendo discos con mucha más capacidad que los actuales DVD, los grupos esperan infundir nueva vida al mercado del vídeo doméstico, calculado en 24.000 millones de dólares. Sin embargo, su incapacidad para utilizar un formato unificado ha preparado el terreno para una costosa guerra similar a de los vídeos VHS-Betamax de hace 25 años.
Microsoft retrasó esta semana la salida de su sistema operativo Vista para los consumidores hasta después de la temporada de vacaciones. Vista está diseñado para el HD DVD, que se espera dé un gran impulso a la tecnología HD DVD en los ordenadores personales.
"El anuncio de Toshiba fue desalentador, llega en una semana en que Microsoft está retrasando el Vista unos meses. La idea de ordenadores con el HD DVD es ahora sesgada y se ha retrasado", dijo Doherty, señalando que cuando los DVD comenzaron hace ocho años, aproximadamente un 70 por ciento de los sistemas vendidos en el primer año estaban en los ordenadores personales y sólo el 30 por ciento se vendieron como reproductores para televisión.
Estos factores se suman al hecho de que la gran mayoría de los hogares no están preparados para apreciar plenamente la nueva generación de imagen de DVD de alta definición.
"Sólo uno de cada diez hogares está preparado para apreciar la calidad de sonido de estos nuevos discos y reproductores, mientras que uno de cada ocho tiene un aparato de HDTV con calidad de imagen suficientemente buena para apreciar adecuadamente el Blu-ray o HD DVD", dijo Doherty.
"Los reproductores, que cuestan entre 500 y 1.000 dólares (aproximadamente entre 400 y 800 euros), siguen teniendo un precio mucho menor que la televisión o el tipo de sistemas de sonido que les harían justicia", añadió.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Espero y deseo que todo esto lleve al trate la industria del entretenimiento tal y como la conocemos.
Estamos hasta las narices de sufrir el constante abuso hacia los consumidores por parte de esta industria.
Yo creo que se van a llevar un chasco.
¿No se han dado cuenta de que la gente ya no compra los repodructores DVD por su calidad, si no por su precio?
La mayoria busca Divx, y no van a convencer a las masas para que se gasten un paston por nada nuevo.
Todo cambio en las normas y mas aun en lo que va en pos del entretenimiento de masas es traumatico, cine mudo-->hablado, discos de pasta...--->CD --->DVD, recuerdo cuando un simple lector de CD para PC costaba lo mismo que un equipo completo con reproductor de cassettes, lo mismo que los DVD, no alarmarse, que se peleen los dinosaurios, nosotros los perritos comemos gustosos las migas que caen de la mesa. Hace aprox. 2 semanas compre mi primer lecto grabador de DVD, recien cuando el precio hacia realmente atractiva la oferta, lo mismo hare con el home teatre, y de aca a 2 o mas años de cuando aparesca la nva. opción HD JK DD OOF DVD o lo quesea, recien opinare y gastare.
Hace apenas un año compre mi reproductor de dvd panasonic con home theatre, tengo que tirarlo el año que viene por un cambio de tegnologia con una calidad que solo disfrutare cuando un televisor de plasma de 40 pulgadas sea accesible?, que broma que nos juegan y despues se quejan de la pirateria, es lo menos que se merecen
¿ Alguien ha visto una pelicula de alta definicion en un televisor de plasma de 50" ?
Creo que quien responda Sí, entenderá de que hablo.
EN los TVŽs de ALTA definicion aprecias hasta la ARRUGA mas makillada de tu protagonista de la peli.
Peliculas como MATRIX ( y reloaded) circulan desde hace tiempo en HD via emules.
LA diferencia es NOTABLE, en las teles CRT, osea las de toda la vida el DVD es suficiente, cuando nos ponemos con teles planas de las nuevas TODO se ve TERRIBLE porque no vienen preparadas para las pesimas señales analogicas ke recibimos.
EL FUTURO Es ALTA definicion, ¿¿el apagon analogico en 2015 no os dice nada ????
Es el principio del camino lo que vivimos hoy, es como decir, NO SI YO EL BLANCO Y NEGRO LO VEO MUY BIEN ¿ para ke pasar al color con lo KARO ke es ????
Pues la misma tonteria los ke defienden el dvd.
Yo no kiero estar obsoleto ¿ y vosotros ???
Yo no quiero estar obsoleto pero recién compré mi DVD-R y el lector de DVD, porque su precio está por el suelo y pude entonces darme ese LUJO.
¿Pero cambiar a otro?
Ni ahora ni nunca, que la tecnología siga avanzando que lo que tengo es suficiente, (soy pobre), no pretendo ver en blanco y negro, no, Pero por ejemplo la mayoría de los TV que dicen son de Alta Definición NO LO SON.
Y las nuevas películas se ven que son una KK.
Que los que tienen mucho dinero los compren para que el precio baje y podamos usarlo nosotros bien baratito y sin prisa.
No tengo un BMW, para que quiero un Blu- Ray.
Que lo pague los retrasados.
Los precios de la tecnologia nos llevan a pensar en el gasto que haremos para obtener esa satisfaccion de lo que deceamos, pero no siempre lo que es "de punta" es lo mejor, debemos tener en cuenta que los salarios no son lo sufiientemente bien pagados para que nos demos un lujo tan caro, pero que sin sacrificarnos tanto, podemos tener lo que necesitamos en el momento que lo deceemos, por ejemplo, para que comprarme una television de plasma de 70 pulgadas si no cabe en mi cuarto y me la paso too el dia trabajando como un animal para poder pagarla y nunca estoy en casa o llego muy cansado como para disfutar plenamente de los "beneficios" que me ofrece dicha tecnologia, debemos tener en mente nuestras necesidades, no comprar algo solo por el hecho de comprarlo.
Hubo un tiempo en que yo apoyaba eso de estar al son de la tegnologìa, pero me gastaba un dineral en cada novedad que salìa. Ahora me doy cuenta que a cada novedad es mejor un tiempo prudencial ya que lo compras ni bien sale y luego al año lo hallas a mitad de precio.