La opción del 'Gran Hermano' informático contra el terrorismo

^H

oy sabemos que Estados Unidos disponía, desordenados, indicios que habrían podido dar la alerta de los atentados de 2001 en el país semanas antes. Para coordinar estas informaciones esparcidas, cientos de informáticos trabajan a ambos lados del Atlántico para desarrollar programas de vanguardia que eviten esta descoordinación.Para 'conectar los puntos' hace falta disponer de un máximo de datos para, mediante algoritmos y procesos de inteligencia artificial, acercarlos y relacionarlos.

"No es fácil: hallar una información pertinente en un lote considerable de datos no es tan simple", asegura el francés Eric Abiteboul, ingeniero del Instituto Nacional de Investigación en Informática y Automática (INRIA, por sus siglas en francés). "Lo que estamos haciendo es ver informaciones recurrentes. Sin embargo, encontrar datos únicos o raros es mucho más difícil", añadió.

El 28 de agosto de 2001 Mohamed Atta, presunto jefe de los kamikazes del 11 de septiembre, reservó dos billetes de avión solamente de ida Boston-Los Ángeles desde un acceso a internet público en Kinko, en Hollywood.

Al día siguiente, Hamza Al Ghamdi, saudí inscrito como Atta en una escuela de pilotos de avión estadounidense, compra un billete de ida Boston-Los Ángeles para el mismo día y desde el mismo lugar, Kinko.

Al día siguiente, su hermano Ahmed utiliza la misma tarjeta de crédito para conseguir una plaza en la clase 'business' en el mismo vuelo. De los 19 piratas aéreos, seis dieron como contacto el número de teléfono de Atta.

Son muchos detalles que, si hubieran sido analizados y relacionados, habrían podido poner a la policía sobre la pista.

En Estados Unidos, los promotores del 'data mining' siguen el testimonio de dos oficiales del servicio de información del ejército estadounidense que aseguran que, gracias a un programa secreto llamado 'Able Danger' que cruzaba millones de ficheros, repararon en Atta a comienzos de 2000, pero no dieron la información.

Poco después del 11 de septiembre, el profesor de informática Jeffrey Ullman, de la Universidad de Stanford en California, escribió en su página 'web': "la tecnología moderna ha dado a los criminales y a los terroristas nuevas y mortales posibilidades. La única arma defensiva que ha nacido frente a eso en los últimos 50 años es la tecnología de la información: nuestra capacidad para detectar electrónicamente los actos maléficos antes de que se produzcan".

Para Thierry Vallaud, responsable del departamento de Análisis de datos de Arvato Information Services, "estamos al inicio de este tipo de sistemas, pero no es ciencia-ficción".

En Estados Unidos y Europa occidental, las violaciones masivas de las libertades públicas que crearían este tipo de sistemas frenan su desarrollo y plantean varias cuestiones de fondo.

El Pentágono tuvo que renunciar en 2002 oficialmente a su programa 'Total Information Awareness' después de que fuera revelado por la prensa. Pero la administración americana reconoció que en 2004 131 sistemas de 'data mining' eran utilizados por 52 agencias federales.

"A partir del momento en el que se hace un registro de datos a gran escala, se actúa de forma evidente sobre las libertades individuales", estima Eric Abiteboul. "La cuestión es hasta qué punto vais a tolerar eso", concluye.